Читать книгу - "Италия в Средние века и раннее Новое время: V–XVII вв. - Лидия Михайловна Брагина"

художники, архитекторы и др. Нередко помимо основной деятельности они занимались ростовщичеством и финансовыми спекуляциями, стремились получить откупы на сбор налогов и выгодные должности в государственном аппарате. И для выходцев из среднего пополанства путь к социальным вершинам не был закрыт – все зависело от богатства, связей, благоволения правителя. Этот пестрый социальный слой переживал процесс все углублявшейся имущественной дифференциации, размывался «сверху» и «снизу» – наиболее состоятельные могли подняться до уровня патрициата и феодальной знати, а нищавшие пополняли среду плебса.

Плебс, мелкий люд – внецеховые ремесленники, подмастерья, наемные рабочие, деклассированные элементы, составляя основную массу городского населения, был лишен сколько-нибудь значительной собственности и политических прав. Этот слой общества испытывал двойной гнет: от работодателей, перед которыми он не был защищен отражающим его интересы трудовым законодательством, и от государства, обременявшего его все возрастающими косвенными налогами. Люди из этой среды были подвержены стихийным взрывам недовольства и порой давали вовлечь себя в политическую борьбу социальной верхушки.

Подавляющее большинство населения Италии в XVI в. по-прежнему составляло крестьянство, неоднородное по социальному и имущественному статусу. В отдельных районах сохранились, с одной стороны, прослойки лично свободных крестьян – собственников земли, а с другой – зависимых колонов и сервов, но самой типичной фигурой деревенского труженика в Италии был свободный арендатор – испольщик, издольщик (он уплачивал от 1/5 до 1/3 части урожая), чиншевик (его плата за землю была фиксированной). Все более многочисленным становился слой наемных рабочих – батраков и поденщиков. Характерная черта эволюции итальянского крестьянства в раннее Новое время – возраставшая пауперизация, охватившая широкие массы сельских жителей. Тяжелое положение трудящихся в принадлежавших Испании Неаполитанском королевстве и Миланском герцогстве усугублялось тем, что помимо высокой земельной ренты, феодальных поборов и многочисленных налогов здесь процветал произвол иноземных чиновников и местной знати. Резкий контраст между богатством верхушки итальянского общества и нищетой его низов четко обозначился в конце XVI в. Особенно разительным этот контраст был в Южной Италии.

Политическая структура итальянских государств в раннее Новое время продолжала оставаться неоднородной. Лишь немногие из них сохранили республиканский строй – в Венеции, Генуе, Лукке, Сиене правила патрицианская элита. Папская область представляла собой теократическое государство во главе с папой. Подавляющая же часть итальянских государств были монархиями, тяготевшими к абсолютистским формам, где высшая административная и военная власть находилась в руках герцога или маркиза, опиравшихся на придворную знать и чиновничество. В Неаполитанском королевстве и Миланском герцогстве реальные правительственные функции были переданы испанским чиновникам (в Неаполе и Сицилии – во главе с вице-королем, а в Милане – с губернатором), но верховная власть принадлежала заседавшему в Мадриде Высшему совету по делам Италии.

Наиболее традиционным, сохранявшим многие средневековые институты был государственный строй республик. В Венеции Большой совет, Сенат и другие высшие магистратуры по-прежнему избирались из патрицианских семей. Устойчивость власти в Венецианской республике поражала современников: многие мыслители XVI в. видели в ней идеал политического устройства, считали ее главным оплотом «итальянской свободы».

В Генуе олигархические принципы организации республики были закреплены конституцией 1528 г.: политическую власть монополизировали занесенные в «Книгу города» богатейшие семейства знати и финансистов («старые» нобили). Граждане, не вошедшие в этот список, к управлению республикой не допускались. В последующие годы «новые» нобили не оставляли попыток добиться расширения политических прав, организуя заговоры (заговор Фрегозо в 1536 г., Фриески в 1547 г. и др.). Они воспользовались и восстанием широких слоев города, вспыхнувшим в 1575 г. По конституции 1576 г. представительство «новых» нобилей в высших магистратурах было увеличено, но полностью оттеснить «старых» нобилей от управления республикой им не удалось. Новая конституция закрепила олигархический характер Генуэзской республики.

Традиционные республиканские порядки прочнее всего удерживались в Венеции, где Большой совет, куда, как и прежде, входили представители всех патрицианских семей (мужчины, достигшие 25 лет), занимался выборами во все государственные органы республики. Должность дожа оставалась пожизненной. Он возглавлял Малый совет, который в свою очередь контролировал его деятельность. Членство в Большом совете, состоявшем исключительно из представителей патрицианских семей, также было пожизненным. Большой совет избирал из своей среды членов Малого совета, дожа и руководителей всех государственных органов, а также исполнительную власть (подеста, капитаны) в подчиненных Венеции городах и территориях. Законодательная власть принадлежала Сенату (около 300 членов). Реальной контрольной властью обладали Совет десяти и Совет сорока, выполнявшие преимущественно судебные функции.

В ходе Итальянских войн Венецианская республика стремилась расширить свои владения на Апеннинском полуострове, но не всегда успешно. В целом неудачными для Венеции были и войны с Османской империей – она постепенно теряла свои заморские владения (Морею, крепости в Далмации, острова в Адриатическом, Ионическом и Средиземном морях). И хотя в крупнейшем морском сражении при Лепанто в 1571 г. флот Венеции и ее союзников – Испании и папы – одержал победу, Светлейшей пришлось отказаться от острова Кипр, который был одним из главных центров ее торговых связей с Востоком. Одной из причин ее неудач на море была слабая модернизация флота, который формировался из традиционных галер, удобных для торговых перевозок, но мало приспособленных для военной оснастки. Чиновники Арсенала – государственной судоверфи – как правило, не откликались на новаторские идеи капитанов судов и инженеров. И все же в отличие от ряда других итальянских государств Венецианская республика сохраняла свою независимость вплоть до конца XVIII в.

Среди независимых крупных государств выделялась Флорентийская республика, проделавшая к середине XVI в. эволюцию к монархической системе абсолютистского типа. Медичи, вернувшиеся во Флоренцию в 1512 г., откровенно стремились к утверждению своей неограниченной власти, так что их правление, по словам Франческо Гвиччардини, историка, принадлежавшего к патрицианским кругам, «стало ненавистно всему народу». Особенно тяжелым становилось положение трудового люда. Недовольство широких масс, а также части патрициата, отстраненного от власти, привело к изгнанию Медичи в 1527 г. Республика была восстановлена, а представительство верхушки пополанства в управлении государством было расширено. Во главе республики вновь стал гонфалоньер справедливости (теперь его должность была пожизненной). В новых условиях активизировались средние слои пополанства – торговцы и ремесленники, стремившиеся к проведению радикальных реформ (знать начали облагать принудительными займами, а некоторых патрициев даже казнили), что способствовало в то же время оживлению промедичейских настроений в среде городской верхушки. Этим воспользовались Медичи, получившие военную поддержку папы Климента VII из рода Медичи и императора Карла V. Их объединенные войска начали осаду города, которую народные массы Флоренции героически отражали в течение двух месяцев. Нараставшая активность низов, нарушение деловой активности торгово-предпринимательских слоев и начавшийся в городе голод вынудили верхушку пополанства уступить требованиям знати и вернуть к власти Медичи. Руководители просуществовавшей три года (1527–1530) республики были казнены. По новой конституции 1532 г. главой