Читать книгу - "Тихое убийство. Инфекция как орудие преступления - Алексей Ракитин"

дозировкой — 2–5 дней (осредненно 3 дня).» (На языке оригинала: «Time of death appeared to be dose-dependent; this became apparent when the 28 animals in this study were divided arbitrarily into 2 groups relative to their presented doses: <5 x 10*5 and> 5 x 10*5 spores. The survival time range for the lowerdose group was 3—20 days (mean 7–5 days); for the higher, 2–5 days (mean 3 days).»)

Тот самый фрагмент статьи Глейзера с соавторами «Патология экспериментальной респираторной сибирской язвы у макак mulatta», в котором говорится о смерти некоторых из подопытных обезьян на 20-й день со времени их инфицирования. Легко заметить, что авторы ни единым словом не касаются вопроса о продолжительности инкубационного периода и пишут, вообще-то, совсем о другом!

Обратите внимание, что авторы указанной статьи ведут речь не об инкубационном периоде, а о продолжительности жизни после ингаляции спор в лёгкие подопытных обезьян! То есть, после их заражения. Очевидно, что та продолжительность жизни, которой оперируют авторы статьи, включает в себя как инкубационный период, так и время интенсивного развития болезни, и её последующего лечения! Словосочетания "инкубационный период" ("incubation period") в указанной статье нет вообще!

Ладно, запомним… Но, может быть, следующая ссылка, которой оперирует выдающийся американский учёный Мезельсон, приведёт нас к источнику, сулящему внести ясность в вопрос продолжительности инкубационного периода сибирской язвы? Под ссылкой [26] в статье Меттью Мезельсона фигурирует короткая заметочка военного микробиолога, сотрудника Форта-Детрик, Гарольда Глассмана (Harold N.Glassman), опубликованная в «Bacteriology rewiews» в сентябре 1966 г. Это не статья как таковая — это небольшое дискуссионное послесловие к другой статье, опубликованной под названием «Industrial inhalation anthrax» («Промышленные источники ингаляционной формы сибирской язвы»). Написанный Глассманом текст также приведён в приложении к настоящему очерку (см. «Приложение 2») в виде фотографий дабы исключить любые обвинения в адрес автора в бездоказательности утверждений или в некорректности цитирования.

Заметка эта также посвящена не вопросу о продолжительности инкубационного периода, а совсем иной проблеме — возможности длительного сохранения спор сибирской язвы в лёгких после острой фазы болезни. Это действительно очень интересный научный феномен, который заключается в том, что в клетках лёгочного эпителия сохраняются отдельные споры. Вообще считается, что каждый день в лёгких благодаря естественному иммунитету погибает до 10 % попавших в них спор сибирской язвы — именно на этом и основывается величина минимальной пороговой дозы, необходимой для заражения человека. Спасибо нашему природному иммунитету, нас не убивают 10 бактерий сибирской язвы или даже 500, напомним, что пороговая доза, при которой заболевают 50 % людей, составляет 8 тыс. — 10 тыс. бактерий! Но в лёгких погибают не все споры сибирской язвы, некоторые могут оставаться там в капсулированном виде довольно долго — это известный медицинский факт, не имеющий ни малейшего отношения к инкубационному периоду.

Глассман в своём комментарии к статье пишет в частности о том, что для отслеживания этих спор производилось из маркирование радиацией, что некоторые споры сохраняли устойчивость к пенициллиновой терапии и пр. И самое главное заключается в том, что данный феномен — сохранение в лёгких спор сибирской язвы — может наблюдаться у пролеченных обезьян! Он прямо ссылается на сообщение группы учёных (W. Sawyer, W. Gochenour, R. Kuehne и др.) о том, что они обнаружили споры сибирской язвы в лёгких обезьяны, умершей на 25-й день после успешного курса терапии. То есть подопытное животное заразили ингаляционной формой сибирской язвы, успешно вылечили, затем умертвили, произвели аутопсию и нашли в лёгких споры сибирской язвы.

Далее, Гарольд Глассман сообщает, что аналогичные случаи известны для животных, умерщвленных в период от 55 до 84 дней после их инфицирования аэрозолью со спорами сибирской язвы. А потом со ссылкой на своего коллегу Джозефа Джемски (Joseph V. Jemski) пишет, что есть информация о подобных случаях, зафиксированных спустя несколько лет с момента инфицирования.

Вот и всё содержание короткой заметки Гарольда Глассмана! Она не про инкубационный период, она — про другое!

Если утверждать, будто Глассман говорит об инкубационном периоде сибирской язвы, тогда следует признать, что таковой достигает нескольких лет! Ну в самом деле, что такого, вон Джозеф Джемски находил в легких обезьян споры спустя годы со времени инфицирования!

Однако никто никогда подобной глупости не писал — ни сам Джемски, ни Глассман, никто другой! Один Мезельсон надумал на голубом глазу объявить, будто инкубационный период «сибирки» достигает 6 недель…

Теперь, когда мы разобрались со статьями, на которые ссылается Мезельсон, остаётся только один вопрос: причём тут инкубационный период? То, о чём пишет Глассман относится к инкубационному периоду, как зелёное к круглому! Ещё раз подчеркну — если это недостаточно ясно прозвучало ранее! — что Глассман в своей заметке ведёт речь не об инкубационном периоде, а о возможности сохранения капсулированных болезнетворных бактерий сибирской язвы в лёгких после успешного курса лечения! Человек может носить в себе самые разнообразные вирусы и бактерии, в т. ч. и смертельные, но не болеть! Сейчас в Центральной и Западной Африке примерно 10–12 % женщин являются носителями вируса ВИЧ, но сами при этом не болеют. Если пример не совсем понятен, выражусь грубее и яснее: крысы могут являться переносчиками самых разных болезней, но сами от этого не страдают и болезни у них не развиваются! И никакого отношения описанное явление к инкубационному периоду не имеет.

Опс! Какое неожиданное открытие! Мне одному показалось, что Мэттью Мезельсон лгун и мошенник?

Надо сказать, что все эти бредни Мезельсона про "аномально длительный" инкубационный период, якобы имевший место в Свердловске в 1979 г., вызывали сильное чувство неудовлетворения у многих специалистов, в т. ч. и американских. Во время подготовки этого очерка автор просмотрел довольно много англоязычных публикаций о сибирской язве, рассчитанных на профессиональную среду (т. е. врачей и микробиологов). В подавляющем большинстве из них приводятся классические данные по инкубационному периоду, в которых его продолжительность определяется в 6 дней, но при этом делаются всевозможные оговорки, что, мол-де, в Свердловске в 1979 г. отмечалась аномалия, связанная с очень большой его продолжительностью. То есть ни прежде, ни позже никаких 6 "инкубационных" недель не фиксировалось, но вот у "советских" в Свердловске что-то пошло совсем не так, как у нормальных людей. Если кто не в курсе, то замечу, что уже после 1979 г. имели место серьёзные вспышки сибиреязвенных инфекций в самых разных местах Земли — в Казахстане, Абхазии, в Средней Азии, в странах Африки, от этой болезни много где умирали люди, но нигде никогда ничего похожего на 6 недель инкубационного периода не фиксировалось! Кстати, во время пресловутых "биотеррористических атак" 2001 г. в США тоже никаких 6 недель инкубационного периода не было — тогда народ валился с ног на вторые, максимум, третьи сутки после того,