Читать книгу - "21 правдивый ответ. Как изменить отношение к жизни - Андрей Курпатов"

Всем хорошо известно, что мозг человека состоит из двухполушарий. На самом деле мозг человека устроен, мягко говоря, несколько сложнее— есть здесь и базальные ганглии, и мозжечок, и мост, и ретикулярная формация,и много чего еще. Но нам важны именно эти полушария, ведь здесь-то и квартируетнаше с вами сознание. Так вот, эти внешне похожие друг на друга, как близнецы,полушария мозга выполняют разные функции, а потому у нас не одно, а два«сознания».

Первое наше сознание пользуется образами и называется«образным», а второе — словами и называется «словесным». Мы, с одной стороны,можем «размышлять картинками», а с другой стороны, «думаем словами». Конечно, вдействительности оба процесса идут одновременно: мы и видим «внутренниеобразы», и делаем по этому поводу различные «словесные умозаключения». То естьэти два «сознания» — образное и словесное — взаимно дополняют друг друга, новсе-таки они разные.

Ученые исследовали различия между правым и левым полушариямиголовного мозга человека с помощью специальных психологических методов. Вкачестве испытуемых здесь выступали не обычные люди, а пациенты, которыепережили или электрошоковую терапию, «выключавшую» одно из полушарий мозга, илиоперативное вмешательство, заключавшееся в пересечении нервных путей,связывающих полушария мозга друг с другом (Разумеется, речь не идет оврачах-садистах, проворачивавших свои грязные делишки в концентрационныхлагерях. Речь идет о психологических тестах, которые выполняли люди, которые перенеслиоперацию на мозге по медицинским показаниям. Например, алектрошок одного изполушарий иногда необходим для лечения тяжелой депрессии, которая «неслушается» лекарств, а операции на мозге по рассечению нервных связей междуполушариями раньше делали в случае тяжелой эпилепсии). Это и позволиловыяснить, как именно работают наши полушария по отдельности.

В процессе этих исследований выяснилось, что правоеполушарие мозга человека ответственно за восприятие информации и ееэмоциональную окраску, а левое полушарие — за логический анализ и принятиерешений. Проще говоря, правое полушарие воспринимает и переживает, а левое —размышляет и действует. В этом, конечно, скрыт глубокий биологический смысл,который можно выразить в знаменитой формуле: «разделяй и властвуй». Однакоздесь же и возникают серьезные проблемы.

В нас как будто живут два человека. Один (правое полушариемозга) — впечатлительный, эмоциональный, но совершенно безрассудный, я бы дажесказал — бестолковый. Второй (левое полушарие), напротив, настоящий логик,формалист и, без преувеличения, отчаянный зануда, а потому — тупица. Иразговаривают эти два брата-акробата на разных языках. Формально «язык» у ниходин и тот же, и правое, и левое полушария мозга понимают слова, человеческуюречь. Но если левое полушарие пользуется в своей практике только словами, топравое «думает чувствами», слова выступают здесь в роли провокаторов чувств, ноне более того. Вот и получается, что они вроде бы понимают друг друга, аподлинного единомыслия меж ними днем с огнем не найти! Все выглядит так, словнобы за обсуждение одного и того же вопроса взялись, с одной стороны, чокнутыйматематик (левое полушарие мозга), а с другой стороны, экзальтированныйхудожник (правое полушарие мозга). При этом «художник», поскольку онответственен за восприятие и, соответственно, получает информацию первым,задает тон всему обсуждению. Тогда как наш «математик» подключается кобсуждению вторым, а поэтому он уже не может изменить характера дискуссии, онтолько подливает масла в огонь: сказали давить — давит, сказали воспевать —воспевает.

Истинное знание состоит не в знакомстве с фактами — этосоздает только педанта, а в умении пользоваться фактами — это создает философа.

Генри Томас Бокль

Если «художник» оценил воспринятое им положительно, то«математик» не оспорит эту оценку, а только усилит позитив. Если же «художник»оценил воспринятое им отрицательно, то «математик» усилит негатив. То естьлевое полушарие, хоть оно и отвечает за нашу «разумность», фактически вынужденоследовать в направлении, которое проложено чувствами. Но давайте задумаемся:насколько правильным будет наше восприятие того или иного события, если оноосновывается не на анализе факта, а на «первых впечатлениях»? Здесь вряд липриходится рассчитывать на здравомыслие!

С другой стороны, событие, изначально воспринятое нами(нашим правым полушарием) ошибочно, в последующем анализируется нашим левымполушарием не на предмет того, правильно или неправильно это «первоевпечатление», а на предмет того, почему оно правильно. Иными словами, нашелевое полушарие, включившись в дискуссию по какому-то вопросу вторым, неподвергает сомнению достоверность первичной оценки (данной событию правымполушарием), но лишь утверждается, с помощью «логических аргументов» в том, чтоэта оценка, какой бы она ни была на самом деле, верна.