Читать книгу - "5 великих тайн мужчины и женщины - Андрей Курпатов"

Так вот, не далее как два месяца тому назад муж этой чуднойи очаровательной женщины с «твердым характером» (есть такие женщины – с «твердымхарактером») заявил ей, что жить он с ней больше не может, что сил у негобольше нет и что он решил от нее уйти. И ушел, хотя скорее символически. Сталжить на два дома – на их семейный и на второй, у другой продавщицы в этом жеунивермаге. На женщине этой, по словам моей пациентки, «клейма негде ставить»,и «что он в ней нашел – непонятно». Положение дел осложнилось унизительностьюситуации и бесконечными пересудами среди сотрудников упомянутого торговогоцентра.

Впрочем, даже не это привело мою пациентку на больничнуюкойку. Удар, лишивший ее всяких сил, был нанесен оттуда, откуда она его совсемне ждала (так, впрочем, всегда и бывает). В чем состоял этот удар? В том, какее муж аргументировал свой уход. «Вы не поверите, – рассказывала мне пациентка,– он вспоминал про какие-то мелочи, причем давнишние! Что я ему когда-то то-тои то-то сказала, что я ему пятнадцать лет назад того-то не сделала, о чем онпросил, что я не так реагировала, когда он машину купил... Понимаете, он всевремя в себе это держал! Я всего этого и не помню, мне кажется, что этого и небыло вовсе. А он так рассказывает, как будто это вчера произошло! Зло говорит,едко.

Женский инстинкт стоит прозорливости великих людей.

Оноре де Бальзак

Столько на меня своих обвинений вывалил, а главное, каких,все из-за ерунды какой-то!»

Потрясение, которое испытала моя пациентка, было огромным.Она вдруг поняла, что восемнадцать лет своей жизни она провела с человеком, окотором, как оказывается, ничего не знала. Она даже не предполагала, что какие-тоее действия, на которые он внешне, казалось, не реагировал, в действительностивоспринимались им как предательство и серьезная обида, что он запоминал их ихранил в своей памяти. А потом, в тот самый момент, когда он нанес ей и безтого серьезную психологическую травму, он вылил этот ушат своей злобы ей наголову.

В ситуации развода, в ситуации, когда мужчина оставляетженщину, предпочитая ей другую, все становится с ног на голову. «Сильныйхарактер» подводит, прежние представления о жизни рушатся, женщина оказываетсянеобычайно уязвимой. В дело вступают подсознательные механизмы защиты, чащевсего это так называемые пассивно-оборонительные реакции; и в такой ситуации,как в описываемом здесь случае, они просто не могут не возникнуть. Вот почему этаженщина, которая столкнулась с откровенной и не имеющей оправдания мужскойжестокостью, начинает, сколь бы странным это ни казалось, испытыватьмучительное чувство вины. Можно думать, что в подобной ситуации естественнойбыла бы эмоция гнева, но если она и появится, то значительно позже, асначала... Сначала будет страдание и чувство вины.

Отнюдь не странно, что женщина, находящаяся в такомсостоянии, не способна оценить происходящее адекватно, рассмотреть его со всехточек зрения. Ей трудно понять, что решение мужчины – это решение мужчины, апотому происшедшее не является свидетельством ее несостоятельности, того, чтоона недостаточно хороша. Ей также трудно понять, что дело не в предпочтении,которое оказано этим мужчиной другой женщине, а в том, что у него простосработал биологический механизм «гона» (о чем мы будем говорить ниже). Ей иневдомек, что все сказанное в такой ситуации ее мужем является лишь способомоправдания, способом, посредством которого этот мужчина пытается убедить ее, даи самого себя, в том, что он поступает правильно (при этом сам факт подобныхоправданий есть очевидное свидетельство наличествующего у него чувствасобственной виновности).

Мужчины всегда правы, а женщины никогда не ошибаются.

Эльзасская пословица

Однако самое трудное, что предстоит понять женщине,оказавшейся в такой ситуации, заключается в другом. Наступил момент, когдапотревоженный «джинн» мужской чувственности и чувствительности, обычно скрытыйпод рационализирующим, рассудочным сознанием, вырвался из бутылки. А потомувсе, что сейчас говорит этот субъект мужеского пола, – лишь бред сумасшедшего.В действительности ее муж так не думает, просто чувства вылетают сейчас, какпена из хорошо взболтанной бутылки шампанского. И нужно быть полным олухом вфизике, чтобы выражать удивление по поводу того, как такие объемы пеныуместились в такой маленькой бутылке?

Все эти чувства мужчины обретают в такой ситуации накал,способный легко расплавить льдинку (кристалл) мужского мировоззрения. Явлениеэто временное, и как только стихнет душевное кипение, растаявшая сейчас водаснова обратится в кусочек льда. И снова будет кристалл, и снова в сознаниимужчины воцарится прежний, хотя и слегка изменившийся, мир и порядок: все будетясно и понятно, все будет выстроено по единому плану, а мухи снова разведутся скотлетами. Впрочем, вся эта ледяная гармония продлится лишь до следующегокатаклизма...

Ну что ж, мне приходится рассказывать пациентке протреснувшую «скорлупу» мужского существа, говорить о том, что она треснула из-занеспособности и из-за нежелания мужчины прорабатывать собственные чувства; мнеснова и снова приходится указывать на то, что все происходящее сейчас в этойситуации не имеет никакого отношения к фактической действительности, что этолишь оправдания, слабость, проявления страха, боли. Я говорю, что мы имеем делос глупостью, которая есть следствие нашей невнимательности друг к другу, нашегокатегорического непонимания того, кто и как устроен.

Женщина слушает, в конце нашего разговора морщинки на еелице разглаживаются, она улыбается, а потом уходит, спросив предварительно,когда мы встретимся снова для очередной психотерапевтической беседы. Черезнесколько дней на пороге моего кабинета появляется другая женщина, лет сорокатрех или сорока пяти, милая, очаровательная, мягкая (без характерных черт«сильного характера»), и рассказывает мне точно такую же историю. «А где выработаете?» – спрашиваю я. В ответ она называет все тот же универмаг: «Яработаю там продавцом». Видя мое удивление и не дожидаясь следующего вопроса,она поясняет: «Да, мы с ней вместе работаем, только в разных отделах». Мояпрежняя пациентка рассказала своей подруге и сотруднице о нашей беседе, итеперь уже эта женщина пришла узнать о том, что же такое случилось с еемужем...

Можно подумать, что перед нами закон «парных случаев», аперед нами закон всеобщий.

В одном вопросе мужчины и женщины, безусловно, согласнымежду собой: и те и другие не доверяют женщинам.

Г. Менкен