Books-Lib.com » Читать книги » Приключение » Исповедь из преисподней - Сергей Решетников

Читать книгу - "Исповедь из преисподней - Сергей Решетников"

Исповедь из преисподней - Сергей Решетников - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Приключение / Классика книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Исповедь из преисподней - Сергей Решетников' автора Сергей Решетников прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

218 0 23:21, 08-04-2024
Автор:Сергей Решетников Жанр:Приключение / Классика Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Исповедь из преисподней - Сергей Решетников", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

В жизни много радости и добра, но бывает так, что сердце щемит от несправедливости и горя. В этом повествовании история о кровавых событиях Иркутска в начале 2000-х годов. О пожизненно заключенном парне, отбывающим свой бесконечный срок в колонии, называемой «Вологодский пятак» на острове «Огненном» – бывшем монастыре для отшельников. Почему так произошло? Виновен ли он? Об этом и многом другом размышления в этой замечательной книге. Книга содержит нецензурную брань.

1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97
Перейти на страницу:
ответственности нужных «пассажиров», получишь срок как за содеянное самими, не более того. Суд учтет ваши заслуги! Так и получилось. А главной мишенью для следствия был назначен Алексеев С. В. Мотивацию на якобы заказываемые им убийства суд так и не установил. Потому что ее просто не было фактически. Выйти на Алексеева пытались через прессинг Старожилова, входившего в круг общения последнего. Ссылки на финансирование Алексеевым заказных убийств неубедительны. Суд считает, что Алексеев передавал деньги Старожилову. Старожилов же участие в обеих бандах категорически отрицает. Судом взяты на веру показания Говорунова, хотя он при передаче денег не присутствовал, был изгнан из окружения Алексеева еще в 2002 году, как это указывалось выше. Аналогично обстоят дела по доказательствам об оружии и боеприпасам, якобы полученным от Старожилова через финансирование Алексеева. Убедительных доказательств нет.

Следствие проводилось с июля 2005 года, приговор объявлен 10 декабря 2012 года. На чем же он основан? Особое внимание обратим на такое процессуальное действие как явка с повинной. Такие явки упоминаются в приговоре 102 раза. Что же лежит в основе такого явления? На практике это такая защитная реакция подозреваемого, чтобы иметь снисхождение при вынесении приговора, как смягчающее обстоятельство. Применяется оно к осознавшим свою вину преступникам и (или) уставшим от давления и истязаний арестантам. Пресхаты, побои, другие издевательства может выдержать не каждый. Надломился или сломался – все, ты становишься послушным и безропотным инструментом для достижения целей, поставленных перед твоими мучителями. Далеко не всегда эти цели носят законный и справедливый характер. В ход идут оговоры самих себя и изобличения кого угодно в чем угодно. Другие подельники, вольно или невольно, попадают под раздачу по сценарию, уготованному им недобросовестными правоохранителями. Такой сценарий и был реализован в действительности.

Самыми активными в этом плане оказались подсудимые Говорунов А. И., Ниязов Р. Р. Они, может быть, сейчас не рады, что проявили слабину своих характеров. Но уже никуда не денешься. Почему я так считаю? Да потому что при совершении тяжких преступлений и остальные, взятые ими на себя дела, повлекли привлечение других лиц к ответственности по криминальным событиям, о которых им ранее даже не было известно.

Корень слова «огов-» от слова «оговорился, оговаривает» из уст арестованных прозвучало в приговоре 174 раз. При чем «оговорился» – 3 раза (ошибочка вышла с датами совершенных, возможно, кем-то преступлений), «оговаривает» – 90 раз (относится к показаниям обличителей других подсудимых, заявляющих об отсутствии их вины).

Явившиеся с повинной лица порой даже не знали реальных дат совершения преступлений, взятых ими на себя. Например, в судебном заседании подсудимый Ниязов Р. Р. пояснил, что в ходе проверки его показаний (нападение на Шишина В. В., Глушач Л. Н. и Леонова Н. П.) на месте оговорился, назвав дату совершения преступления не 2004, а 2005 год. Подтвердил, что преступление ими было совершено в 2004 году. Указанные в протоколах допросов обстоятельства разбойного нападения на Кагала Р. В. и Лыткина В. В. подсудимые Ниязов Р. Р. и Говорунов А. И. обстоятельно изложили и продемонстрировали при проверке их показаний на месте. При этом подсудимый Ниязов Р. Р. в судебном заседании пояснил, что оговорился, называя дату совершения преступления: лето 2005 года.

В судебном заседании подсудимый Стоянов А. А. подтвердил своё участие в данном преступлении (разбойное нападение в помещении цветоводческой фермы г. Шелехов) и обстоятельства разбойного нападения, за исключением участия в названном преступлении Старожилова, Цветкова и Москаля. Старожилова на следствии он оговорил.

По существу, напрашивается вывод, что Говорунов с Ниязовым к совершенным ими преступлениям, выполняя задачи, поставленные перед ними недобросовестными правоохранителями, сознательно притянули других лиц: Старожилова, Цветкова, Москаля, которые по большей части к этим преступлениям не были причастны. По причине того, что Говорунов путался в показаниях, подстраивая их под показания свидетелей, плохо ориентировался на местности, можно прийти к выводу, что он не принимал участие в убийствах: Мендельсона, Копейкина, Чехова, Микояна, Конева, которые ему якобы заказывал Алексеев. А на самом деле Говорунов в сентябре 2002 года, как это указывалось выше, был изгнан Алексеевым из своего окружения.

Однако судом эти явные противоречия разрешены не были.

Про бандитизм.

Подсудимый Старожилов А. В. суду пояснил, что не признаёт вину в участии в первой банде и совершенных ею нападениях. Не признаёт создание второй банды, участие в ней и совершенных ею нападениях. Также считает себя непричастным к незаконному приобретению, передаче, хранению, перевозке и ношению оружия, его основных частей и боеприпасов.

Подсудимый Стоянов А. А. суду пояснил, что ему не поступало предложений вступить в банду Алексеева. В нападениях он не участвовал. Про оружие ничего не знал. Оружие не приобретал. Алексеев занимался легальным бизнесом и был его работодателем. Алексеев ему не заказывал убийства. Во второй банде он участия не принимал, в сходках не участвовал, разбойные нападения не планировал. Чапаева, Матвейчука, Москаля и Клеверова не знал. С Большовым и Лежиииым познакомился на следствии. Цветков и Ниязов приезжали в бокс к Старожилову. С ними он не общался, а только здоровался. Не знал, чем все они занимаются. Ему ни от кого не поступало предложение объединиться во вторую банду для нападений на граждан и организации. В приобретении оружия не участвовал. Отстрел оружия не производил. Никогда не видел оружие, о котором даёт показания Говорунов. Оружие из бокса Старожилова в дом Клеверова не перевозил. За два месяца до ареста Говорунова и Старожилова в мешках из бокса он в машину Говорунова загружал хлам. Говорунов его оговаривает.

Подсудимый Цветков С. А. суду пояснил, что не создавал банду. Алексеева, Лагерева, Лепина, Большова и Стоянова не знал. Оружие не видел и не перевозил. В боксе Старожилова боеприпасы, гранаты, запалы не видел. Старожилов ему не рассказывал, что интересуется оружием.

Подсудимый Москаль О. Т. суду пояснил, что банду не создавал и в ней не участвовал. Объекты для нападений не подыскивал. Никто из подсудимых по делу ему не предлагал вступить в банду. В 2002 году встречался и общался с Цветковым, Клеверовым и Ниязовым. Со Старожиловым и Говоруновым познакомился в 2003 году. С ними и с Ниязовым встречался в основном в квартире. Цветкова. Лепина, Большова и Стоянова узнал уже при ознакомлении с материалами данного уголовного дела. С 2000 года по 2005 год ими оружие и боеприпасы не приобретались, не переносились и не перевозились.

Подсудимый Лепин А. И. суду пояснил, что не признает себя виновным в создании банды, в участии в банде и совершаемых ею нападениях. Считает себя непричастным к незаконному приобретению, передаче, хранению, перевозке и ношению оружия,

1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Алла Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
  2. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  3. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  4. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
Все комметарии: