Читать книгу - "Пугачёвщина. Что это было? К 250‑летию пугачевского бунта - Андрей Валентинович Болдырев"

он совершил знаменитый Итальянский поход, но, столкнувшись с вероломством австрийцев, ушел обратно в Россию, после чего Павел I резко изменил свою политику и сделал своим союзником Наполеона. Из Мальты, откуда в Россию бежали представители Мальтийского ордена, Павел I планировал сделать средиземноморскую базу для русского флота. Внезапное занятие Мальты англичанами Павел посчитал вероломством со стороны англичан, поэтому-то он и пошёл на союз с Наполеоном и решился на блокаду Англии. Совместно с Наполеоном они должны были атаковать и английскую Индию. Кроме этого, были арестованы все английские суда в российских портах, а также закрыты все лавки, все меняльные конторы, все фабрики, в общем, любые предприятия англичан в России. Более того, Павел решил провести аудит всех этих предприятий на предмет уплаты ими налогов и перекрыл в Англию поставки хлеба.

Над Англией нависла реальная опасность. Даже связанная не с тем, что действительно был поход Войска Донского на Индию, сколько сама синхронность действий Наполеона, который тогда господствовал над всей Европой, и Павла поставила Англию на грань экзистенциального кризиса. Кстати, поход в Индию должен был быть действительно серьезным. Возглавить его с французской стороны должен был знаменитый генерал Массена. Французы должны были пройти через южную Россию, перейти Дунай и Чёрное море и даже останавливаться в Таганроге, Царицыне и Астрахани. Дальше, объединившись с русскими войсками, они должны были пересечь Каспийское море, высадиться в Персии и выйти на Кандагар и Герат, а чуть позже, уже через несколько месяцев, достигнуть Индии. Планировалось, что с каждой стороны, российской и французской, примут участие по 35 тысяч человек.

Если Павел прекрасно отдавал себе отчёт в том, что он действительно может реально угрожать англичанам в Индии, то тем более об этом думали всегда англичане, думали, естественно, не в тот момент, когда это пришло в голову Павлу, а как мы показывали – думали ещё за 100 лет до этого и уж тем более они об этом думали за 20 лет до этого во времена пугачёвщины. Именно поэтому англичане не просто обеспокоились, а напрягли все силы для того, чтобы избавиться от Павла.

Кстати говоря, не только Павлу приходила в голову подобная идея. Французы ещё до Павла, при Екатерине, подкидывали идею и выходили с ней на принца Нассау-Зигена, который был на тот момент адмиралом российского флота, что неплохо было бы по Амударье подняться до города Балх, а затем через Гималаи выйти на Кашмир для того, чтобы российской императрице провозгласить восстановление Империи Моголов. Мы должны понимать, что если планы походов в Индию были «на столе» у Екатерины, то было бы странно считать, что англичане не беспокоятся о российской возможности таких походов. Конечно, они беспокоились и, естественно, принимали заблаговременные меры, изучали карты Урала, Центральной Азии, приглядывались к степным правителям, засылали агентуру, работали со старообрядцами.

Нассау-Зиген даже доложил об этом французском плане Екатерине II, но в результате Французской революции русско-английские отношения улучшились, и тема эта была закрыта, правда, потом она была реанимирована уже при Павле.

Тогда всем английским шпионам была дана задача уничтожить Павла. В уничтожении Павла приняли участие все англоманы, прежде всего Никита Панин-младший, который был душой заговора, далее – бывший екатерининский фаворит Платон Зубов, оставшийся не у дел, его любовница Жеребцова, которая одновременно была и любовницей английского посланника Уитворта. Также подключились к заговору Беннигсен, Безбородко, Воронцов и Пален. Несмотря на то, что самого Уитворта Павел успел выгнать из России, и несмотря на то, что Жеребцова непосредственно тоже сбежала на тот момент, да и сам Панин заблаговременно отъехал из Санкт-Петербурга, оставшихся заговорщиков вполне хватило для того, чтобы осуществить заговор. Панин проводит разговоры с великим князем Александром, будущим императором Александром I, и дает ему гарантии, что Павел не будет убит. В свою очередь, фон Пален вводит в заблуждение самого Павла относительно того, что он полностью владеет планами заговорщиков и контролирует ситуацию. Всего этого было достаточно для того, чтобы эта проанглийская партия спокойно убила Павла, а английский лейб-медик Виллие потом загримировал Павла для того, чтобы представить солдатам доказательство того, что император «скончался апоплексическим ударом», а не в результате заговора.

Кстати, этот же Виллие позже участвовал и в другом заговоре уже против Александра I, а затем подписывал лживое медицинское заключение о том, что император умер от воспаления лёгких. В истории с Александром, кстати, тоже был английский след. Либо императора принудили отказаться от власти и заделаться старцем Фёдором Кузьмичом, либо действительно убили после того, как Александр I стал расследовать махинации на Черноморском флоте, которые осуществлял опять-таки английский шпион Алексей Грейг (адмирал, командующий Черноморским флотом) вместе с примкнувшими к нему Лией Сталинской и еврейской мафией, полностью замкнутой на английских Ротшильдов. Они все вместе полностью поглотили всю черноморскую торговлю России и осуществляли её исключительно в своих интересах. Когда Александр I решил навести там порядок, то с ним что-то случилось в Таганроге. Опять-таки там же находился и английский лейб-медик Виллие.

Из всего этого мы видим, что вплоть до «Большой игры», вплоть до 1917 года, да и до самого современного положения дел, когда англичане и американцы абсолютно открыто действуют против нас, манипулируют Украиной, играют со всякими Скрипалями, Навальными и прочими, что англичане не только мастера по этой части, но уже задолго до пугачёвщины и после неё не брезговали ни политическими убийствами, ни интригами, ни организациями переворотов и тому подобным. Следовательно, совершенно было бы странно, если бы мы пугачёвщину исключили из списка английских дел. У них были и умения, и желания, и интересы, и инструменты для её организации. Ещё раз повторим, что они проворачивали такие дела как до пугачёвщины, так и после неё, поэтому непонятно, почему пугачёвщина должна быть исключена из списка их преступных деяний.

Схема 1. Иностранное влияние в пугачёвщине

Часть восьмая

Вместо заключения: Пугачёв среди нас – битвы ещё впереди

§ 8.1. Что делать с «Историей Пугачёвского бунта»?

До уральских исследований пугачёвщины мы близки были к пониманию официальному – что был бунт, самозванство; наш итоговый тезис полностью совпадал со знаменитым выводом Пушкина о «русском бунте бессмысленном и беспощадном». И наша задача была антипутчевая – снять романтический ореол с Пугачёва и разоблачить тезис «Крестьянская война», чтобы «Пугачёвщина» перестала работать на перевороты в России как постоянная агитка на уровне музеев, системы образования и общекультурных ассоциаций.

И мы были в плену соображений, что Пугачёв