Читать книгу - "Из тьмы. Немцы, 1942–2022 - Франк Трентманн"

129 Parijs P. van, Vanderborgth Y. Basic Income. Cambridge, MA, 2017.

130 www.d-althaus.de/22.0html; Bischoff J. Allgemeines Grundeinkommen. Hamburg, 2007; Enste D. H. “Bedingungsloses Grundeinkommen” // Roman Herzog Institut, Informationen. No. 5 (2008); Томас Штраубхаар в: Wirtschaftsdienst. 9 (2013). P. 583–605; Straubhaar T. “Unconditional Basic Income” // CESifo Forum. 19/3 (2018).

131 Письмо в журнал Nitro 21 июня 2018 г., с благодарностью Беттине Шеллонг-Ламмель. Jusos: национальный конгресс 25–27 нояб. 2016 г. https://jusos.de/wp-content/uploads/2021/06/Beschlussbuch-Buko-2019-Schwerin.pdf. Bothfeld S. “Das bedingungslose Grundeinkommen zwischen Utopie und sozialstaatlicher Wirklichkeit” // Leviathan. 46/1 (2018). P. 81–108; Raddatz G. “Das bedingungslose Grundeinkommen” // Argumente zu Marktwirtschaft und Politik. 123 (2013); Kaufmann F.-X. “Sicherheit” // Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe / Ed. by S. Lessenich. Frankfurt am Main, 2003. P. 73–104.

Глава 13. Круги заботы

1 Gandhi M. Hind Swaraj or Indian Home Rule. Phoenix, Natal, 1909. Ch. 13.

2 Grundlagen der Sozialpolitik, Vol. I, Geschichte Der Sozialpolitik in Deutschland Seit 1945 / Ed. by Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung. Baden-Baden, 2001; Drei Wege deutscher Sozialstaatlichkeit / Ed. by H. G. Hockerts. München, 1998.

3 Oswald von Nell-Breuning / Ed. by H. Klein. Freiburg im Breisgau, 1989. P. 36–43.

4 Achinger H., Höffner J., Muthesius H., Neundörfer L. Neuordnung der sozialen Leistungen. Köln, 1955. P. 22ff.

5 Höffner J. “Eigenverantwortung und Wohlfahrtsstaat” (1952) // Höffner J. Ausgewählte Schriften. V. Paderborn, 2014. P. 53; Rölli-Alkemper L. Familie im Wiederaufbau. Paderborn, 2000. Цит. на с. 499.

6 См.: Fix B., Fix E. Kirche und Wohlfahrtsstaat. Freiburg im Breisgau, 2005.

7 Nussbaum M. Upheavals of Thought.

8 Мф. 25:40; Eckert A. “Kirchliche Caritas und Staatliche Wohlfahrtspflege” // Caritas. 56 1955 (/). H.1.

9 Guardini R. Der Dienst am Nächsten in Gefahr. Würzburg, 1956.

10 Henkelmann A. “‘Der Dienst am Nächsten in Gefahr’?” // Auf dem Weg in “dynamische Zeiten”. P. 127–173.

11 Von Bodelschwingh, Deutscher Bundestag, 157. Sitzung, 3 May 1961, Stenog. Berichte Bd. 49, p. 9, 026.

12 Adamy W. et al. “Sozialstaat oder Armenhaus?” // Sozialer Fortschritt. 32/9(1983). P. 193–200.

13 Расширение и профессионализация сопровождались своими собственными проблемами, не в последнюю очередь растущим числом сотрудников, которые больше не были верующими христианами, и потерей автономии; к 1980-м гг. Diakonie на три четверти своих средств зависела от государства и обязательного медицинского страхования; Seibert H. “Finanzierung der Diakonie”, www.diakonie.de/finanzierung, last accessed 2 March 2022.

14 Bühler H. H. “Die katholischen sozialen Einrichtungen der Caritas in des Bundesrepublik 1980–1990” // Caritas. 92 (1991). P. 319–336; Die Macht der Nächstenliebe / Ed. by U. Röper and C. Jüllig. Berlin, 1998; “Millionenfache Hilfe – die Caritas in Zahlen”, www.caritas.de, last accessed 2 March 2022; Destatis, Pflegestatistik 2019 (2020). Fix B., Fix E. Kirche und Wohlfahrtsstaat. P. 176.

15 LAB, B Rep. 074 Nr. 8766, VG XIV A 14/59, 20 Aug. 1959; B Rep. 074 Nr. 8774, VG XIV A 694/56, 25 June 1957.

16 У. Бриш в: Vier Jahre Bundessozialhilfegesetz and Jugendwehlfahrtsgesetz. Frankfurt am Main, 1966. P. 537.

17 В 1957 г. – 0,6 % в Регенсбурге и 3,8 % в Бохуме, см.: Föcking F. Fürsorge im Wirtschaftsboom. München, 2007. P. 228.

18 ADE, Allg. Slg 705, Senator für Arbeit und Sozialwesen, Berlin, “Bericht über den Fürsorgerischen Dienst” (March 1960); Barabas F., Sachsse C. “Bundessozialhilfegesetz” // Kritische Justiz. 9/4 (1976). P. 359–376.

19 См. Barkholdt C., Naegele G. “Armut durch Pflegebedürftigkeit” // Sozialpolitische Strategien gegen Armut / Ed. by W. Hanesch. Opladen, 1995. P. 404–428; ADE, Allg Slg. 688, Армин Клаусс (министр социальной политики земли Гессен), “Pflegeversicherung”, июнь 1984 г.

20 Stadt Köln “Senioren in Köln”: Kölner Statistische Nachrichten. 5 (1989).

21 Adamy W. et al. “Sozialstaat oder Armenhaus?”

22 Dieck M. “Interessengegensätze zwischen der Wohlfahrtspflege und den betroffenen Leistungsempfängern” // Theorie und Praxis der sozialen Arbeit. 6 (1992).

23 Barkholdt C., Naegele G. “Armut durch Pflegebedürftigkeit”. P. 410–415.

24 Verfassung des Freistaates Bayern vom 2. Dezember 1946, Art. 124.

25 Kuchler C. Kirche und Kino. Paderborn, 2006. P. 151–174.

26 KAS, 04–070/008/3, Frauen Union, 1979–80.

27 Kuller C. Familienpolitik im föderativen Sozialstaat. München, 2004; Künzler J. et al. “Gender Division of Labour in Unified Germany” // WORC Report. 2011. P. 19–21.

28 Kuller C. “‘Stiefkind der Gesellschaft’ oder ‘Trägerin der Erneuerung’?” // Gesellschaft im Wandel, 1949—73 / Ed. by Th. Schlemmer and H. Woller. München, 2002. P. 297.

29 Kolbe W. Elternschaft im Wohlfahrtsstaat: Schweden und die Bundesrepublik im Vergleich 1945–2000. Frankfurt am Main, 2002. P. 414–418.

30 Kielmansegg P. Nach der Katastrophe. Berlin, 2000. P. 403.

31 Zillken E. “Zur Reform des Rechts des unehelichen Kindes” // Jugendwohl. 11 (Nov. 1964). P. 390–396.

32 Hauser R., Hübinger W. Arme unter uns. I. Caritas, 1991. P. 204–214.

33 Schmidt M. G. “Grundlagen der Sozialpolitik in der DDR” // Grundlagen. I. P. 685–798.

34 См.: Jarausch K. H. “Care and Coercion” // Dictatorship as Experience / Ed. by K. H. Jarausch. New York, 1999; Jarausch K. H. “Fürsorgediktatur” // Docupedia-Zeitgeschichte (2010). http://docupedia.de/Fuersorgediktatur.

35 Künzler J. et al. “Gender Division”. Table 3. Appendix table A 13–16.

36 BArch Berlin, DY 34/14921: Nachbarschaftshilfe; Neues Deutschland. 22 Jan. and 18 Feb. 1961.

37 Frauenreport ’90 / Ed. by G. Winkler, für die Beauftragten des Ministerrates für die Gleichstellung von Frauen und Männern. Berlin, 1990. P. 88ff.

38 Künzler et al. “Gender Division”. Fig. 14.

39 BArch Berlin, DY 34/14921, Bericht, 26 April 1961.

40 BArch Berlin, DY 34/2940: FDGB, Beratung, 30 April 1969.

41 Frauenreport ’90. P. 81; Kaminsky A. Frauen in der DDR. Berlin, 2016. P. 139ff.

42 BArch Berlin, DY 30/36878, “Information über Probleme”, 4 Oct. 1982.

43 1955 г., цит. в: Kaminsky A. Frauen in der DDR.

44 BArch Berlin, DY 67/26: Volkssolidarität, vol. II, Bezirk, Leipzig, 1971.

45 LAB, C Rep 118/652, Information, 28 Aug. 1974.

46 BLHA, 401 RdB/Pdm/23992/2, Analyse, 30 May 1969.

47 BLHA, Rep. 401, Nr. 20144, Analyse… Kreis Gransee 1988, 4 Jan. 1989.

48 Schwitzer K.-P. “Senioren” and “Behinderte” // Sozialpolitik in der DDR / Ed. by G. Manz et al. Berlin, 2001; BMFSFJ, Siebter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin, 2016. P. 184ff.

49 Das Parlament. 12 Nov. 2018. P. 3. Destatis, Pflegestatistik, 2017; BGW Forschung,