Читать книгу - "Империя Рюриковичей (V-XVI вв.). Русская экспансия - Сергей Владимирович Максимов"

«измены» Ивану III они называли непопулярность царя Амина в народе, его склонность к насилию и заоблачное корыстолюбие. Татарская знать ненавидела Ивана III, но в данный момент Мамук показался им гораздо большим злом. Вскоре шибанский царь добровольно оставил Казань, а через некоторое время умер.

Москва еще только училась тогда управлять колониальным хозяйством. Полузависимая Казань предоставила ей случай поупражняться в этом занятии. Казанцам не нравился царь, присланный из Москвы. Что ж, в метрополии готовы были подыскать другого.

Иван III щедро отблагодарил Амина за службу. Тот получил в управление Каширу, Серпухов и Хотынь со всеми пошлинами1535. Казанский царь снова превратился в московского боярина, а на его место Иван III назначил Абдул-Латифа, Аминова брата и пасынка крымского хана Менгли-Гирея1536.

Сажать Латифа на трон поехали князья Семен Холмский и Федор Палецкий. Именно они – два грозных московских эмиссара – пристально наблюдали, как присягают Латифу казанские князья, уланы и земские люди1537. Процедура, как водится, сопровождалась низкими поклонами, но в глазах казанцев как будто не виделось ни раболепия, ни почитания, ни страха.

Недобрые предчувствия чуть было не оправдались на следующий год, когда младший брат Мамука царевич Агалар с остатками казанской фронды попытался свергнуть Латифа.

Поход сорвался благодаря быстрой реакции Москвы – против Агалара выступила внушительная рать1538. Воевать шибанского царевича и оппозиционных казанских князей двинулась вся армия Ивана III. Тут была конница большого полка князя Федора Бельского, передовой полк князя Семена Ярославского, полк правой руки Юрия Захарьича, полк левой руки Дмитрия Шеина. В судовой рати по Волге плыли воеводы Иван Барбаш, Михаил Беззубцев и Андрей Сабуров1539.

Десятки тысяч экипированных, хорошо вооруженных бойцов против горстки казанской конницы и слабой дружины Агалара: понятно, почему татары отказались от сражения и бросились убегать.

В дальнейшем Москва старалась не оставлять Казань без военного прикрытия и держала там воинский контингент на постоянной основе. Можно сказать, что столица Татарии в тот момент не только управлялась московскими марионетками, но и охранялась московскими войсками.

Так, благодаря присутствию в Казани воевод Курбского и Ряполовского летом 1500 г. Латифу удалось отбить длительную осаду ногайских принцев Мусы и Ямгурчея. С большим воинством они намеревались свергнуть марионеточного царя и избавиться от москвичей. Ногайские мурзы три недели простояли под Казанью1540, координируя действия с союзниками внутри крепости. Но русские воеводы удержали порядок в городе и пресекли попытки «предательства» со стороны казанцев.

На примере Казани Иван III столкнулся с типичной для колониальной державы проблемой. Каждый из его ручных царей на казанском троне рано или поздно попадал в немилость из-за слишком откровенных злоупотреблений или из-за недостаточной лояльности.

Когда правитель – лишь игрушка в руках сильных мира сего, – он не чувствует за собой ответственности ни перед народом, ни перед своим господином. Из-за непомерной корысти и притеснений в 1497 г. из Казани был изгнан Мухаммед-Амин, а в 1502 г. за великую «неправду» перед Иваном III той же участи подвергся Абдул-Латиф.

Будь у московского князя на примете третий кандидат на казанский трон, он, несомненно, сделался бы царем. Но выбор ограничивался только двумя кандидатами, каждый из которых сумел показать себя с худшей стороны. Делать, тем не менее, было нечего, и Иван III произвел рокировку, заменив Абдул-Латифа на Амина.

Мы не узнаем с точностью, в чем непосредственно состояла та «неправда», что взбеленила Ивана III и выбила почву из-под ног казанского царя. Важнее другое. Великий московский князь продолжал хозяйничать в Казани так откровенно, что мог хватать и отправлять в ссылку действующего царя на виду у всей столицы1541. А чтобы казанцы не слишком роптали на его ставленника, возвращать Амина на трон прибыли московские князья Семен Суздальский и Василий Ноздреватый1542 со многими ратниками.

Антиколониальный взрыв

В 1505 г. в отношениях между Москвой и Казанью произошел крупный разрыв. Сбой случился 24 июня на открытии ежегодной Волжской ярмарки. Согласно русскому летописанию, царь Амин потребовал доли в прибылях от московских купцов, прибывших на ярмарку.

Его притязания, видимо, были завышены. Купцы нашли защитников среди городовых князей и отказались выполнять требования Амина. Казанский царь пожаловался на них в Москву, но присланный для урегулирования спора московский посол Михаил Кляпик откровенно пренебрег его интересами.

Амин впал в ярость и, на мгновение забывшись, нарушил правила игры. Он приказал арестовать и убить Кляпика, а русских купцов ограбить. Часть из них Аминовы слуги посекли, другую, согласно приказу, ограбили и выслали к ногаям1543.

«Казанский летописец» дает более детальную картину происшествия и освещает события, неизвестные авторам Никоновской и Иоасафовской летописей. По версии составителя «Летописца», репрессии против московских купцов, развязанные Амином, мгновенно переросли в антирусский погром, сопровождавшийся грабежом и страшной резней. «Поощрение правительства и зажигательные проповеди духовенства подогревали ожесточение толпы, возбужденной лозунгами фанатизма и бросавшейся убивать и грабить неверных. Все русские, оказавшиеся в пределах Казанского ханства, – а их было очень много ввиду царившего перед этим глубокого мира – обращены были в рабство»1544.

В дальнейших событиях русские историки находят яркое доказательство агрессивности Казанского царства. Имеется в виду состоявшееся в сентябре 1505 г. нападение немногочисленных войск Амина на Нижний Новгород. Простояв в бездействии под стенами нижегородской крепости два дня, казанский царь снял осаду и ушел – побежал, как сказано в летописи, – в Казань. За эти два дня городу не было нанесено никакого ущерба, а нижегородцы выходили за стены и побили много казанских ратных людей1545.

Читая сообщения летописи, трудно отделаться от мысли, что нападение Амина на нижегородскую заставу имело постановочный характер. Амин напал на пограничный русский город, но боялся действовать решительно.

Чтобы понять, почему он так сильно колебался, следует иметь в виду, что в это время Иван III боролся с серьезной болезнью. Возраст его был уже преклонным. Амин знал, какими силами располагал Иван III и как сурово он мог его наказать. Но русский князь умирал.

Нападение на Нижний состоялось в сентябре 1505 г., а в ноябре Иван III скончался. Лишь после этого Амин действительно осмелел. 25-летний наследник Ивана – великий князь Василий III – «далеко не отличался такими выдающимися качествами, как его отец»1546. На время сила московской экспансии в Поволжье ослабла, и Амин сбросил с себя личину московского подручника.

При чем тут казанская торговля?

Стремление подчинить Казань и установить над ней московский протекторат было вызвано торгово-экономическими причинами. Венецианский дипломат Иосафат Барбаро в воспоминаниях о России указывал, что после взятия Казани в 1487 г. Москва стала вести с