Читать книгу - "Сионизм — отравленное оружие империализма (документы и материалы) - Коллектив авторов"

«Таймс» писала: «Невероятно, чтобы какая-либо другая контора на Уолл-стрите имела бы подобную Лазарам позицию в реальном капитале»[13]. Следует добавить, что триумвират установил связи с другими финансовыми группами. Лазары, например, — самые крупные держатели акций миланского «Медиобанка», играющего роль банкира в отношении большинства ведущих итальянских компаний как частных, так и государственных. Парижский дом имеет крупные интересы в «Банк де Пари э де Пэи-Ба» и несколько меньшие в «Банк де л’Эндошин» и имеет представителей в правлении обоих. Лазары поддерживают отношения с влиятельными семьями Бёлль в Бельгии и Аньелли в Италии. Джованни Аньелли лично пригласил теперешнего главу нью-йоркского дома Лазаров Андрэ Мейера стать членом директората «ФИАТ».

Росту военного потенциала Израиля в немалой степени способствовали и монополии Западной Германии. ФРГ прочно удерживает второе место среди крупнейших государств — кредиторов Тель-Авива. Она предоставила Израилю около 25 миллиардов долларов, причем полмиллиарда на военные нужды были переданы безвозмездно. Эта сумма, по свидетельству марокканской газеты «Опиньон», равна государственному бюджету Марокко.

Добровольные взносы в казну Израиля неоднократно делали западногерманские монополии и тресты, связанные так или иначе с сионистским «интернационалом миллионеров» или входящие в него как равноправные пайщики. Среди них самое заметное место занимают «Дейче банк» во главе с Германом Абсом (членом наблюдательного совета состоял покойный Аденауэр), «Берлинер банк», «Франкфуртер банк», «Байерише ипотекен-унд вексель-банк», старый банкирский дом «Леопольд Зелигман» из Кельна — цитадели рейнских банков, «Заломон Оппенгейм юн-гере унд компани» и «Дж. X. Штейн», также базирующиеся в Кельне и имеющие связи с одной из ветвей Ротшильдов. В финансировании израильских авантюр принимает участие возрожденный после второй мировой войны концерн «Херти», который со своими по меньшей мере двадцатью крупными универсальными магазинами в Западном Берлине и ФРГ играет все возрастающую роль и намерен, по заявлениям его хозяев, и дальше расширять сферу своего влияния.

Выступая перед элитой финансовых и промышленных воротил, субсидирующих израильский военно-промышленный комплекс, министр финансов Израиля Зиф Шарет впервые публично заявил, что израильский импорт военного снаряжения в этом году возрастет по сравнению с прошлым почти в 13 раз и составит 400 миллионов долларов против 30 миллионов в 1968 году. Что же это означает, если учесть, что дефицит израильского торгового баланса, по некоторым оценкам, составит в этом году 850 миллионов долларов? Это значит, что недостающие средства будут предоставлены участниками «конференций миллионеров» и пойдут они на гонку вооружений, на эскалацию агрессии и на продолжение экспансионистской политики.

Судя по сообщениям из Тель-Авива, комментариям и статьям сионистских органов вроде лондонского еженедельника «Джуиш обсервер энд Мидл ист», канадских «Морнинг фрайхейт» и «Канадиэн джуиш аутлук» и израильских газет, правящие круги Тель-Авива, саботируя поиски мирного урегулирования ближневосточной проблемы, по-прежнему рассчитывают на поддержку международного сионистского капитала и связанных с ним определенных кругов финансовой олигархии, национальность которой, перефразируя известное выражение Карла Маркса, — эксплуатация, а божество — доллар.

«Международная жизнь»,

№ 10,1969 г.

ИЗРАИЛЬСКИЙ «ЭКСПЕРИМЕНТ» ВАШИНГТОНА

Д. ВОЛЬСКИЙ

Возрастающая военная напряженность на Ближнем Востоке, вызванная агрессивными действиями Израиля, оказывает воздействие на международную обстановку в целом. Уже сейчас со всей очевидностью можно сказать, что «шестидневная война» в июне 1967 года, а затем постоянные военные провокации Израиля против арабских государств вызвали и вызывают резонанс далеко за пределами этого района.

С одной стороны, наиболее агрессивные империалистические силы стремятся воспользоваться напряженностью на Ближнем Востоке, чтобы повторить в каких-то вариантах израильский «эксперимент» и в других районах мира. В известной мере это стремление нашло свое отражение и в так называемой «доктрине Никсона», основные положения которой — «партнерство», «сила», «переговоры» — воплотились в американо-израильском альянсе еще до провозглашения самой этой доктрины. Но, с другой стороны, стойкость арабских народов перед лицом агрессивных устремлений империализма и его ставленников, укрепление прогрессивных арабских режимов, недавние перевороты в Судане и Ливии, наконец, развитие сотрудничества арабских стран с Советским Союзом, другими социалистическими государствами оказывают позитивное влияние на позицию и политику всех тех сил, которые выступают за социальное и национальное освобождение народов.

Ближний Восток стал одним из тех районов мира, где наиболее активно проявляется агрессивная сущность империализма. В известной мере это объясняется тем большим значением, которое отводится ему в стратегических планах держав НАТО, его важным географическим положением, его огромными природными богатствами, на которые наложили руку западные монополии. Чтобы удержать эти богатства в своем подчинении, «защитить» свои «интересы» в условиях подъема национально-освободительного движения арабских народов, мировой империализм вновь спустил на них своего цепного пса — израильских милитаристов.

Главным вдохновителем и, в сущности, организатором израильских авантюр являются Соединенные Штаты. Поставки оружия, финансовая помощь, дипломатическая поддержка Вашингтоном Тель-Авива — факты общеизвестные. В американских журналах публикуются географические карты, на которые нанесены «возможные объекты» израильских воздушных налетов на Каир и другие арабские города. Что это, как не своего рода «наведение на цель»?

И самое опасное, что по мере эскалации агрессивных действий Израиля эта разносторонняя помощь не уменьшается, а возрастает. Возрастает, даже несмотря на тот ущерб, который она наносит американским позициям в арабском мире. Вашингтон сейчас, в сущности, подвергается бойкоту в большинстве арабских столиц — и не только в государствах с прогрессивными режимами, но и в тех, которые считались всегда традиционно дружественными к Соединенным Штатам и к Западу вообще. Из Аммана, столицы Иордании, сообщают, что здешние деятели избегают какого-либо общения с американскими представителями. Подобное демонстративное осуждение само по себе представляло бы для Вашингтона еще полбеды. Но ведь американские монополии рискуют своими более чем двумя миллиардами долларов прибылей, которые они получают ежегодно от эксплуатации ближневосточной нефти, и другими экономическими интересами. Казалось бы, с точки зрения интересов монополий, Вашингтон должен был бы быть заинтересован в нормализации отношений с арабами. Но на практике он делает все, чтобы эти отношения ухудшить. Как же сходятся здесь концы с концами?

На политику Соединенных Штатов, несомненно, оказывают давление американские сионистские круги, которые требуют безоговорочной поддержки любых авантюристических акций израильской военщины. Но сионистские организации США сами являются орудием крупных монополистических объединений. Поэтому спекуляции сионистов на националистических эмоциях находят широкую поддержку у могущественных финансовых сил, определяющих политику США. Эти спекуляции американские магнаты считают удобной ширмой, за которой они могут скрыть свои истинные цели.

В чем же заключаются эти цели? Если верить западной пропаганде, то главное, к чему стремится Вашингтон на Ближнем Востоке, — это «преградить путь» некой «советской экспансии» в этом районе. Нет смысла полемизировать с подобными утверждениями. Буржуазные реакционные пропагандисты всегда приписывали Советскому Союзу экспансионистские намерения, выдавая за них стремление нашей страны к дружественному сотрудничеству с