Читать книгу - "Глобальный Смутокризис - Максим Калашников"

Господи, умники 1960-х и представить себе не могли того, что вместо роботизации производства промышленность будет просто выводиться из США в азиатские страны, что роботов заменят китайские полурабы – и прогресс остановится! Что это будет делаться ради сохранения высоких прибылей капиталистических воротил – а само западное общество примется стремительно расслаиваться, нищать. Что начнет разлагаться и размываться средний класс. Что богатые доведут Запад до новой Великой депрессии, ввергнут США в тяжелые государственные долги – но для себя, любимых, снизят налоговое бремя. И что неограниченный капитализм свернет важнейшие проекты, способные обеспечить будущее. Например, работы по овладению термоядерной энергией. Они не смогли вообразить, что капиталистическая, финансово-спекулятивная «элита» похоронит важнейшие инфраструктурные проекты. Что будут развиваться компьютеры – а все остальное как бы застынет или поползет черепашьими темпами.

В 1966 году ждали, что к 2000 году понесутся подземные поезда со скоростью 1000 км/ч, межконтинентальные ракеты (гиперзвуковые самолеты) будут переносить людей в любое место на Земле за считанные десятки минут. Что дюжина атомных электростанций-гигантов сможет обеспечивать потребности всех США (прогноз Технического управления организации и планирования GE). РЭНД-корпорация предсказывала появление подводных ферм. Считалось, что люди смогут управлять погодой. Гигантская АЭС на горе Вильсон в Лос-Анджелесе будет выбрасывать тепло в атмосферу. Возникнет инверсионный слой над мегаполисом, который унесет смог на высоту в 6,5 километров. Морские ветры устремятся в пространство под слоем, неся дожди калифорнийским пустыням. Метатехнология породит Эдем – Калифорнийский райский сад. (Дэфид Уилсон. История будущего – М.: АСТ-»Хранитель», 2007, с. 257–264)

Было создано все это в пресловутом ультралиберально-монетаристской «постиндизьме»? Нет, конечно. Наоборот, пошел застой, начался откровенный регресс. Неужели футурологи 60-х так ошиблись? Нет, они не учли одного: что капитализм войдет в стадию упадка и регресса, превратившись в тормоз на пути развития производительных сил. Что гонка за чистоганом уничтожит науку. Они не знали, что погибнет СССР – мощный стимул развития Запада, что махровым цветом расцветут антитехнократические и антиинтеллектуальные течения: феминизм, политкорректность, религиозный и рыночный фундаментализмы, примитивный национализм и откровенная дохристианская мистика. Что пойдет процесс отката, деградации. Например, в образовании. А ведь это – ключевой момент. Деградирует образование – придет конец и технологическому развитию, и наука зачахнет.

А уж как разрушается школа в США – и говорить не приходится. Потребительское общество глобализованного капитализма плодит некомпетентных и необразованных придурков, каковые скоро не смогут справиться с техникой даже ХХ века.

Все ничтожество современного «постиндустриализма» обрисовывает история с проектом ИТЭР – международного термоядерного реактора. Положа руку на сердце, термояд в техническом плане вполне возможен. Просто построить первую ТЯ-электростанцию – чертовски дорого. Хотя она потом и даст океаны энергии. Отбросим в сторону то, что есть и более дешевые, но прорывные пути к энергетике без нефти и газа. Об одном из таких путей мы еще расскажем в этой книге. Сосредоточимся на том, что ТЯ-реактор можно построить уже сегодня. Причем если такой реактор получит Запад, он обрушит цены на «черное золото», спасая свою экономику.

Итак, как пишет А. Никонов в книге «Верхом на бомбе», в 1985 году академик Евгений Велихов убедил Горбачева выступить иницатором проекта ИТЭР – строительства советско-американо-японо-европейского термоядерного реактора. Горбачеву удалось заинтересовать этой идеей Франсуа Миттерана (глава Франции) и президента США Рейгана (1986 год). Словом, международный проект родился. К 1988 году удалось сломить даже сопротивление «ястребов» в США, желавших вкладывать деньги не в реактор, а в новые вооружения. К сожалению, работа над проектом длилась до 1998 года Координирующий центр проекта был в Сан-Диего (США), внутренней частью реактора-«бублика» занимались в Германии, внешними устройствами – в Японии, а главный конструкторский центр работал в Ленинграде-Петербурге. Управляющий совет ИТЭР заседал в Москве.

К тому времени могучий СССР, увы, погиб, а слабосильная Расея осталась без денег. А тут еще и финансовый крах грянул.

Но проект все равно доделали. Многие узлы и в металле воплотили. Японцы успели создать даже систему роботов, что будут ползать внутри огромного «бублика» (высотой в 14 метров) и менять элементы обшивки. На все это ушло каких-то 2 миллиарда долларов. Уже продумали то, как с Луны будет доставляться гелий-3 – отличное топливо для ИТЭРа. Впрочем, и без нее бы обошлись: на Земле достаточно дейтерия и трития. Хотя гелий-3 лучше: в отличие от дейтерия и трития, которые при реакции дают нейтроны, гелий-3 в ТЯ-реакторе дает протоны. Электрически заряженные частицы. И если в первом случае все равно придется пристраивать к ТЯ-реактору паровую турбину, то во втором случае электричество получается напрямую.

И что же? В 1998 году США заявили, что не намерены финансировать проект, ибо термояд им не нужен, а нужны, понимаешь, информационные технологии. Вышли они из ИТЭР, наплевав на 15 миллиардов вложенных долларов, а председатель комиссии по науке конгресса США заявил, что деньги американские пойдут лишь в те проекты, где обеспечивается полное доминирование американской науки. ИТЭР же, понимаешь, был совершенно равноправным. Добавим еще одну причину: информационные технологии помогали финансовой «элите» строить спекулятивную экономику, а ИТЭР – нет.

В итоге Америка допустила стратегический просчет. Потратив от силы 200 миллиардов, страна могла несколькими станциями покрыть большинство своего объема энергопотребления, исполнив мечты 1960-х. Получался бы грандиозный проект-локомотив развития, каковой заодно сбивал мировые цены на углеводороды (что в интересах Запада). Кто-то возразит: такая уйма денег! А что, выкинуть на бесполезные войны в Ираке и Афганистане почти полтора триллиона долларов – это лучше? А 700 миллиардов единым махом на спасение спекулятивного финансового сектора (осень 2008 г.) – мудрее? Война в Ираке не окупится никогда: даже если его нефтяные промыслы заработают на всю мощь, он не даст более 50 миллиардов долларов в год дохода. Это значит, что нужно тридцать лет качать из Ирака энергоносители, чтобы окупить военно-»восстановительные» затраты 2001–2008 годов. При том, что все эти тридцать лет будут набегать новые затраты. Ведь придется держать Ирак в покорности, охранять промыслы, тратиться на содержание марионеточного правительства. А это значит, Ирак с Афганистаном не окупятся никогда. Как и то, что потратить гораздо меньшие деньги на новую энергетику было стократ разумнее. И то, что такой шанс в Вашингтоне упустили, говорит о глубоком нездоровье самих Соединенных Штатов. Мне как-то сказали, что термоядом в США заниматься не будут только из-за того, что правящий в 2000–2008 годах. клан связан с нефтебизнесом. Ну, коль политику сверхдержавы начинают определять шкурно-эгоистические интересы одной отрасли, если действия американского истеблишмента начинают напоминать устремления мерзкой «российской элиты» – это начало конца Америки. Если «постиндустриализм» с его ультралиберальным монетаризмом и глобализацией довели янки до такого состояния – все, туши свет!