Читать книгу - "Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг. - Илья Стрекалов"

В 1909 г. в газету «Пролетарий» прислал письмо некий «П-ов». Оно было посвящено культурно-просветительной работе в Петербурге. На первой странице документа, видимо представителями редакции, было написано: «Отчёркнутое синим карандашом оглашению не подлежит»^[553]. Среди таких мест письма были те, в которых упоминались «делегатские советы» профессиональных союзов. В частности, повествуя о союзе текстильщиков, автор отметил, что состав его делегатского совета «чрезвычайно пёстрый и какого-нибудь постоянного большинства нет совершенно»^[554], хотя в какой-то степени социал-демократам удалось занять место в руководстве союза. В части письма, следующей после отчёркнутого (то есть не подлежащего публикации) места, говорится, что текстильщики (в правлении на уровне «делегатов», то есть, видимо, в делегатском совете, а также на общих собраниях рабочих) неоднократно обсуждали вопрос об отношении к Государственной Думе, к проектам законов о страховании рабочих, хотя, как отмечает автор письма, «не раздавалось ни одного голоса в защиту законопроектов», выносившиеся резолюции носили характер «решительного осуждения» законопроектов^[555]. В не разглашавшейся части информации о союзе экипажников отмечалось: «Наряду с правлением функционирует довольно правильный делегатский совет, пока ещё составленный крайне неполно (избрано всего 11 делегатов)»^[556]. Таким образом, можно предположить, что для местных представителей социал-демократии (как, видимо, и тех, кто работал в редакции «Пролетария») информация о «советах» как организационных структурах внутри профессиональных союзов представляла определённый интерес.

Большевистская легальная газета «Звезда», выходившая в 1910–1912 гг. (в редакцию, в частности, входили Н.Н. Батурин, К.С. Еремеев, М.С. Ольминский, Н.Г. Полетаев), также обращала внимание на появление «советов уполномоченных» в рабочей среде. В ноябре 1911 г. в профессиональном обществе портных прошло первое заседание Совета уполномоченных. Делегаты, избранные рабочими, провели опрос по мастерским, чтобы выяснить их нужды. Оказалось, что работы у всех мало, а «отношение как хозяев, так и проч. администрации крайне грубое, вызывающее»^[557]. Также делегатами было установлено, что в мастерской Ильгекит 17 ноября её шестеро рабочих начали стачку, предъявив требования об уменьшении рабочего дня с 11 до 10 часов и о вежливом обращении со стороны администрации. Хозяин предъявил в ответ своё требование, но рабочие пошли дальше и стали настаивать на оформлении полного договора при найме на работу. Тогда хозяин сказал, что уволит их и найдёт новых работников, но не только уволит, а ещё и арестует, поскольку среди клиентов мастерской есть агенты охранного отделения. И действительно, несогласные рабочие были арестованы. Таким образом, по крайней мере с помощью сбора информации и заслушивания докладов представителей мастерских Совет уполномоченных обращал внимание на проблемы, возникающие у портных с администрацией мастерских.

В феврале 1912 г. в «Звезде» была опубликована заметка секретаря Союза булочников, большевика Бориса Иванова об итогах деятельности петербургского Общества рабочих булочников и кондитеров за 1911 год. Рассмотрев деятельность Правления, автор остановился на работе Совета уполномоченных, который созывался от всех пекарен и явился, по его мнению, главным агитационным средством Общества. «Совет уполномоченных, или делегатский совет можно назвать главным нервом организации»^[558], – отмечает он. Несмотря на полицейские репрессии, Совет собирался за весь год 7 раз, и благодаря его собраниям налаживались связи между пекарнями, в районах появлялись ячейки рабочих, трудящихся на пользу организации в целом. Наиболее представительными являются, в частности, Выборгский район, Лесное, а также Филипповские булочные. Автор был огорчён тем, что немецкие булочники не бывают на заседаниях Совета, лишь платя взносы как члены профсоюза. Тем не менее свою заметку Б. Иванов завершал пассажем с верой в лучшее будущее организации: «Но мы питаем надежду, что и немецкий булочник привыкнет смотреть на совет как на то учреждение, через которое он поставит союз на должную высоту и ускорит то время, когда булочник снова встанет организованно и потребует всё то, что у него отняли господа предприниматели»^[559].

Позднее, уже после революционных событий 1917 г., Б. Иванов в 1920 г. издал книгу, посвящённую истории профессионального движения пекарей и кондитеров в Петербурге. Он отметил, что первые организационные усилия по созданию «Совета делегатов от пекарен» были в 1909 году, поскольку многие помнили о подобной организации, существовавшей в 1906–1907 гг., хотя создание Совета оказалось трудным делом^[560]. В 1910 г. Совет уполномоченных стал более-менее регулярно собираться, к концу года он заседал еженедельно в количестве 50–60 делегатов. С идейной точки зрения в Совете, как и в правлении союза, шла борьба между городскими и связанными с деревней рабочими, то есть, условно говоря, между марксистами и народниками. Особенно ярко эта борьба проявилась в подготовке к ремесленному съезду, который должен был обсудить вопросы жизни и труда рабочих этой специализации, в январе 1911 г. сторонники съезда (марксисты) рассматривали его как трибуну для агитации, призывов к борьбе с фабрикантами за свои интересы, а бойкотисты (народники) полагали, что администрация арестует всех участников съезда, никакого успеха не будет. Правление союза отвергло идею участия в съезде, однако его сторонники провели собрания по мастерским, собрали Совет уполномоченных, который высказался за идею участия на съезде^[561]. Несмотря на то, что бойкотисты пытались провалить решение в обход Совета на общем собрании рабочих, им это не удалось. В 1912 г., как свидетельствует Б. Иванов, петербургский градоначальник запретил правлению союза созывать Совет уполномоченных.

В большевистской газете «Правда» (редактор – Ф.П. Сабуров, издатель – Н. Г. Полетаев), издание которой было начато весной 1912 г. и с переименованиями и перерывами из-за преследований продолжалось в 1914, 1917 гг., также обращалось внимание на организацию «советов уполномоченных» в рабочем движении. Так, в краткой заметке «Среди кожевников», напечатанной в августе 1912 г. и посвящённой петербургским рабочим в этой отрасли, отмечалось: «В последнее время многие профессиональные союзы создали в целях осведомления институт совета уполномоченных членов союза по фабрикам, заводам и мастерским»^[562]. Отмечалось, что правление союза кожевников также обсуждало на своих заседаниях вопрос о создании такой организации и приступило к выработке надлежащей инструкции по этому вопросу.