Читать книгу - "Геноцид - Сергей Глазьев"

Ситуация будет усугубляться неспособностьюставших неплатежеспособными банков вернуть вклады населению. Обычно в такойситуации под давлением массовых выступлений протестующего населения властивынуждены принимать одно из следующих решений: 1) включить печатный станок 2) перейтик репрессиям против доведенного до отчаяния населения, 3) осуществить быстрыйповорот к мобилизационной экономике.

Первое решение в условиях саморазрушенияфинансовой системы вслед за временным облегчением вскоре повлечет за собойбыструю раскрутку самоусиливающихся механизмов гиперинфляции, дальнейшеенарастание хаоса и дезорганизации производства, углублениесоциально-экономического кризиса, переходящего в катастрофу.

Второе решение вследствие низкого авторитета ислабой легитимности федерального правительства натолкнется на сопротивлениерегиональных властей и вызовет резкое обострение сепаратистских тенденций,чреватых разрушением единого государства. И в первом, и во втором случаесобытия будут разворачиваться по «индонезийскому сценарию», и очень скоространа столкнется с резким обострением социально-экономического кризиса,чреватым очередной общенациональной катастрофой.

Остается только одно приемлемое решение –третье – переход к мобилизационной экономической политике. Ее основныеэлементы:

– мобилизация всех источников бюджетныхдоходов неналогового характера (декоммерциализация Центрального банка, переводего на сметное финансирование и перечисление всей его прибыли в бюджет;введение госмонополии на экспорт природного газа, импорт алкоголя и сигарет;увеличение рентных платежей с использования месторождений природных ресурсов;повышение эффективности управления госсобственностью);

– централизация валютных резервов страны,дедолларизация банковской системы, резкое ужесточение валютного регулирования иконтроля;

– ужесточение контроля заценообразованием и поставками в отраслях естественных монополий вплоть до ихренационализации;

– ориентация денежно-кредитной политикина поддержание производства с соответствующим регулированием ставок процента и денежныхпотоков;

– решительное подавление организованнойпреступности, очищение госаппарата от казнокрадов и лихоимцев;

– ренационализация предприятий-банкротов,необходимых для жизнеобеспечения страны;

– твердая защита законноприобретенныхправ частной и государственной собственности и развитие конкуренции, жесткоепресечение организационных монополий в торговле, очистка товаропроводящей сетиот криминала;

– принятие мер по защите внутреннегорынка и стимулированию конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей;

– проведение активной промышленной,структурной и научно-технической политики.

Для осуществления мобилизационного вариантанеобходима политическая воля. Если же и на этот раз вместо необходимыхантикризисных мер продолжится балансирование между интересами международногокапитала и внутренней олигархии, то на следующем этапе углубления кризиса инарастания хаоса правительству придется применять совсем радикальные меры:национализировать банки, естественные монополии и жизнеобеспечивающиепредприятия, экономически «закрывать» страну, силой наводить порядок. Припродолжении проводившейся экономической политики следует ожидать нарастанияприсущих ей тенденций сокращения производства, деградации его структуры, ростабезработицы и обесценения человеческого капитала, обострения бюджетного идолгового кризиса.

На фоне экономического роста в мире и встранах – внешнеэкономических партнерах России, многие из которых устойчиворазвиваются с темпом свыше 5% в год, происходящей интернационализации экономикии роста роли транснациональных корпораций, это приведет к глубокойвнешнеэкономической зависимости России, доминированию иностранного капитала вроссийской экономике. Произойдет необратимая утрата основных внутреннихфакторов устойчивого экономического роста – интеллектуального инаучно-производственного потенциала, адекватного требованиям современноготехнологического уклада. Неизбежная при сохранении сложившихся тенденцийнеплатежеспособность российского государства в этой ситуации с высокойвероятностью будет означать фактическую утрату национального суверенитетаРоссии как целостного государства, ее дезинтеграцию, установление контролятранснационального капитала над ее экономическим пространством, включая недра,и протектората заинтересованных иностранных держав и их международныхорганизаций над ее регионами. Альтернативой этой политике является ориентацияна активизацию конкурентных преимуществ российской экономики, созданиенеобходимых предпосылок ее роста на основе распространения производствсовременного технологического уклада, характеризуемая ниже как «стратегияэкономического роста».