Читать книгу - "За что меня невзлюбила "партия жуликов и воров" - Геннадий Гудков"

А. Дурново: Вот Александр спрашивает: «Как вы считаете, решение лишить вас мандата исходит лично от Путина или где-то все-таки пониже уровнем?»

Г. Гудков: Ну, я не знаю, я не знаю точно. То, что оно организовано из Кремля, и мне достоверно известно, что координатором этого процесса выступал наш товарищ по прошлым Думам и коллега Вячеслав Володин — это 100 %. Я думаю, что, конечно, он не мог в этом вопросе действовать на свой страх и риск, наверняка он подстраховался каким-то кивком, согласием, а может быть, и прямым указанием. Это уж, знаете, пусть они там сами между собой разбираются, кто там какие указания давал, кто кого о чем просил. Но мне кажется, что вот то, что сегодня… все, что они делают — это огромная политическая ошибка, которая действительно создает серьезнейшие риски для партии власти, для власти вообще.

А. Дурново: Геннадий Гудков, я напомню, у нас в гостях. Можете присылать ваши вопросы пока на смс +7-985-970-45-45, телефон чуть позже включим. Телефон прямого эфира — 495-363-36-59.

М. Максимова: Вы, правильно ли я понимаю, будете как-то обжаловать это решение?

Г. Гудков: Ну, для того чтобы доказать его бессмысленность или уж полностью отсутствие системы правосудия, мы, конечно, обжалуем. Вы знаете, что 116 депутатов уже направили в Конституционных суд свое обращение. Это все-таки серьезная заявка, 116 депутатов двух фракций…

М. Максимова: То есть, уже сегодня?

Г. Гудков: Ну, почему сегодня? 2 дня назад, уже 2 дня назад. Вот. И, естественно, мы пройдем обычную юридическую процедуру обжалования действия органа власти в суде Российской Федерации. Посмотрим, как они будут реагировать, посмотрим, как суды будут судить.

А. Дурново: Ну, в конечном итоге можете дойти и до Страсбурга или все-таки?..

Г. Гудков: Думаю, что да, да. Почему бы и нет? Можно даже и попросить Страсбург. Тем более все-таки там наши товарищи во фракции европейских социалистов. Кстати говоря, вчера Европарламент голосами всех фракций поддержал резолюцию, в которой четко прописывает случаи в том числе с Геннадием Гудковым. Он считает, что это серьезно подрывает вообще в принципе основы парламентаризма, что это явная расправа с оппозиционерами, с активными оппозиционными депутатами, что это злоупотребление правоохранительными органами, злоупотребление полномочиями. Довольно такая жесткая резолюция. Вслед за ней, кстати говоря, скоро последует обсуждение акта Магнитского. По-моему, в октябре у них начинаются дебаты. И, по-моему, если раньше фракция европейских социалистов была сдерживающим фактором в принятии этого акта, я думаю, что у них позиция сейчас меняется.

А. Дурново: Геннадий Гудков у нас в гостях. Никуда не уходите, мы продолжим разговор буквально через несколько минут после новостей и рекламы, и вы сможете тоже задать вопрос уже не по смс, а по телефону в прямом эфире.

А. Дурново: 15.36 в Москве, мы возвращаемся к разговору с Геннадием Гудковым. Ваши вопросы вы можете присылать на номер: +7-985-970-45-45. Также через твиттер аккаунд @vyzvon. Буквально через несколько минут мы еще и телефон прямого эфира подключим. Геннадий Владимирович, скажите, пожалуйста, тем трем вашим однопартийцам, которые голосовали за лишение вас мандата, вы руку при встрече пожмете?

Г. Гудков: Честно говоря, не очень хочется. Потому, что все равно это предательство, по большому счету. Они, конечно же, не однопартийцы, они исключены из фракции, их нет в партии. Это вы погорячились на счет однопартийцев. Но все равно они сидят в нашей фракции, занимают места, мы с ними здоровались. В принципе, даже неплохие были личные отношения. Ну, вот видите, как бы помягче сказать… Ну, нет. Скажу, как есть. Холусты в России — это очень большой бич.

М. Максимова: Габриель Грановский спрашивает: «Вы допускаете версию о том, что это не просто устранение вас из Госдумы, а некая многоходовка».

Г. Гудков: Да? Ну, вот я первый раз слышу об этом. Скажите мне, что будет дальше.

М. Максимова: Вы сказали, что вы не исключаете, что дойдете до Страсбурга. Значит, не очень надеетесь на то, что суд здесь будет справедливым. И, кстати, следственный комитет же продлил доследственную проверку.

Г. Гудков: Да, сейчас будут конечно стараться изо всех сил. Ну, на самом деле конечно, у меня нет иллюзии от нашего суда, безусловно. Более зависимого, более не объективного суда наверное трудно… Но в Европе точно нет. Может быть в Азии где-то, или в Африке. Но все-таки иногда наши судьи проявляют некую принципиальность. И уж когда они совсем не могут на черное сказать, что это белое, тогда они принимают какие-то все-таки более-менее адекватные решения. У нас часть допустим того же судопроизводства все-таки подчиняется законам. В основном это часть уголовных дел, часть каких-то административных. Ну, конечно, если суд окажется под нажимом… Ну, сейчас, например, тоже спор ЧОП «Фонтан», с московским арбитражным. Ну, в одни ворота. Судья даже не слушает, понимаете? Он сидит, книжку читает и даже не слушает, что говорит истец.

М. Максимова: В связи с этим вот вопрос от Михаила, а я еще добавлю от себя. А не боитесь, что загнобят как Ходорковского? А я спрошу, не собираетесь ли уехать? Если сами говорите, не суд, а судилище.

Г. Гудков: Да нет, из игры из этой я не собираюсь уходить, да и невозможно выйти. Это обманывать доверие людей, нет.

М. Максимова: Даже если вам грозит реальный срок?

Г. Гудков: А что делать, у меня есть другой выбор? Нет выбора никакого, поэтому я… Не то, что нет выбора, но мой выбор такой, я здесь буду.

А. Дурново: Но вот до 23 сентября продлена доследственная проверка. Как вы считаете, будет ли уголовное преследование, боитесь ли вы этого?

Г. Гудков: По этим материалам, там однозначно ничего нет. Совершенно. Если бы была хоть малейшая зацепка на уголовное дело, оно тут же бы появилось. Ну, вы же понимаете. Вы же понимаете, что там в общем-то никакого… Не законом руководствуется, а заказом политическим. Я не исключаю, что такой политический заказ будет размещен. Как говорится, был бы заказ, а исполнители найдутся. Поэтому, у нас сегодня любого можно посадить, по любой статье. Совершенно вовсе не обязательно, что он должен совершать какие-то деяния. Есть заказ, ну, вот секретные свидетели. У нас сейчас как? Секретные свидетели, которых там никто не знает, не видел. Еще какие-то там… Лжесвидетельства. Вот, того же Удальцова чего засудили? Вот девушка бегает вся счастливая, что ее там толкнул Удальцов. А потом оказывается, что она там с травмами, не совместимыми со съемкой на ютубе, оказывается, была. И суд на голубом глазу говорит: «Да, верим тебе». Вот эта провокаторша с Ульяновки, которая. Вы посмотрите. Таких случаев-то полно. Вон, по Навальному это дело. Ну, мне стыдно, честно говоря, за наших этих и следователей, и прокуроров. Понимаете? Ну, хотя какая-то инстанция была бы честной. Ну, прокуратура предположим, взяла бы и сказала: «Дорогие следователи, вы чего там наковыряли-то? Вы чего творите-то? Мы вынуждены все это разбить в пух и прах, потому, что там никакого правового смысла нет». Ну, не разбивает же никто. Поэтому, у нас, к сожалению, сейчас система прогнила очень серьезно. Еще есть некоторые люди честные, еще есть некоторые люди порядочные. Но все-таки вынесли там несмотря на заказ начальства, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в отношении Гудкова. Значит, все-таки есть люди, которые просто заглядывают, что такое закон, что такое статья, что такое состав, что такое событие преступления.