Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Между жизнью и честью. Книга II и III - Нина Федоровна Войтенок

Читать книгу - "Между жизнью и честью. Книга II и III - Нина Федоровна Войтенок"

Между жизнью и честью. Книга II и III - Нина Федоровна Войтенок - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Разная литература / Военные книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Между жизнью и честью. Книга II и III - Нина Федоровна Войтенок' автора Нина Федоровна Войтенок прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

233 0 23:00, 20-11-2022
Автор:Нина Федоровна Войтенок Жанр:Разная литература / Военные Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Между жизнью и честью. Книга II и III - Нина Федоровна Войтенок", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

Вторая книга Нины Фёдоровны Войтенок посвящена героям бронетанковых и механизированных войск, в которых проходил службу и воевал с первых и до последних дней её отец гвардии лейтенант Войтенок Фёдор Иосифович — командир взвода 148 отдельного инженерного танкового полка 3-го Белорусского фронта. Приграничное сражение, битва за Москву, «Ржевская мясорубка», операция «Багратион», Восточно-Прусская операция, война с Японией — всё это довелось пройти двадцатилетнему деревенскому пареньку вместе с боевыми товарищами. Они шли сквозь огонь и воду, горели, замерзали, были не единожды ранены и контужены. Смелость, упорство, героизм танкистов-тральщиков не только несли победу, но и сохраняли вооружение КА и жизнь советского солдата. Автором проведена огромная исследовательская работа, каждое утверждение, воспоминание подтверждено документами из архивов разных уровней. Нина Фёдоровна с благодарностью отзывается о работниках ЦА МО города Подольска, утверждает, что в её работе весомую помощь оказали присланные архивом документы, особенно наградные листы отца. Несмотря на документальность издания, материал излагается доступным, можно сказать, душевным языком, впрочем, как и всё творчество Н. Войтенок. «Девизом всего моего исторического повествования, — говорит Нина Фёдоровна, — стали слова Президента РФ Владимира Путина: „Историю надо отображать честно, правдиво, чего бы это ни стоило“».

1 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
Перейти на страницу:

В памяти моей чётко сохранился один случай, когда к праздничному застолью пришёл сосед Егор Павлович Лубский. Это был человек с доброй душой, любил пошутить. Без весёлых припевок жить не мог. Часто они бывали не для детских ушей.

«Я, как и ты, пулемётчик. Меня наградили орденом Красной звезды в 1945 году. А у тебя какие награды?» — неожиданно спросил он дядю Мишу.

В ответ было продолжительное молчание. Я замерла в ожидании ответа дяди.

«А где твоя награда?» — тихо спросил дядя Миша.

«Валяется где-то в сундуке, а может, дети куда забросили», — с улыбкой отвечал Егор Павлович.

«А моя награда всегда со мной, — так же тихо сказал мой дядя, добавив: — Пусть, от гада фашистского, но за правое дело — за Родину».

С тех пор я уже никогда не смущалась, потому что смогла достойно ответить мальчишке-насмешнику.

А сейчас я имею полное право гордиться своим дядей Мишей.

Они рядом, они всё слышат

(Вместо эпилога)

Свои размышления начну со слов Василия Осиповича Ключевского: «История не учительница, а надзирательница… Она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».

Смысл высказывания заключается в том, чтобы не наступать на одни и те же грабли и, по возможности, избегать ошибок предыдущих поколений. Но для этого «история должна отображаться честно и правдиво, чего бы это ни стоило», как сказал В. В. Путин.

Есть такое понятие, как историческая правда. Трактовки событий могут быть разными, но никогда мы не очистим правду от идеологических наслоений, если будем считать фактом придуманную в угоду правителям фантастику.

Я часто думаю, почему наш народ принимает все невзгоды, как положенное, без которого обойтись невозможно. Почему мы видим то, что нам позволено видеть? Не предаём ли мы тех, кто отдал самое дорогое ради нас — свои жизни? Почему на протяжении многих-многих лет мы говорим только о героизме. Да, он был! Но почему мы молчим о том ужасе, в котором добывалась победа, и совершался героизм? И очень часто этот ужас происходил в результате бездарности наших полководцев, бесчеловечного отношения к советскому солдату.

На всё находится один ответ: «Всё же МЫ победили!»

Мне сейчас стыдно и больно, что я не могу попросить прощения у своего коллеги — поэта Владимира Ивановича Шилова. В 60-летний юбилей Победы он сказал, что не считает этот день за праздник. Он был старше меня лет на тридцать.

«Какой это праздник, если столько народа загублено», — просто сказал он.

Я резко высказалась. Теперь понимаю: я прозрела с большим опозданием.

Называть победой гибель почти 40 млн. граждан своей страны может только идиот или лизоблюд, угодник власти. Это никакая не победа, это день поминовения, траура, величайшей скорби. Победа это у А. В. Суворова, когда 80 тысяч русских против 160 тысяч французов (Швейцарский поход), и полный разгром французов, причем потери русского воинства составили около 6–8 тыс. человек. Вот это называется Победа!!! Этим можно и нужно гордиться! Но поднимать на щит величайшую трагедию 20 века — это за пределами ума нормального человека.

Неужели мы никогда не избавимся от своего внутреннего рабства? Получается, актёр Георгий Бурков определил менталитет русского человека на века:

«Победа в Великой Отечественной окончательно развалила русских… Ведь Победа дала право думать, что путь правильный: лагеря, соц. реализм и пр. И бескультурье. Падение в будку. Мы выбрали „родное“ рабство… Дураки! Мы ввергли себя в большую глупость и униженность. Дело еще вот в чем: война не даёт повод для геройства ни с той, ни с другой стороны. Война — это грязь и убийство на самом дне сознания. Геройство создают идеологические подонки. Выбор между двумя фашизмами. Что может быть мучительней?! Но я никогда не скажу, что выбор был сделан правильный. Раб на выбор не способен. Такова судьба Раба».

Сильно сказано! А главное — верно, учитывая нашу историю с 1917 года. Я повторюсь, напомнив отрывок из интервью Владимира Познера:

— Мне маршал Жуков лично рассказывал о том, как его Сталин вызвал и сказал: «Георгий, поезжай на фронт, выясни, где фронт?». В течение трех дней немцы могли Москву взять, не было защиты — это Жуков мне говорил, не кто-нибудь. И он говорит: «Я поехал, искал там Буденного. Наконец нашел его в избе, он спал на собственной шинели. Рядом с ним стоял его адъютант. Я Буденного сапогом пару раз пихнул, он проснулся, увидел меня, вскочил, бросился мне на грудь со словами „Жора, мы все просрали“. Об этом не говорят. Все ура да ура. Да, ура, в том смысле, что выдержали, победили — это правда, но какой ценой?.. А потом, я приехал в Советский Союз из Германии. Я поразился тому, как живет народ-победитель по сравнению с народом-побежденным. А это как понимать? Как это оправдать?»

По этому поводу хочу рассказать недавний разговор по телефону с моей верной подругой юности Любашей. Как говорит моя младшая дочь: «Мама, ты не замечаешь, как разговор переводишь на военную тему». Да, тема войны меня поглотила. Так вот, я тоже сравнила нашу жизнь с жизнью в Германии. Она сразу же, как говорится, «отпела» мне: «Сравни нашу страну по площади и Германию, она вон величиной с нашу область». На что я ответила: «Так ведь и рабочей силы у нас намного больше, и природа богаче. Это, знаешь, как в доме: у одного хозяина небольшой уголок, но всё пристроено аккуратно, на полочках разложено, а у другого — и дом огромный, и места достаточно, а порядка нет».

Ещё я напомнила ей, какую тяжёлую жизнь мы с ней прожили, в бедности, можно сказать, в нищете. А ведь отцы наши надеялись, проливая кровь, что хоть дети поживут светлой жизнью. С грустью в голосе она согласилась.

Я вот думаю, не предаём ли мы своих защитников,

1 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  2. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  3. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
  4. Гость Владимир Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев
Все комметарии: