Читать книгу - "«Верный Вам Рамзай». Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии. 1939–1941 годы. Книга 4 - Михаил Николаевич Алексеев"

4. Подобрать в помощники ФРИЦУ надежного нелегала-радиста с целью проверки через него надежности р-ры Рамзая. Обеспечить его собственным шифром.

5. Сократить расходы по резидентуре „Рамзай“ на 1941 год на 30 %.

6. Исходя из ненадежности р-ры „Рамзая“ выработать конкретные мероприятия по созданию н/л. резидентур в Японии в 1941 году.

К. СОНИН“.

Оговорам и наветам на Зорге, вытекавшим из „Заключения по Шанхайскому провалу 1935 года“ от 5 мая 1936 г. и повторенным в Справке, уже был дан анализ. Автор (точнее авторы, потому что текст документа должен был быть согласован с руководством, по крайней мере, 3-го Дальневосточного отдела) вынуждены были признать, что резидентура „Рамзая“ „является единственным н/л. источником для получения материалов о внутриполитическом положении Японии и мероприятиях японского правительства“, что „проверка правильности даваемых материалов показывает, что значительная часть даваемой Рамзаем информации достоверна“ и что „все же текущая информация Рамзая имеет значительную ценность и не может в настоящее время быть перекрыта другими источниками ввиду их отсутствия“. И эти выводы противоречат аргументации, приведенной в самом тексте справки (анализ этой надуманной аргументации был приведен в соответствующих разделах).

Но объективные выводы справки в части информации, поступавшей из Токио от Зорге, не могли повлиять на ее предвзятую оценку.

2 декабря 1940 г. „Рамзай“ напомнил Центру, „что 6 дек. Фриц будет ждать нашего человека для получения денег и передачи почты“.

„МЕМО ОТ РАМЗАЯ, ТОКИО, 2.12–40 г. №№ 123 и 125

По данным б[ывшего] зам. нач. штаба Савадза, посол ОТТ рассказывает: до тех пор, пока вопрос с СССР не решен, японцы не осмелятся на открытый конфликт с САСШ [Северо-Американские Соединенные Штаты] и Англией. Не могут они пойти на это и до окончания войны в Китае. ОТТ не ожидает каких-либо крупных событий в направлении на юг в ближайшее время. Источник Отто слышал, что сайгонский вопрос также отложен. Японцы намерены в ближайшее время еще больше оттянуть войска в Центральном Китае, в частности, в районе Ичан, т. к. связь Ичан-Ханькоу трудна и дорого стоит.

По данным ВЕНЕКЕР /морской атташе Германии в Токио/, японцы перестраивают старые суда в суда ПВО по примеру Англии перед войной.

ДЖО слышал, что яп. штаб намечает увеличить количество артиллерии с расчетом, по меньшей мере, достигнуть уровня арт[иллерийского] обеспечения Красной Армии в каждой дивизии. Однако артил[лерийское] и танковое обеспечение потребует большого времени“.

Резолюция: „Тов. Сонину. Напишите Рамзаю, чтобы он ежедневно сообщал данные о дислокации яп. армии. Его информация ни к черту не годится (выделено мной. – М.А.). Попов, 6.12–40 г.

Верно: /Сонин/“.

6 декабря 1940 г. „Рамзаю“ Токио была направлена радиограмма с выражением недовольства поступавшей от него информацией: „Вашей информацией по военным вопросам за последние 3 месяца не удовлетворен; она недостаточно конкретна. Нам нужны кроме общих данных сведения о результатах реорганизации яп. армии и переходе на дивизии 3-х полкового состава, о дислокации яп. дивизий и новой нумерации. Ваши донесения не отвечают этим требованиям. Поставьте основной своей задачей добывание конкретных данных о яп. армии, сообщайте их еженедельно“.

Центр в течение года несколько раз высказывал недовольство качеством информации „Рамзая“, указывая ему на „необходимость более активного сбора сведений по японской промышленности“; требуя „проявить активность в выявлении хода реорганизации армии, а не молчать в период решающих событий“; предписывая „еженедельно давать сводку о дислокации всех частей японской армии“ и отмечая „неудовлетворительность его информации по военным вопросам“. При этом Центр не задавался вопросом, располагал ли „Рамзай“ возможностями, позволяющими выполнять его требования.

Невозможно не видеть, что упреки и замечания Центра основывались не столько на истинной оценке информации, сколько на недоверии к „Рамзаю“ и принятом решении о „резком повышении требовательности“.

О документальных и прочих материалах, полученных от „Рамзая“ в 1940 г. через курьерскую связь, сохранились лишь отрывочные сведения:

в январе прислано 23 фотопленки – фотокопии документов из германского посольства;

в мае – 37 фотопленок. В числе присланных документов были:

1) материалы, составленные знакомыми „Отто“, близкими к правительственным кругам: а) о политических партиях; б) о сделках и конференциях с военными властями в Шанхае;

2) две работы по военной промышленности Японии. Содержание этих работ неизвестно. По сведениям, приводимым в „Меморандуме“ штаба Мак-Артура на основании показаний Зорге, в 1940 году им был представлен Центру доклад „О японском производстве боеприпасов, самолетов и автомашин, а также о производстве железа и стали на 10.2.1940 года“; 3) Два доклада – об отношениях Японии и Германии к СССР после возможной победы Германии на Западе;

22 июля получено 9 фотопленок. В числе присланных материалов – копии секретных документов, добытых источником „Отто“ в правительственных учреждениях Японии;

30 октября получена почта. Количество фотопленок и содержание материалов неизвестно;

24 декабря прислано 10 фотопленок и 3 книги.

Даже если судить только по телеграфным сообщениям „Рамзая“, нельзя не признать, что добытые резидентурой сведения отвечали основным задачам, то есть не заслуживали неудовлетворительной оценки.

По вопросам реорганизации, состава и дислокации армии дважды – в сентябре и декабре – были переданы сведения о составе и дислокации японских войск в Маньчжурии и Китае. Сведения, сообщенные в декабре, вызвали сомнение руководства.

„МЕМО с телеграммы РАМЗАЯ от 28.12.40. ТОКИО.

Сообщает, что поданным, полученным от работника нового ВАТ Германии в Токио, стало известно, что немцы интересуются в настоящее время, главным образом, установлением японских сил в Южном Китае для того, чтобы иметь возможность судить о приготовлениях японцев к наступлению против Сингапура или Восточной Индии. В отношении прочих районов КИТАЯ и МАНЬЧЖУРИИ немцы не интересуются, однако сообщил РАМЗАЮ, что по последним данным МАЦКЕ /бывш. ВАТ Германии/, в Сев. Китае имеется 10 пд, 11 бригад и 1 кав. бриг. В Центр. Китае находится 7–11 пд, 4 бригады и 1 кав. бриг, в Южн. Китае и Индо-Китае – 7 пд. и 1 бриг.

Далее сообщает, что новый ВАТ Германии в Токио гораздо умнее Мацке, но прибрать его к рукам трудно“.

[Резолюции] НУ: „НО-3. Все сведения занижены“.

Против пункта о новом ВАТ написано: „Как будто он кого прибирал? Голиков“ (выделено мной. – М.А.).

НО-3: „Тов. Воронину. Сравните с данными информации“. 31.12.40. ПОПОВ».

«К телеграмме РАМЗАЯ от 28.12.40.

В результате сверки данных РАМЗАЯ с данными, имеющимися в Информационном отделе, представляется следующая картина:

По данным информ. / По данным источника.

ДИВИЗИИ:

Сев. Китай 9/10 Центр. Китай 12/11 Южн. Китай 6/7

27/28 БРИГАДЫ:

Сев. Китай 13 /11 + 1 кав. бр. [написано от руки карандашом]

Центр. Китай 7/ 4 + 1 кав. бр. [написано от руки карандашом]

Южн. Китай 1/1

21/16 + 2 кав. бр. [написано от