Читать книгу - "«Ваш Рамзай». Советская военная разведка в Китае и хроника «китайской смуты». 1922–1930 годы. Книга 1 - Михаил Николаевич Алексеев"

4/ Уничтожить все излишние материалы.

Эти совершенно правильные решения не были, однако, проведены в жизнь.

Второй и третий пункты не были выполнены совсем; четвёртый пункт был выполнен только частично; по первому же пункту не было организовано наблюдение и поэтому накопление шпиков у ворот посольства осталось не замеченным».

Ориентировочно в мае 1927 года Я. К. Берзин направил И. С. Уншлихту агентурный материал, относившийся к налёту на советское полпредство в Пекине:

«ЗАМ ПРЕД РВС СССР т. УНШЛИХТУ

Перевод с французского.

Представляю агентурный материал хорошо информированной япон- ской разведки.

Агентурное сообщение из Парижа.

Яп. агентура.

В настоящий момент специальная комиссия пекинского правительства, в состав которой входят эксперты Генерального Штаба Чжан Цзо-Лина, представители полицейских органов, китайского МИД и эксперты английского, японского, французского и американского генеральных штабов и целый ряд переводчиков, главным образом, бывших русских офицеров, служащих в частях Чжан Цзо-Лина, занята разборкой, систематизировкой и фотографированием всего того материала, который был найден при обыске советских учреждений, всюду, где таковой имел место. Весь этот обширный материал, часть которого зашифрована, систематизируется в таком порядке, чтобы давалась бы наибольшая ясность о всей деятельности русских коммунистов в Китае. Фотографии всех документов представляются в распоряжение английского, французского, американского и японского правительств. В руках китайских властей находится не только ряд шифров, но и целые схемы коммунистических организаций, предписания и распоряжения из Москвы, распоряжения, даваемые официальными советскими лицами китайским коммунистам, обширная переписка делового характера между ответственными работниками большевиков в Китае, донесения агентов и списки большевистских агентов и т. д. Весь этот материал разбирается на две основные группы: таковой, который по самому своему характеру может быть использован для открытого выступления против СССР, основываясь именно на нем, и таковой, который по своей форме может быть использован лишь для чисто полицейских целей.

Первая группа, в свою очередь, разделяется на различные группы с таким расчётом, чтобы не только установить деятельность Коминтерна и правительства СССР в Китае, но чтобы осветить, вообще, деятельность Москвы в том смысле, поскольку эта деятельность в принципе и по смыслу своему является вмешательством во внутренние дела других государств со стороны СССР. Эта последняя часть особенно интересна для великих держав, и она содержит в себе большие данные для обвинения Москвы. Из этой части с особенной яркостью обрисовывается борьба Москвы с великими державами и средствами, которыми Москва при этом пользуется.

… между прочим, Чжан Цзо-лин желает использовать материал и для той цели, чтобы скомпрометировать Чан Кайши и Фына. Однако, все великие державы до сего времени против опубликования именно этой части материалов/.

Что касается второй группы материалов, то они послужат основанием для дальнейшей работы китайской полиции против коммунистов и русских агентов. Эта их часть, поскольку она касается именно этой работы, будет передана и Чан Кайши через английское посредничество. Ему же будет передано всё то, что указывает на то, что советское правительство подготовляло заговор на его жизнь и что, следовательно, Чан Кайши в лице большевиков имеет своих главных врагов /По некоторым данным английское командование в Шанхае уже сообщило Чан Кайши, что найдены материалы, которые указывают, что Москва подготовляла его устранение/.

Англия принимает все меры к тому, чтобы использовать всё найденное для нанесения решительного удара против Москвы, основанного на том, что через захваченные документы, действительно, представляется возможным создать единство великих держав против Москвы. …».

Первые документы, захваченные при нападении на советское посольство, были опубликованы в Пекине уже 19 апреля 1927 г. К концу июня было опубликовано уже около 30 таких документов.

«В аутентичности публикуемых в иностранной печати материалов сомневаться не приходится. Встречается ряд неточностей и искажений в цифрах и в тексте, кои, очевидно, объясняются техникой публикования их различными корреспондентами различных газет. Но в основном даже искажённые и неточно передаваемые в печать захваченные документы указывают, какие именно материалы попали в руки противника». – Отмечалось в одной из докладных, подготовленных в IV-м Управлении.

После знакомства с рядом документов, обнаруженных в советском полпредстве, английские власти обнаружили копии нескольких совершенно секретных английских дипломатических документов. В отчёте Министерства иностранных дел говорилось, что среди этих документов были «два особо важных сообщения» из всех, подготовленных за несколько месяцев британским послом М. Лэмпсоном. Сам же посол в оправдание утверждал, что утечка информации из дипломатических представительств Италии и Японии была ещё более серьёзной.

«Документы, полученные из итальянского представительства, включали в себя главным образом расшифровки наиболее важных телеграмм, посылаемых из Пекина в Рим и обратно. А документы из японского представительства носили настолько детализированный характер, что в них была даже точная рассадка гостей на официальных приёмах и записи бесед между официальными представителями миссии и их посетителями». В результате захвата документов в Центральной пекинской резидентуре «в шпионской деятельности в пользу русских» были уличены начальник канцелярии и ещё один представитель китайского персонала при британской миссии.

Среди документов, полученных в результате обыска советского представительства, присутствовала и инструкция по вербовке младшего китайского персонала иностранных представительств (посыльные, сторожа, садовники и тому подобное). В инструкции, в частности говорилось: «Самые подходящие завербованные агенты – это те члены (коммунистической) партии, которые имеют достаточную подготовку по вербовке тайных агентов на основе идеологических убеждений». Привлечённые к сотрудничеству с разведкой агенты должны были собирать разорванные и выброшенные в мусорные корзины документы, «испорченные машинописные страницы, первые корректурные оттиски, оставшиеся после работы на различного рода множительных машинах, и так далее». Особое внимание следовало уделять трафаретам, которые использовались на множительных аппаратах.

«Агентов, которым удастся добыть подобные материалы, – предписывала инструкция, – следует поощрять денежным вознаграждением – оно, однако, должно быть небольшим по двум причинам: во-первых, крупная сумма денег в руках агента может вызвать подозрения у других сотрудников данного представительства, а через них об этом могут узнать их хозяева; во-вторых, если по какой-либо причине агент заподозрит, что его информация носит ценный характер, он может при удобном случае начать торговаться с нами. Поэтому вы должны постоянно указывать ему на то, что мы ждём от него более важной информации, и если мы платим ему больше, так это потому, что надеемся на то, что в будущем он будет работать ещё более успешно. Следовательно, вознаграждение таких агентов должно быть немногим больше, чем их зарплата, которую они получают от своих хозяев». И далее: «За хорошую работу тайных агентов вознаграждение должны получать также те агенты, которые их завербовали, пёоскольку именно они являются движущей силой этой работы». «Тайных агентов» следовало ориентировать на то, чтобы они проявляли «рвение, пунктуальность и не скрывали своей преданности