Читать книгу - "Аллен Даллес - Георгий Иосифович Чернявский"
Аннотация к книге "Аллен Даллес - Георгий Иосифович Чернявский", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
Об Аллене Даллесе в России знают все и не знает никто. При том, что на русском не вышло ни одной работы о нём, его представляют, как покровителя нацистов, главного врага СССР, организатора огромного числи убийств, включая покушение на Джона Кеннеди, легендарного мастера шпионажа, человека, который долгие годы стоял за спиной правителей США, фактически направляя их политику. Кем же он был? Какую роль сыграл этот человек явно недюжинных талантов в годы войны и в послевоенном развитии своей страны? Как он сумел превратить ЦРУ в мощнейшую спецслужбу мира? На эти вопросы отвечают авторы книги, в основу которой положены документы из архивов США, в частности материалы Национального архива США, Национального архива безопасности США, рассекреченные фонды ЦРУ, коллекция Даллеса в Библиотеке рукописей Принстонского университета, документы архивов библиотек Ф. Рузвельта, Г. Трумэна, Д. Эйзенхауэра, Дж. Кеннеди.
Ещё в марте 1955 года командование ВВС США после консультаций с Даллесом и при его энергичной поддержке заказало частным фирмам разработку спутника для непрерывного наблюдения «за предварительно избранными областями земли» с целью определения готовности потенциального противника к войне420. 28 февраля 1959 года был запущен первый спутник-фоторазведчик «Корона», который должен был вести наблюдение над территориями СССР и Китая. Фотографии отправлялись на землю автоматически в капсуле. Но траектория полёта спутника не удовлетворила Даллеса и его сотрудников, а качество снимков подчас было настолько плохим, что невозможно было определить, что именно на них было изображено.
Полёт Пауэрса
В сложившихся условиях Аллен Даллес смог убедить Эйзенхауэра возобновить остановленные им ранее в условиях намечавшегося улучшения отношений с СССР полёты У-2 над советской территорией.
При этом между ЦРУ и военной разведкой с её техническим персоналом не было единодушия по вопросам обеспечения полной секретности разведывательных полётов, сохранения жизни лётчика-разведчика и возможного принесения его в жертву в случае провала полёта. В связи с этим в оборудование У-2 и пилота включались прямо противоречившие друг другу элементы. С одной стороны, Даллес вместе с высшим военным командованием заверил президента, что даже в том случае, если самолёт будет сбит ракетой или авиацией, никакой опасности попадания улик в руки советских властей нет, так как под сиденьем лётчика заложен мощный заряд взрывчатки, который в случае необходимости превратит машину со всем её содержимым в пыль. На всякий случай лётчику вручалось приспособление в виде монеты в один доллар, являвшееся на самом деле средством введения смертоносного яда («монета» была снабжена небольшой иглой). В случае прямой опасности лётчик должен был, согласно приказу, под которым он ставил свою подпись, заверявшую, что он с ним ознакомлен, покончить жизнь самоубийством.
Всё это было так, но, с другой стороны, не известив высшее руководство, не поставив в известность центральные разведывательные службы, военные снабдили самолёт, то есть лётчика, парашютом. Сами они рассуждали, что может произойти неисправность самолёта не над советской территорией или даже над ней, но в какой-либо пустынной местности. В этом случае незачем было жертвовать жизнью лётчика, он мог бы попытаться спасти свою жизнь, использовав парашют. Более того, лётчик получал «на всякий случай» валюту и некие предметы (обычно наручные часы) для расплаты за помощь местных жителей в случае благополучного приземления в чрезвычайных обстоятельствах.
Даллес о парашюте и средствах оплаты не знал, ему об этом не доложили, да просто не могли доложить, так как сотрудники ЦРУ оставались об этом в неведении. Понятно, что в неведении оставалась и высшая администрация, включая президента421. Это был как раз тот случай, когда левая рука не знала, что делает правая. Начальники военной разведки оказались, по крайней мере в теории, гуманнее. Они не поставили Даллеса в известность о мерах сохранения жизни лётчика, отлично понимая, что тот будет категорически возражать против этого.
В самом начале 1960 года Эйзенхауэр, понимая, что встреча на высшем уровне в Париже приобретает благоприятные перспективы (британская и французская стороны дали на неё принципиальное согласие), вновь запретил полёты У-2, правда, не исключая возможности ещё одного-двух по его особому разрешению. Эйзенхауэр относился к таким полётам с большой осторожностью. Не говоря уже о том, что Даллес с присущей профессиональному шпиону скрытностью, подчас граничившей с манией, буквально требовал от президента, чтобы за исключением членов СНБ ни один политический деятель не получал никаких сведений о полётах У-2, а непосредственные исполнители знали только свой узкий участок работы, сам президент отлично понимал, что разглашение данных может привести к непредвиденным последствиям.
Опять-таки по совету Даллеса (а эти советы высказывались в непререкаемо жёсткой форме) в Белом доме о программе полётов и их прекращении знали, помимо самого президента, только помощник по национальной безопасности Гордон Грей и офицер связи с ЦРУ и Департаментом обороны Эндрю Гудпейстер. Именно последний передал Эйзенхауэру мнение Даллеса, что сообщение газеты «Нью-Йорк таймс» о том, что в горах Средней Азии строится мощная советская ракетная база, скорее всего соответствует действительности, но что эту информацию необходимо срочно проверить.
Для Эйзенхауэра в преддверии встреч с Хрущёвым это было очень неприятной неожиданностью. В мемуарах Джорджа Кистяковского можно прочитать: «Президент был крайне зол и долго говорил о том, что у некоторых людей отсутствует лояльность по отношению к собственной стране»422. При этом Эйзенхауэр имел в виду как СССР, так и Соединённые Штаты.
Можно полагать, что, настаивая на необходимости полёта самолёта-разведчика для проверки сведений о советской ракетной базе, Даллес рассчитывал на то, что это будет прецедентом для дальнейших акций воздушной разведки, которая давала ему исключительно важную информацию. Аллен использовал самые разнообразные контакты и для того, чтобы умерить готовность президента пойти на прекращение ядерных испытаний. Он договорился с руководством демократических фракций в палатах Конгресса о проведении соответствующих слушаний и уговорил именитого учёного-ядерщика Эдуарда Теллера, с которым поддерживал приятельские отношения, выступить на них, несмотря на то что тот был человеком замкнутым. Теллер выступил с обширной речью, опубликованной в изложении во всех центральных газетах. С подачи Даллеса и в соответствии с собственной позицией Теллер убеждал законодателей, что имеющиеся системы контроля не вполне надёжны, а русские в любом случае найдут способы обмануть доверчивых западных политиков и военных и продолжат совершенствование ядерного оружия. Он использовал почти неотразимый аргумент — испытания необходимы для подготовки использования ядерной энергии в мирных целях. Теллер выдвигал самые экстравагантные проекты — аккумуляции тепла в подземных пещерах при помощи ядерного взрыва, создания крупной гавани в северной части Аляски, пробивания огромных туннелей через горные массивы и т. д.423 Сразу же отметим, что при внимательном рассмотрении оказалось, что все эти проекты либо нереализуемы, либо крайне невыгодны экономически. Но к мнению учёного прислушивались конгрессмены, военные и, что особенно беспокоило президента и его непосредственное окружение, — это мнение разделялось руководством ЦРУ.
Заявляя, что на карте СССР для разведки остаётся немало белых пятен, Даллес после выступления Теллера потребовал развёртывания программы разведывательных полётов. На совещании у Эйзенхауэра 2 февраля 1960 года он вместе со своим заместителем по планированию Ричардом Бисселом буквально вступил в бой с главой государства, разумеется,
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
-
Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная