Читать книгу - "Интересная жизнь… Интересные времена… Общественно-биографические, почти художественные, в меру правдивые записки - Владимир Михайлович Соколов"
Аннотация к книге "Интересная жизнь… Интересные времена… Общественно-биографические, почти художественные, в меру правдивые записки - Владимир Михайлович Соколов", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
Эта книга – увлекательный рассказ о насыщенной, интересной жизни незаурядного человека в сложные времена застоя, катастрофы и возрождения российского государства, о его участии в исторических событиях, в культурной жизни страны, о встречах с известными людьми, о уже забываемых парадоксах быта…Но это не просто книга воспоминаний. В ней и яркие полемические рассуждения ученого по жгучим вопросам нашего бытия: причины социальных потрясений, выбор пути развития России, воспитание личности. Написанная легко, зачастую с иронией, она представляет несомненный интерес для читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
В Болгарии острая нехватка электричества, его дают только по несколько часов в сутки. Лекция началась часов в девять вечера. В зале полная темнота, около трибуны, с которой я выступаю, стоит обычный автомобильный аккумулятор, от него мне светит на бумаги тусклая лампочка. Так я и читал лекцию перед абсолютно темным залом.
Рассказывая о Болгарии, не могу не коснуться одного вопроса, который всегда интересовал меня как социолога, историка: как относятся друг к другу народы Болгарии и России? Существует миф, что Россия для болгар – самая любимая страна, а русские – братья навек. Но это именно миф, который развенчивают объективные факты. Достаточно вспомнить, что в новейшей истории Болгария всегда была, если так можно выразиться, «официальным» врагом России. Она воевала с нами в Первую мировую войну, была на стороне фашистов во Второй мировой войне, легко и быстро перешла в НАТО после развала СССР и стала одним из самых ярых приверженцев этого блока. Ну а народ… Я бы сказал словами Пушкина: «Народ безмолвствовал». Другими словами, все мои поездки в Болгарию, многочисленные знакомства с болгарскими коллегами, мои ученики из этой страны убедили меня в том, что там живут хорошие люди (а где вообще живут плохие люди?!), но духовно, идеологически какие-то инертные и необщественные. Что власть скажет, то и хорошо. Главное – собственное состояние души и тела. Может, я слишком субъективен. Хватит о Болгарии, тем более что я за годы работы в Академии общественных наук побывал (да не по одному разу!) во всех без исключения странах социалистического лагеря. Как уже писал об этом, «руководящим работникам» ЦК КПСС чем-то нравились мои аналитические записки, и они часто направляли меня в эти страны.
Вспоминается поездка в Румынию. Долгое время Румынией правил Николае Чаушеску. Вернее, правили вдвоем – он и его жена Елена Чаушеску. Она была первым вице-премьером страны, президентом Академии наук Румынии и пр. и пр. Даже для меня культ этих двух личностей в стране был ошеломляющим. Пишу «даже для меня», потому что я из страны тоже с культом ее руководителя – Л. Брежнева. Но у нас все же не вешали всюду, включая магазины, банки, где я деньги менял, кинотеатры, пивные и т. д., по два портрета: Леонида Ильича и его жены. Апофеозом стало культивируемое сверху наименование Елены Чаушеску «матерью нации». Но меня послали почти на месяц в Румынию, конечно, не для изучения культа личности.
Дело в том, что Н. Чаушеску стал вводить новую систему власти в стране. Он заявил, что поскольку реально вся власть сосредоточена в руках правящей румынской коммунистической партии, то нет необходимости в отдельном существовании выборных органов. Если перевести на наши реалии, то, по его мнению, не нужно отдельное существование райкома партии и райисполкома (районного совета депутатов трудящихся), горкома партии и горисполкома и т. д. И он объединил партийные органы с органами местного управления. Руководитель партийного органа автоматически становился и руководителем соответствующего органа местной власти. Вот что из этого вышло, меня и послали разузнать и высказать свое мнение. Конечно, я не стал для ЦК КПСС единственным источником информации об этом! Я был одним из десятков, если не сотен информаторов, но, что характерно, и подобного рода анализ интересовал ЦК. То, что я увидел, а я попытался собрать как можно больше материала, убедило меня, что подобное слияние партийных и местных органов власти есть несомненное зло. Оно ликвидирует и так малые возможности народа что-то решать для себя вне партийной опеки. Все это я честно и изложил в своей аналитической записке. Судя по тому, что получил за нее не только одобрение, но и какую-то премию, понял, что мое мнение совпало с большинством оценок эксперимента Чаушеску.
Поездка в Румынию обогатила меня знаниями не только проблемы, которую я там изучал. Так, например, я, к своему удивлению, узнал, что не существует никакого «молдавского» языка, как это официально утверждалось в нашей стране. Существует единый и для Румынии, и Молдавской Советской Социалистической Республики румынский язык, а «разделили» его на два языка только из социально-политических интересов. Увидел я наглядно и то, как в одном народе существуют два абсолютно разных слоя людей. И до поездки в Бухарест я знал, что в Румынии издавна существовали «бояре» (так они и назывались, как на Руси) ну и простой народ. Но то, что я воочию увидел там в конце двадцатого века, поразило меня. Да пусть простят меня румыны и все, соблюдающие принцип политкорректности, но разрыв между ними колоссальный, как ни в одной другой европейской стране! Так называемый простой народ отличался своим вопиющим бескультурьем. Только два примера. Купил я билет на фильм Чарли Чаплина. Гуляю, жду, когда до начала фильма останется минут десять. А зря гулял. Вхожу в зал, ищу свое место, а оно занято, и все вокруг тоже заняты, и меня отовсюду гонят. Люди садятся не по билетам, а просто на свободные места, так привыкли, поэтому и приходить в зал надо пораньше. Еще более поразило меня посещение самого крупного в Бухаресте театра оперы и балета (вроде нашего Большого театра). Зрители в зале сидели в пальто, многие грызли семечки и плевались на пол! Разве можно подобное представить в Большом театре?! Может быть, мне так не повезло, что я попал на подобное, может быть, сейчас все изменилось, но так было, я это видел своими глазами, причем не только в театрах.
И другая Румыния. Довелось мне быть несколько раз в кругу высокой интеллигенции – аристократы и по манерам поведения, и по общей культуре, и по образованности, и по знанию иностранных языков. Другой мир, другой народ. Надо сказать, что, например, румынские архитекторы считаются одними из
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
-
Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная