Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Очищение нации. Насильственные перемещения населения и этнические чистки в Румынии в период диктатуры Иона Антонеску (1940–1944) - Владимир Анатольевич Солонарь

Читать книгу - "Очищение нации. Насильственные перемещения населения и этнические чистки в Румынии в период диктатуры Иона Антонеску (1940–1944) - Владимир Анатольевич Солонарь"

Очищение нации. Насильственные перемещения населения и этнические чистки в Румынии в период диктатуры Иона Антонеску (1940–1944) - Владимир Анатольевич Солонарь - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Разная литература / Политика книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Очищение нации. Насильственные перемещения населения и этнические чистки в Румынии в период диктатуры Иона Антонеску (1940–1944) - Владимир Анатольевич Солонарь' автора Владимир Анатольевич Солонарь прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

180 0 10:01, 03-01-2023
Автор:Владимир Анатольевич Солонарь Жанр:Разная литература / Политика Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Очищение нации. Насильственные перемещения населения и этнические чистки в Румынии в период диктатуры Иона Антонеску (1940–1944) - Владимир Анатольевич Солонарь", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

Книга посвящена политике, нацеленной на превращение Румынии в этнически однородную нацию, которую в 1940–1944 гг. проводило прогитлеровское правительство диктатора Иона Антонеску. На основе опубликованных и архивных материалов анализируются идеология радикального национализма, которую исповедовало это правительство и которая полагала достижение этнической «чистоты» нации высшей государственной мудростью, методы продвижения к этой цели, среди которых были обмен населением с соседними странами, депортации и истребление целых групп населения, а также реакция румынского общества на эту политику. Показывается, по каким причинам румынская политика стала более умеренной в течение 1942 г. и почему лишь небольшая часть из первоначально задуманного была осуществлена на практике.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 166
Перейти на страницу:
несут ответственность за все те проблемы, которые создала населению провинции советская оккупация.

В этом контексте следует подчеркнуть тот факт, что советские власти действительно причинили огромные страдания населению Бессарабии и северной Буковины, которому пришлось пережить аресты, депортации и конфискации имущества, а также казни политических противников нового режима. Глубоко травмировали местных жителей депортации 12–13 июня 1941 г. По оценкам историков, советские органы за эти два дня депортировали из Бессарабии и северной Буковины приблизительно 30 тыс. человек[736]. Список категорий лиц, подлежавших депортации по решению советских органов, был крайне расплывчат, а период между принятием решения в Москве (середина мая 1941 г.) депортировать тысячи людей и самим арестом и депортацией был чрезвычайно кратким, что поощряло произвол местных властей, которым было поручено составление списков лиц, отобранных для депортации[737].

Это обстоятельство объясняет, почему местные христиане так жестоко нападали на мелких советских чиновников, не успевших отступить вместе с советскими войсками. Однако, как указывают источники, евреи относительно редко выполняли подобные функции при Советах, поскольку власти отдавали себе отчет в том, насколько глубоки были антисемитские настроения среди местного населения. Жандармы часто, хотя и не всегда, препятствовали расправам местного населения с советскими активистами из не-евреев, следуя политике центральных властей. Одновременно жандармы твердили местным жителям, что во всех бедах и ужасах советской власти виноваты все евреи, включая стариков и детей. Трудно представить, что были люди, готовые поверить в такие нелепости, за исключением тех, кто и без того был уже убежденным антисемитом.

Во-вторых, немаловажным мотивом был банальный оппортунизм, желание выслужиться перед вернувшимися румынскими властями и быть ими отмеченным. Румынские военные или жандармы, войдя в село, назначали мэра (примара), иногда и вице-мэров. Немедленно после их назначения румыны приказывали им организовать сбор всех евреев в определенном месте, обычно в клубе, школе или в подвалах этих зданий, и держать их взаперти до дальнейших распоряжений. Для вновь назначенных мэров и их заместителей это было первое поручение от новых властей, и они были полны решимости не ударить в грязь лицом. Через день-два мэр и его заместители получали приказ организовать рытье могилы и конвоирование евреев к месту казни. После экзекуции трупы захоронялись, а новоназначенные мэр и его заместители должны были организовать и эту акцию[738].

Мэры были обязаны набрать себе группу помощников для быстрого и эффективного выполнения этих и других поручений. Предполагалось, что часть из этих последних получит постоянную должность в новой сельской администрации. Обычно это была должность общественного охранника, или «гардиста», в обязанности которых входило поддержание общественного порядка, надзор за сельчанами, арест советских парашютистов и партизан и задержание подозрительных лиц из чужаков, а также принуждение сельчан к выполнению различных общественных работ, таких как ремонт или строительство дорог и общественных зданий – крайне непопулярная трудовая повинность. За свою службу гардисты получали мизерное жалование, дополнявшееся иногда некоторыми льготами от жандармов (например, меньше тяжелых трудовых повинностей и т. п.)[739].

Все эти должности, даже самые незначительные, были желанны для местных жителей. Хотя многие мэры будут вскоре смещены румынами и не всем убийцам удастся стать гардистами или мелкими функционерами низшего ранга, в июле 1941 г. те, кто получал какую-либо властную должность, стремились продемонстрировать свою готовность служить новой власти. Убийство евреев считалось тестом на лояльность, который они были готовы пройти.

В-третьих, еще одним мотивом была коррупция. С точки зрения румынских жандармов, которым была поставлена задача убить как можно большее число евреев в максимально короткий срок, активное участие местного населения было решающим фактором. С целью привлечь местных жителей к выполнению этой задачи румыны прибегли к самому простому и испытанному средству – подкупу. Перспектива легкого и скорого обогащения особенно привлекала самых развращенных людей, отбросы местного общества, к участию в массовых казнях. Показательно, что в случаях, когда коррупция выступала главным мотивом участия в казнях, преступниками оказывались самые бедные и наименее образованные крестьяне (бедняк, неграмотный и малограмотный по советской терминологии), иногда откровенно презираемые своими односельчанами[740]. Эти опустившиеся личности сыграли видную роль в некоторых из самых ужасных и варварских массовых убийств в Бессарабии и северной Буковине летом 1941 г.

Хотя лишь немногие местные христиане добровольно участвовали в антисемитских «акциях», большинство нееврейского населения осталось безучастным к судьбе евреев. В первоисточниках редко описываются попытки спасения жизни евреев путем их укрытия или выражения протеста против их убийств. Помимо вышеупомянутого протеста в селе Выртекауцы против массового расстрела местных евреев румынскими войсками, можно еще упомянуть случай в селе Бырнова (Bârnova), где, согласно показаниям сержанта Константина Теодореску, члена расстрельного взвода, служившего в 7-м кавалерийском полку, взвод с помощью местного жителя арестовал группу евреев и запер их в подвале одного из домов. Среди арестованных были старик, мальчик, женщина и две девушки, у одной из которых на руках был маленький ребенок. Увидев происходящее, группа местных жительниц подошла к румынскому командиру и попросила отпустить девушку с ребенком. Женщины сказали, что «девушка-еврейка с ребенком на руках была горемыкой, которая всё время работала на всех жителей села»[741]. Заступничество сельчанок привело в итоге к освобождению молодой женщины с ребенком. Показательно, однако, что эти женщины не заступились за других арестованных евреев. Можно упомянуть еще несколько случаев, когда местные христиане прятали своих соседей-евреев в те решающие несколько дней необузданного насилия, которые последовали за приходом румын[742].

После падения Советского Союза Иерусалимский институт Яд Вашем активизировал свои поиски христиан, спасавших евреев из бывших советских республик. До недавнего времени в Молдове были установлены 12 таких случаев, из которых четыре в Бессарабии и шесть на восточном берегу Днестра. Одним из самых впечатляющих является случай Парамона Лозана (Paramon Lozan) из города Ниспорены (Nisporeni) в центре Бессарабии. В июле 1941 г. он был директором местной школы, в которой были заключены евреи. Узнав, какая судьба их ждет, он накануне казни открыл двери и выпустил их. Через несколько дней он был расстрелян, но остается невыясненным, расстреляли ли его за то, что он освободил евреев, или за то, что был советским активистом: большинство директоров школ были таковыми. В этом последнем случае освобождение евреев послужило, вероятно, отягчающим обстоятельством[743].

Исключительная редкость таких случаев подтверждает тот факт, что безразличие местных христиан к судьбе их соседей-евреев было важным фактором, который способствовал успеху политики этнической чистки. Румыны, в отличие от немцев в соседней Украине и в других частях Советского Союза, возвращались, как они считали, на свою национальную территорию. Они восстанавливали на ней свою законную власть. Другими словами, в отличие

1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 166
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  2. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  3. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
  4. Гость Владимир Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев
Все комметарии: