Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе

Читать книгу - "Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе"

Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Разная литература книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе' автора Гжегож Россолински-Либе прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

25 0 09:00, 28-04-2025
Автор:Гжегож Россолински-Либе Жанр:Читать книги / Разная литература Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

В первой всеобъемлющей научной биографии Степана Бандеры, написанной Гжегожем Россолинским-Либе, тщательно исследуются обстоятельства становления личности Провідника украинских националистов. Давая широкую панораму жизни украинцев в условиях II Речи Посполитой, автор пунктуально прослеживает все исторические предпосылки, обусловившие появление террористической организации УВО и ее преемника - ОУН, одного из самых жестоких националистических движений XX века. В книге анализируются как идеологические аспекты деятельности ОУН и ее лидера (в частности, влияние комплекса фашистских и расистских идей на политику организации и личность Провідника), так и реализация этих установок на практике: от политического террора и криминальных «разборок» внутри круга соратников -до коллаборационизма и геноцида. Автор подробно останавливается на выявлении при-чин, в связи с которыми украинские националисты и их лидер превратились в сознании людей в «борцов за свободу», а культ Степана Бандеры получил широкое распространение сначала в эмигрантских средах, а затем и на территории Украины.Книга написана на основе множества архивных документов, свидетельств, публикаций, кино- и фотоматериалов, изученных автором в архивах Украины, Польши, России, Германии, Великобритании, Израиля, США и Канады.

1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 275
Перейти на страницу:
западноукраинских подпольщиков ОУН(б), действующих, как им то предписывала Боротьба й діяльністъ, совместно с участниками походных групп, приступили в эти дни к захвату власти на местах. Климов, называвший себя главнокомандующим Украинской национально-революционной армии, также действовал в соответствии с директивами этого документа. Один из приказов, отданных Климовым незадолго до или сразу после вторжения Германии в СССР, гласил: «Я ввожу общую (родовую и национальную) ответственность за все преступления против украинского государства, украинской армии и ОУН». Учитывая трактовку того, что в то время ОУН(б) понимала под «преступлениями против украинского государства», то этот и аналогичные приказы должны быть истолкованы как прямые подстрекательства к этническому и политическому насилию, которое во время «Украинской национальной революции» приняло в основном форму еврейских погромов854.

Отступающим советским войскам оуновцы иногда устраивали засады, как это случилось, например, 25 июня во Львове855. Чаще, однако, они выдерживали паузу, дожидаясь, пока советские солдаты полностью Удалятся, а уже после этого начинали действовать по своему плану. При Вступлении в населенные пункты оуновцы в первую очередь созывали общий сбор местного населения, на котором ознакамливали людей

со своими целями, провозглашали образование государства и призывали собравшихся принести клятву верности украинскому государству и Провідник856. На агитационные мероприятия они приносили с собой портреты Степана Бандеры и раздавали их среди украинцев857.

Одновременно с формированием государственных органов власти оуновцы также организовывали подразделения Украинской народной милиции, задачей которых была защита новых органов власти и ликвидация «нежелательных польских, московитских и еврейских активистов», фамилии которых были им известны «из черных списков, составленных еще до начала революции»858. Как и операция «Барбаросса», «Украинская национальная революция» вскоре превратилась в массовое насилие, в частности в насилие против евреев. Предлогом для погромов, организованных немцами и представителями ОУН(б), стали расстрелы заключенных советских тюрем, предпринятые подразделениями НКВД перед своим отступлением. Тела убитых заключенных были обнаружены непосредственно около тюрем, в тюремных камерах или в братских могилах. Ответственность за эти массовые убийства возложили на плечи местного еврейского населения. Установление органов государственной власти и погромы частично совпадали друг с другом во времени. В эти дни Ярослав Стецько, находившийся 25 июня 1941 г. в составе походной группы в с. Млыны (близ Львова) и обуреваемый антисемитскими настроениями, писал Степану Бандере: Робимо Міліцію, що поможе жидів усувати і охоронить населення... Отець Согор Лев вже зорганізував Міліцію, має писану від ОУН повновласть до того і село це приняло. Отже хай всюди ідуть на зустріч Міліції, то вона тих жидів усуне і т.д.859

Данное письмо подтверждает, что ОУН(б) действовала в соответствии с планом Боротьби й діяльності, текст которой предусматривал, что по отошению к евреям милиция будет применять насилие, вовлекая в это и местное население. 17 июня 1941 г. руководитель RSНА Рейнхард Гейдрих (ил. 130) дал указания сотрудникам СС и полиции о поощрении «самоочищающих акций» (Selbstreinigungsaktionen), а 29 июня руководители айнзацгрупп (Einsatzgruppen) получили от него инструкции об использовании в этих целях передовых отрядов (Vоrkоттапдоs)860. Гюнтер Германн, командир зондеркоманды 4, получил, по словам Эрвина Шульца (ил. 131), руководителя айнзацкоманды 5 из айнзацгруппы С, приказ Отто Раша (ил. 141), командира айнзацгруппы С, оказывать поддержку украинской милиции861. Даже если эти меры не были скоординированы с ОУН, немцы и украинцы, так или иначе, имели по отношению к евреям сходные планы.

Погромы, проголошення відновлення Української Держави и националистические торжества во Львове

Первым и самым важным шагом для ОУН(б) было образование государства. Руководство решило не ждать, пока немецкие войска дойдут до Киева, а провозгласить государство во Львове, крупнейшем городе Западной Украины. Возможно, в ОУН(б) намеревались опередить ОУН(м), разработавшую аналогичный план, или хотели посмотреть, какую реакцию это событие вызовет у немцев. Не исключено, что оуновцы решили действовать именно во Львове, поскольку жители этого города были лучше осведомлены о деятельности ОУН. Провозглашение государства во Львове представлялось не таким впечатляющим, как это могло бы быть в Киеве, но и в таком варианте оно выглядело достаточно значимым актом, чтобы к нему всерьез отнеслись как немцы, так и украинское население862.

В решении ОУН(б) провозгласить свое государство сразу после захвата территории немецкими войсками просматривается стремление следовать примеру хорватских усташей и партии Глинки. Провозглашение словацкого государства партией Глинки состоялось 14 марта 1939 г. -сразу после раздела Чехословакии нацистской Германией, а государства усташей - 10 апреля 1941 г., через четыре дня после вторжения сил вермахта в Югославию. Оба государства были признаны Германией и другими державами «Оси». Эти государства не были независимыми, как об этом заявляли партия Глинки и усташи, а являлись государствами-сателлитами Германии. В обоих государствах были запрещены любые другие политические партии, а евреям и другим этническим группам, таким как цыгане, было отказано в правах. Как и ОУН(б), партия Глинки и усташи исповедовали идею «этнической» чистоты, которую они намеревались воплотить на «своих» полиэтнических территориях. Партия Глинки считала чехов оккупантами Словакии, а усташи считали сербов оккупантами Хорватии — подобно тому, как ОУН(б) считала поляков и русских оккупантами Украины. Все три движения считали немцев освободителями и союзниками. Словацкий пример вдохновил усташей, а уже оба этих примера вдохновили ОУН(б), вселив в ее представителей чувства то ли уверенности, то ли надежды, что Германия признает Украинское государство ОУН(б) - так же, как она признала словацкое и хорватское государства. Руководство ОУН(б) осознавало, что Украина Сличается от Словакии и Хорватии, но они считали, что Украина для «Новой Европы» не менее важна, чем два других новых государства, и поэтому Германия признает ее независимость863. В официальном «Меморандуме ОУН о путях решения украинского вопроса», который оуновец Стахив направил Гитлеру 23 июня 1941 г., говорилось. «С 1938 г.

в Европе возникло два новых государства: Словакия и Хорватия. Даже если не принимать во внимание различия в размерах и в количестве населения стран, украинская проблема имеет намного большее значение, поскольку вследствие ее решения произойдут кардинальные изменения в политической и экономической структуре европейского континента и будут поставлены вопросы межконтинентальной значимости. Однако дальнейшее развитие германско-украинских отношений зависит не только от окончательного решения этой проблемы, но и от методов, которые с самого начала станут применяться при ее решении»864.

Кость Паньковский, украинский политик старшего поколения, сотрудничавший с немцами в годы Второй мировой, но не являвшийся националистическим экстремистом, писал, что во время «Украинской национальной революции» деятели ОУН представляли собой «тех, кто в течение многих лет имел контакты с немцами, тех, кто был идеологически связан с фашизмом

1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 275
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Алла Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
  2. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  3. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  4. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
Все комметарии: