Читать книгу - "Заговорщики в Кремле. От Андропова до Горбачева - Владимир Исаакович Соловьев"

но без Сталина, в надежде избежать параноических уклонений его эпохи. И потом, культ Сталина новому правителю был вреден уже потому, что не оставлял места для его собственного культа, даже если это, как в случае с Андроповым, культ скромности в подражание Ленину и в подчеркнутую с ним параллель: скромность паче гордости. Наконец, речь шла не об одном Сталине, но о целом сонме русских исторических героев, которые недрогнувшей рукой вели Россию к славе и величию, оставляя позади себя горы трупов.

Не свят был Александр Ярославич,

Нелегок Петр и грозен Иоанн.

Но никакою кровью не ославить

Деяния рукастых россиян.

Они в столетьях только стали правы.

С трубой подзорной, с трубкою в руках

Они стоят в истории державы

В ботфортах и в солдатских сапогах…

Приводим стихотворение Феликса Чуева, где Сталин (“с трубкою в руках") из ряда революционеров-большевиков решительно перемещен в иной исторический, а значит, и семантический ряд царей-самодержцев типа упомянутых Ивана Грозного и Петра Великого, как одно из немногих доказательств, что Андропов пришел к власти не только в результате полицейского переворота, но и народными чаяниями сильного правителя, которого вновь требуют трудные для России времена. Вот когда закон стихийной демократии сработал с чрезвычайной оперативностью. Приход Андропова приветствовали не только полицейские и военные круги, но и часть московской интеллигенции, хотя и в аллегорической либо сознательно затемненной форме.

К примеру, поэт Игорь Шкляревский опубликовал в начале 1983 года в “литературной газете" фенологическое стихотворение, которое, однако, зорким советскими читателями воспринималось как политическая ода новому советскому вождю:

Звенит земля! Люблю похолоданье.

В нем чистота. Его боится тлен.

Ум бодрствует и прогоняет лень.

Все ощутимей жизни обладанье.

Бодрствующий вождь, политическое похолоданье, борьба с ленью и тленом — эзопов язык был распространен в России настолько, что использовался не только для сатиры, но и для панегириков. Напомним, что хрущевские времена называли, в противовес сталинским, “оттепелью", а брежневские сравнивали с процессом гниения.

Более серьезного к себе отношения требует позиция Роя Медведева. назовем его официальным диссидентом, потому что, даже если он действует не по прямому распоряжению властей, а по личной инициативе, то все равно власти заинтересованы в такой личной инициативе: иначе нечем больше объяснить их патологический демократизм в отношении к нему. В любом случае осведомленность Роя Медведева в закулисной жизни кремлевской верхушки делает несомненной его роль связного между кем-то в Кремле и западными журналистами в Москве. Если к этому добавить, что информация, передаваемая через него в западные газеты, возвращается в Москву через русскоязычные передачи “голоса Америки", “Би-би-си" и “Немецкой волны", причем именно в эти часы мощные глушители либо вовсе прекращают работу, либо работают вполсилы, формально, то никуда не деться от вывода: сообщается как раз та информация, в которой нынешний хозяин Кремля заинтересован. И сейчас, и прежде, когда он только боролся за власть с брежневской кликой: преждевременные слухи о смерти Брежнева либо цирковое сальто с его дочерью беспрепятственно возвращались к советским слушателям — перед такими новостями глушилки КГБ почтительно замолкали. Таким образом, перед нами неофициальный источник официальной информации, которая строго отобрана в зависимости от ее полезности Андропову. Часто она бывает заведомо ложной, но полуофициальный ее источник придает ей некоторые черты правдоподобия. Таковы, к примеру, версия самоубийства заместителя Андропова по КГБ Семена Цвигуна, либо трактовка полицейского переворота Андропова как военно-полицейского с помощью министра обороны Устинова, либо гипотеза пол у еврейского происхождения Андропова.

Когда Андропов был официально назначен Генеральным секретарем, Рой Медведев поспешил приветствовать нового советского вождя и тем самым вышел за пределы своей полудиссидентской роли, легкомысленно ей изменил. Однако дело быстро поправили: его вызвали в генеральную Прокуратуру СССР, где сделали “серьезное предупреждение", о чем, естественно, была оповещена вся мировая пресса. Так диссидентская репутация Медведева полностью восстановилась. “Нью-Йорк Таймс" даже сравнивала его с Пьером Абеляром. Получалось, что он как бы преждевременно приветствовал новый режим — продал душу дьяволу, а вместо благодарности получил выговор. Но это ложная картинка: вызов в Прокуратуру никак не повлиял ни на дальнейшее поведение советского Абеляра, ни на поведение властей по отношению к нему.

Судя по бесчисленным интервью и статьям Роя Медведева об Адропове, следовало ожидать появления книги о новом советском вожде, и легко было заранее догадаться о ее панегирическом и официальном жанре. Такая книга, содержащая наблюдения и оценки Роя Медведева, действительно вышла, но под именем брата-близнеца, единомышленника и соавтора — Жореса Медведева. Нам трудно судить, кто на самом деле является автором книги и зачем понадобился русским Гонкурам такой прозрачный литературный камуфляж. Да и не в этом дело.

Книга — собрание всех мифов, которые Андропов сам о себе распространяет: от неучастия в подавлении Венгерской революции 1956 года до оппозиции захвату Афганистана в Рождество 1979 года. Он выглядит здесь поистине сказочным персонажем, к которому грязь не пристает, как бы ни было грязно вокруг. Перебор в панегиризме и оправданиях делает эту книгу местами и вовсе абсурдной. “Несмотря на то, что Андропов руководил Комитетом госбезопасности целых пятнадцать лет, не нашлось никого, кто смог бы предъявить доказательства его личной ответственности за эксцессы…" — заявляет “Медведев", живописуя парадный портрет своего героя. Как и в любой подобной сказке, рядом с ангелом находится дьявол во плоти — Леонид Брежнев, инициатор подавления диссента и оккупации Афганистана, интеллектуально-либеральную оппозицию к которому и возглавляет председатель КГБ. Нас в данном случае интересует не лично Рой Медведев либо Жорес Медведев, но оба они как источник информации: в какой мере этот источник заслуживает доверия? В конце концов, тот же Рой Медведев может и не знать, чьим рупором он является, ему может казаться, что это он манипулирует полученными из Кремля новостями, в то время как посредством “новостей" манипулируют им. Не исключен, впрочем, и более примитивный вариант.

Все это, однако, только добавочные средства, — Андропов пришел бы к власти и без них. С него довольно полумиллиона агентов КГБ. Фактически их, конечно, значительно больше. Чтобы узнать точнее число сотрудников госбезопасности, следует заглянуть в последнюю перепись населения СССР: КГБ не смог бы справиться с такой огромной страной, если б не спаял ее страхом и не заставил сотрудничать с собой всех советских граждан, от мала до велика.

Вот еще один анекдот новой, андроповской эры.

— Как вы думаете, Юрий Владимирович, пойдет за вами советский народ?

— Пойдет. А если не пойдет за мной,