Читать книгу - "Своровали? Накажи! Книга о защите интеллектуальных прав - Алексей Башук"

только если где-то найдет источник, который полностью описывает всю сущность изобретения от начала и до конца.

Изобретательский уровень — это неочевидность решения для обычного специалиста в этой технической сфере[294]. Смысл в том, что настоящее изобретение дает какой-то результат, который будет больше, чем сумма известных результатов его частей[295].

Например, у вас есть бумага и есть песок — они известны. Но тут вы приклеили песок к бумаге и получилась наждачка. Можно отполировать какую-нибудь деревяшечку! Вот это настоящее изобретение — песок, бумага и клей по отдельности вам таких занимательных возможностей не давали.

Или другой пример: берете колесо, три палки и ящик, в ось колеса втыкаете короткую палку, к ней крепите две длинных, а на них ставите ящик — получилась тачка[296]. С такой тачкой вы сможете увезти больше груза, чем смогут унести руками двое не таких изобретательных товарищей, как вы.

Хрестоматийный пример — лук. Есть палка, которая гнется, и есть веревка, которая не рвется. Привязываем веревку к двум концам палки, и получается оружие — можно идти на охоту. Просто с палкой и просто с веревкой мы бы много уток не настреляли.

А вот если мы комбинируем известные решения и не получаем никаких новых свойств, то это не изобретение.

Скажем, если взять обычный топор и заменить железное лезвие на титановое, то новый топор получится в разы долговечнее старого. Но если специалистам по топорам и металлам известно, что лезвия топоров можно делать из разных металлов, а титан прочнее железа, то очевидно, что титановый топор будет прочнее железного. Значит, титановый топор изобретением не сочтут, даже если конкретно такого титанового топора раньше не было. Новизна, получается, есть, а изобретательского уровня нет.

Однако это еще не значит, что такой топор нельзя запатентовать, — можно, просто чуть по-другому.

Патент на полезную модель — это еще один вид патентов. Иногда его называют «малое изобретение»: его выдают на устройства, которые являются просто новыми и промышленно применимыми. Изобретательский уровень здесь не проверяют[297].

Экспертиза полезной модели получается проще и проходит, как правило, быстрее — такой патент можно получить где-то за полгода, а не за год, как на изобретение. Но и действовать полезная модель будет меньше: десять лет, а не двадцать, как изобретение. Грубо говоря, полезная модель — это упрощенный патент для не шибко сложных устройств, которые легче придумать и можно быстрее поставить на производство.

В качестве полезных моделей патентуют только устройства, причем, как правило, в едином корпусе[298]. Зубная щетка со встроенным дозатором зубной пасты, спортивное полотенце с магнитом на клипсе — это примеры типичных полезных моделей. Конечно, не всегда эти устройства простые: спутниковый маяк или ракетную установку тоже можно запатентовать как полезную модель. Главное, чтобы решение относилось к одному устройству.

Если вам когда-нибудь доведется получать патент на полезную модель или защищаться от его патентообладателей, стоит знать важный нюанс: этот патент защищает техническое решение не так широко, как патент на изобретение. Дальше мы будем разбираться в этих деталях подробнее, а пока — в двух словах.

Любое техническое решение складывается из совокупности элементов — «признаков». Эти признаки выносятся в специальный документ — формулу патента, которая определяет, что именно защищает патент. Скажем, признаки тачки — это колесо, ящик, три палки и их соединение между собой.

Чтобы суд признал использование патента на полезную модель, нужно доказать, что в продукте нарушителя был использован каждый признак полезной модели. Если хотя бы один не использован, нарушения не будет[299].

Традиционные патенты на изобретения дают более широкую защиту: если в продукте нарушителя не использован какой-то признак, но использован его эквивалент, то решение все равно будет считаться использованным. Получается, что патент на изобретение защищает решение более широко, чем патент на полезную модель — за счет тех самых эквивалентов.

Казань, 2019 год. Компания запатентовала в качестве полезной модели иллюминатор с особенной рамой. Спустя некоторое время патентообладатель обнаружил на чужом сайте подозрительно похожие иллюминаторы и подал заявление в полицию.

Полиция изъяла иллюминаторы предполагаемого нарушителя и отправила их на экспертизу. Оказалось, что практически все признаки полезной модели в этих иллюминаторах использованы: рама — есть, стекло — есть, прижимная планка — есть, уплотнительная прокладка тоже сделана, и так далее. Отличие было в двух мелочах: в формуле патента была указана сварка двух частей рамы между собой, а у предполагаемого нарушителя части рамы были соединены винтами и залиты герметиком, плюс слегка отличалась форма водонепроницаемой прокладки.

Патентный поверенный, который проводил судебную экспертизу, указал, что сварка и винтовое соединение являются взаимозаменяемыми решениями и не влияют на технический результат, а значит, являются эквивалентными признаками. Мол, ну какая разница, сварка или винты, суть одна — соединение частей рамы. Так же и с формой прокладки: в формуле патента была указана одна прокладка П-образной формы с отбортовкой, а в продукте было использовано две прокладки с отбортовкой — почти то же самое.

Но суд в иске отказал. У истца же был патент на полезную модель, а не на изобретение. Было бы изобретение — было бы нарушение. А полезная модель не защищает от использования решения с эквивалентными признаками. По сути, экспертиза, которую принес в суд истец, не подтверждала нарушение, а, наоборот, подтвердила, что нарушения нет. Апелляция и кассация оставили решение в силе[300].

Подобные дела подкармливают слухи о том, что «патенты не работают». Чуть позже мы пройдемся по этому мифу, а пока что подумайте вот о чем — что было бы, если бы изобретатель в формуле полезной модели написал не «рама состоящая из двух половин, соединенных с помощью сварки», а просто «рама, состоящая из двух половин, соединенных между собой»?

Здесь и дальше, когда мы будем говорить о патентах, я буду объединять в слове «патент» изобретения и полезные модели. Эти виды патентов очень близки друг к другу, а там где они будут отличаться, я буду говорить об этом отдельно. Но есть еще один, совершенно отдельный вид патентов.

Патент на промышленный образец — это, по сути, патент на дизайн. Изобретения и полезные модели защищают технические решения, а промышленные образцы — художественно-конструкторские[301].

Внешний вид душевой лейки, киоска, пылесоса для маникюра, интерфейс сайта, интерьер барбершопа и форма тротуарной плитки — почти любой дизайн можно запатентовать как промышленный образец. Даже шрифт можно запатентовать таким образом, как это сделала