Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе

Читать книгу - "Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе"

Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Разная литература книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе' автора Гжегож Россолински-Либе прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

25 0 09:00, 28-04-2025
Автор:Гжегож Россолински-Либе Жанр:Читать книги / Разная литература Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

В первой всеобъемлющей научной биографии Степана Бандеры, написанной Гжегожем Россолинским-Либе, тщательно исследуются обстоятельства становления личности Провідника украинских националистов. Давая широкую панораму жизни украинцев в условиях II Речи Посполитой, автор пунктуально прослеживает все исторические предпосылки, обусловившие появление террористической организации УВО и ее преемника - ОУН, одного из самых жестоких националистических движений XX века. В книге анализируются как идеологические аспекты деятельности ОУН и ее лидера (в частности, влияние комплекса фашистских и расистских идей на политику организации и личность Провідника), так и реализация этих установок на практике: от политического террора и криминальных «разборок» внутри круга соратников -до коллаборационизма и геноцида. Автор подробно останавливается на выявлении при-чин, в связи с которыми украинские националисты и их лидер превратились в сознании людей в «борцов за свободу», а культ Степана Бандеры получил широкое распространение сначала в эмигрантских средах, а затем и на территории Украины.Книга написана на основе множества архивных документов, свидетельств, публикаций, кино- и фотоматериалов, изученных автором в архивах Украины, Польши, России, Германии, Великобритании, Израиля, США и Канады.

1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 275
Перейти на страницу:
на погромы»752.

В этой брошюре был также представлен ряд фашистских принципов и ритуалов, которые должны были стать обязательными для всех участников движения, а после создания украинского государства - для всех граждан. Одним из таких символов был красно-черный флаг, символ крови и почвы753. Эти цвета были связаны с расистской и прото-фашистской немецкой идеологией «крови и почвы», которая предусматривала нераздельность людей (расы или народа) и их «жизненного пространства» (нем. lеbепsrаит) друг от друга, а также тяготение к «почве», которая наделялась особыми духовными и мифологическими коннотациями. Кроме того, ОУН(б) использовала фашистский салют - поднятие правой руки «чуть правее и чуть выше макушки», с одновременным восклицанием Слава Україні! — Героям Слава!754 Впрочем, начиная с римского II Великого збору ОУН словами Вождеві слава! приветствовали уже и Мельника755.

День соборності (22 января), День Героїв Революції (23 мая) и День боротьби (31 августа) были объявлены официальными праздниками756. Принцип фюрерства был реализован через понятие Провідника, а не «вождя», так как термин «вождь» уже был зарезервирован за Мельником согласно решениям римского II Великого збору ОУН757. На II Великому зборі ОУН(б), состоявшемся в марте-апреле 1941 г. в Кракове, Провідником ОУН (естественно, единогласно) избрали лидера бандеровцев Степана Бандеру758. По словам Даниила Шумука (ил. 118), назначить Бандеру предложил Мирон Орлик759. Подпольные подразделения, находившиеся в Украине и возглавляемые Иваном Климовым, не были проинформированы о том, что руководство решило использовать титул Провідник исключительно по отношению к Бандере, по причине чего ОУН(б) продолжала некоторое время печатать и распространять плакаты, на которых Бандера именовался вождем760.

Молодые оуновцы, официально избравшие Бандеру лидером ОУН(б) и, следовательно, руководителем будущего украинского государства, считали его харизматической личностью. Однако это вовсе не означает, что Бандера таким харизматичным человеком в действительности являлся. Скорее, именно ожидания «харизматического Движения» и «харизматического сообщества» привели к харизматизации Бандеры и восприятию его как харизматического лидера. Впрочем, не следует забывать об очевидных ораторских способностях Бандеры.

Член ОУН Михаил Билан, который несколько раз встречался с ним в Англии в пятидесятые годы, признавался в своем интервью, что Бандера «мог загипнотизировать любого. Все, что он говорил, было интересно. Вы не могли перестать его слушать»761.

Сильное влияние на последующую фашистизацию ОУН(б) и позитивное отношение к нацистской Германии оказало провозглашение Словакией (в марте 1939 г.) и Хорватией (в апреле 1941 г.) независимых государств, каждое из которых находилось под руководством организаций, аналогичных ОУН: Словацкой народной партии Глинки (HSLS) и Хорватской революционной организации (HRO), известной как усташи. Кость Паньковский, обозреватель ОУН того периода, писал об этом так: «Из всех “независимых” народов, нам ближе всего была судьба словаков и хорватов. В то время мы думали, что они находятся в гораздо лучшем положении, поскольку и Гитлер и Муссолини не только “признавали”, но, по правде говоря, предоставили им “независимость”. Ни первого, ни второго они не добились бы самостоятельно»762.

Сразу же после соответствующего официального сообщения руководство ОУН(б) незамедлительно отправило хорватскому вождю Павеличу поздравительную телеграмму. Политики ОУН(б) восприняли хорватские события как своего рода доказательство того, что в актуальных условиях может быть провозглашено и украинское государство. Они верили и надеялись, что «Новой Европе», находившейся под эгидой нацистской Германии, будет необходима и независимая Украина - так же, как ей необходимы независимые Хорватия и Словакия763.

Практическая подготовка к «Украинской национальной революции»

Чем ближе приближался день вторжения Германии в СССР, тем конкретнее становились планы ОУН(б) в отношении украинского государства, которое планировалось создать в результате осуществления «Украинской национальной революции» под руководством ОУН(б). В мае 1941 г., в контексте подготовки к революции, ОУН(б) выпустила в свет документ принципиальной важности: Боротьба й діяльність ОУН під час війни. Над текстом этого документа Бандера, Ленкавский, Шухевич и Стецько работали в течение нескольких недель764. Назначение этого документа состояло в том, чтобы дать революционерам методические ориентиры и конкретную информацию о перспективах революции. Согласно документу, ОУН використає як пригожий момент для повного розгорнення визвольної революційної боротьби за самостійну соборну Українську державу, піднімаючи загальний збройний зрив цілого українського народу та ініціюючи такий зрив інших поневолених

Москвою народів . Целью революции было установление тотальної влади українського народу на УЗ [українських землях], а предпосылкой обретения безраздельной власти была сильна політична і мілітарна організація по всій українській території, то есть такая организация, какой была ОУН(б)766.

Большой проблемой, стоявшей на пути революции и образования государства ОУН(б), были меньшинства, которых авторы Боротьби и діяльності разделили на: а) приязні нам, себто членів досі поневолених народів; б) ворожі нам - москалі, поляки, жиди. Представителям первой группы отводилась роль помощников ОУН в ее революционной борьбе против СССР, поэтому в будущем украинском государстве ОУН(б) они должны мати однакові права з українцями. Вторая группа должна быть уничтожена в боротьбі, зокрема тих, що боронитимуть режіму: переселювання в їх землі, винищувати головно інтелігенцію... Это соответствовало принципу: Наша влада мусить бути страшна для її противників. Терор для чужинців-ворогів і своїх зрадників767. К украинцам, не согласным с политикой ОУН(б), также следовало относиться беспощадно. Украинский народ должен понять, что ОУН(б) станет единственной властью в Украине. Чтобы убедить народные массы стать на их сторону, члены ОУН(б) пытались запугать сопротивляющихся, предупреждая их, что кожну спробу саботувати плани й директиви націоналістів-зверхників, або вводити партійну політику в державні установи належить з місця і безоглядно ліквідувати768.

По замыслу авторов, после начала революции активистам, прибывающим в Украину из Генерал-губернаторства, прежде всего необходимо связаться с подпольем ОУН и взять под контроль радіо-надавчі станції, яких захоплення й використання ... переважна справа на початку збройної боротьби; с помощью этих средств велика фанатична ідея пірве народ до боротьби169. Очень важным пунктом Боротьби й діяльності был призыв сконцентрироваться на здобутті таких війських пунктів, які стратегічно: а) легкі до боротьби; б) мають велике моральне й пропагандивно-політичне значення (Київ-Львів-радіо); в) дадуть товчок до вибуху й скріплення революційної боротьби до ОСУЗ...; г) промислові осередки770. Если это окажется возможным, ОУН не должна вступать в боевые столкновения с подразделениями Красной армии771 или НКВД772, а знайти контакт з українцями та поневоленими народами в армії ... господарському апараті, вести аналогічну акцію, тиху підривну113. Вероятно, ОУН(б) рассчитывала, что немцы сделают эту работу за них. Более важным для ОУН(б) было воспользоваться политическим вакуумом, который возникнет вслед за уходом советской власти, так как ОУН(б) планировала создать государственные органы именно благодаря

открывающимся ситуативным возможностям. Как полагали авторы, официальные лица государства

1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 275
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Алла Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
  2. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  3. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  4. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
Все комметарии: