Читать книгу - "Фейсбук 2017 - Александр Александрович Тимофеевский"

Но говна много, птица моя. Говна на всех хватит.

Редко фейсбук предлагает вспомнить что-то стоящее. Это вот великий текст, в самом деле.

Сепаратизм плох тем, что отделиться желают ради лучшей жизни, а сплошь и рядом живут хуже и часто к тому же в чаду и дыму. Совместное общежитие порождает несносные тяготы, но и разный комфорт, очевидные преимущества, которых не замечаешь - их величие становится очевидным только тогда, когда они утрачены. К тому же, чем больше независимостей, тем больше и государств, а значит, аппаратов законного насилия, армий, оружия и всего того, что из этого и разных управляемостей следует. Словом, сиди на жопе ровно: сепаратизм - ложный выход. Так наставляет нас ум, правый по своей природе, но сердце, которое у всех слева, рассуждает иначе.

Желание отделиться про человеческое и понятное - чем осмысленней индивидуум, тем меньше он хочет в стадо, еще и чужое, иноязычное. И что плохого, например, в желании зарабатывать на пляжах и Гауди, которых человеку бог послал, и нежелании делиться этим с соседом? - имеет право. Родина не тождественна ни соседству, ни государству, она про интимное, очень частное, невыразимое никакими словами. Родина в заикающемся и кривом повороте за околицей, которая свой край во всех смыслах этого слова, и бескрайность тут не обязательна. Но родина, редуцированная до околицы, плохое государство, в нем не всегда можно жить (мягко говоря), а в "широка страна моя родная" родину не всегда можно разглядеть. Словом, ищем компромисс, примиряем правое с левым, ум с сердцем - занимаемся всегдашним делом, неизбежным и безнадежным.

Экспертный совет ВАК выступил за лишение Мединского докторской степени. Это пока только Экспертный совет. Президиум ВАК должен утвердить неслыханную смелость. Может, такого не случится, и Президиум проголосует против Экспертного совета, хотя это будет небывалый случай, или - другой вариант - Президиум выступит так же, как эксперты, но власть наплюет на мнение ученых и недоктора наук Мединского сделает академиком и премьер-министром. Но даже и тогда 2 октября 2017 года останется историческим днем: круговая порука невежества дала сбой. А это ведь главная скрепа, на ней все стоит. Бог даст, и другие скрепы будут столь же недолговечны.

Разговоры о том, что Ленина вот-вот зароют в землю опять оживились. Три года назад тема всплывала, и я тогда писал, что хоронить его не по-хозяйски. Достаточно сделать в Мавзолей платный вход, посадить туда бабушку с кассой, чтобы торговала билетами за наличный и безналичный расчет. Карточки MasterСard, Visa, с русских 10 рублей, с иностранцев 10 долларов, выход через магазин, в понедельник выходной. Рынок - самая верная десакрализация, превращение символа в товар, в чудо-юдо-рыбу-кит. Бородатая женщина, ярмарка Диккенса, только у нас, только для вас. А еще лучше отправить его в кругосветное путешествие: Париж - Лондон - Нью-Йорк - Буэнос-Айрес. Толпы посетителей, рецензии в газетах, фотосессии звезд на фоне, торговля сувенирами, хорошо пойдут кепки. Эта идея уже высказывалась лет 20 назад, и, в отличие от Ленина, она с годами не портится. И ничего в ней нет зазорного: царица Клеопатра, куда более почтенная во всех отношениях дама, так путешествовала в начале ХХ века:

Тогда я исторгала грозы.

Теперь исторгну жгучей всех

У пьяного поэта — слёзы,

У пьяной проститутки — смех.

Я очень любил Нину Зархи, которая сегодня умерла. Она была талантливой, она была яркой, прекрасным кинокритиком и душой журнала "Искусство кино", а еще дочерью, женой, мамой и бабушкой, и все это важно, и про все это скажут лучше меня. Я собственно вылез тут с одним: в ней ум, остро насмешливый, и сердце добрейшее жили вместе - смех и любовь были неразрывны. Не знаю, верила Нина или нет, я никогда с ней про это не говорил, но Бог, по-моему, так в людях и сказывается. Царствие ей небесное.

Участие в президентских выборах, само собой, убьет репутацию Собчак, и она, не будучи дурой, отлично понимает это, отсюда метания. Проблема Собчак как кандидата на выборах в том, что ее личный имидж не совпадает с электоральным, она цепляет не либералов, чьим мнением дорожит, а избирателя Жирика, здравомыслящего и краснорожего, в трениках, он (при движении к нему навстречу) за нее может проголосовать - тогда Собчак получит гораздо больше голосов, чем собирает обычно либеральный кандидат. Проголосует ли этот в трениках за Навального, я совсем не уверен, Навальный для него слишком левый и оппозиционный, у более правой и институциональной Собчак тут лучше перспективы. Она -  талантливый правый эксцентрик, в России это любят.

Понятно, что пощупать своих избирателей для Собчак соблазнительно. Но делает карьеру она не среди них, а среди либералов, в аудитории Дождя, которая не простит ей этих выборов. Все понимают, что Собчак с рождения связана с Путиным, а значит, у нее есть отношения с Админочкой, но игра строится на том, что такой роман для независимого журналиста (не говоря уж о политике) исключен в принципе. Понятно, что никакой независимости нет, но вуаль должна быть накинута, куда без нее? Соглашаясь участвовать в выборах, Собчак срывает вуаль, рвет ее и топчет в пыли. Зачем? Скажу еще проще: можно сосать уй, это хорошее дело, дарующее наслаждение, взаимное, прекрасное, кто осудит? Но писать на лбу "сосу уй" приличной девушке не следует, она из-за этого становится неприличной.

Правила, конечно, существуют для того, чтобы их нарушать, и эксцентрику это по роли положено, но ведь не ради фальстарта. После смены режима Собчак может сделать большую политическую карьеру. Но пока режим на месте, это будет карьера режима, а не ее.