Читать книгу - "Летопись жизни и творчества А. П. Чехова - Н. И. Гитович"

во всем, что касается изящной словесности, я теперь не в состоянии отличить кулька от ро­гожи. Надо подождать и прочесть в корректуре» (Собр. соч., т. 15, п. 752).

Март 16 В письме И. Л. Леонтьеву (Щеглову) сообщает

маршрут поездки: «Нижний, Пермь, Тюмень, Томск, Иркутск, Сретенск, вниз по Амуру до Николаевска, два месяца на Сахалине, Нага­саки, Шанхай, Ханькоу, Манплла, Сингапур, Мадрас, Коломбо (на Цейлоне), Аден, Порт- Саид, Константинополь, Одесса, Москва, Пптер...» (Собр. соч., т. 15, п. 753).

В письме М. И. Чайковскому: «Я сижу безвыходно дома и читаю о том, сколько стоил сахалинский уголь за тонну в 1863 году п сколько стопл шанхайский, читаю об амплитудах п NO, NW, SO и прочих ветрах, которые будут дуть на меня, когда я буду наблю­дать собственную морскую болезнь у берегов Сахалина. Читаю о почве, подпочве, о супесчани- стой глине и глинистом супесчанике» (Собр. соч., т. 15, п. 754).

Март 17 Посылает А. Н. Плещееву переделанную пьесу

«Леший» для «Северного вестпика»: «Простите, что адресуюсь с ним не прямо в редакцию, а бес­покою Вас. У меня все-таки надежда, что Вы, прочитав пьесу, быть может, разделите со мною те сомнспия, которые заставляют меня посылать в журпал пьесу так нерешительно. Быть мо­жет, Вы пе будете так снисходительны, как Мережковский и кн. Урусов, и поставите на моей пьесе красный крест» (Собр. соч., т. 15, п. 756).

Март 24 А. II. Плещеев в письме Чехову высказывает

ЭБ ' Научное наследие России"

свое отрицательное мнение о пьесе «Леший» и сообщает о прекращении журнала «Северный вестник» («Слово», сборник второй, М. 1914) [5].

Март 25 И. Л. Леонтьев (Щеглов) сообщает Чехову,

что Л. Н. Толстой подметил в «Припадке» фаль­шивую ноту. По его мнению — «герой должен был употребить, а уже после мучиться» (Гос. б-ка им. Ленина).

Март 26 Чехов на заседании комитета Общества дра­

матических писателей и оперных композиторов. Ведет протокол (Собр. соч., т. 15, п. 760).

Март 29 Пишет А. С. Суворипу о его сыне А. А. Суво­

рине: «Ему бы следовало быть лекарем, адвока­том, жить на 2 тысячи в год и печатать свои статьи не в «Новом времени» и не в духе «Нового вре­мени». Только ту молодость можно признать здо­ровою, которая не мирится со старыми порядками и глупо или умно борется с ними — так хочет природа и на этом зиждется прогресс» (Собр. соч., т. 15, п. 761). Март, Вышел сборник рассказов Чехова «Хмурые

конец люди». Посвящается Петру Ильичу Чайковскому. СПб., изд. А. С. Суворина.

Вошли рассказы: «Почта», «Неприятность», «Володя», «Княгиня», «Беда», «Спать хочется», «Холодная кровь», «Скучная история», «Прп- надок», «Шампанское». Во всех рассказах имеются переделки. Рассказы «Беда» и «Володя» — это иовые заглавия рассказов «Баран» и «Его первая любовь» (Собр. соч., т. 15, п. 754). Март В «Русской мысли», кн. 3, в библиографическом

отделе, стр. 147, появилась заметка без подписи, в которой Чехов наряду с Ясинским был назвап «жрецом беспринципного писания».

Апрель 1 В газете «Новое время» № 5061 рассказ Че­

хова «Черти».

Пишет А. С. Суворину в ответ на его критику рассказа «Черти»:

«Вы браните мсия за объективность, называя се равнодушием к добру и злу, отсутствием идеа­лов и идей и проч. Вы хотите, чтобы я, изображая конокрадов, говорил бы: кража лошадей есть зло. Но ведь это и без меня давно уже известно. Пусть судят их присяжные заседатели, а мое дело показать только, какие они есть... Конечно, было бы приятно сочетать художество с проповедью, но для меня лично это чрезвычайно трудно и почти невозможно по условиям техники. Ведь чтобы изобразить конокрадов в 700 строках, я все время должен говорить и думать в их тоне и чувствовать в их духе, иначе, если я подбавлю субъективности, образы расплывутся и рассказ не будет так компактен, как надлежит быть всем коротеньким рассказам. Когда я пишу, я вполне рассчитываю на читателя, полагая, что недостаю­щие в рассказе субъективные элементы он под­бавит сам» (Собр. сои., т. 15, п. 164).

Апрель 2 Дм. Усов, по просьбе Чехова, посылает ему

выписку из заметки в «Русской мысли» 1890, кн. III. Бпб. отдел, стр. 147 (Письмо Д. Усова Чехову — Гос. б-ка им. Ленина).

Апрель 9 П. М. Свободин отвечает Чехову па его просьбу

узнать у Погожева, каким образом можно будет провести через театральный комитет пьесу, кото­рую он предполагает прислать с пути на Сахалин, но заглавия ее еще не знает.

«В письме, которое Вы можете написать и до отъезда, Вы скажете, что такую-то пьесу (оставьте место для вписания пазвания) Вы доверяете по­дать в комитет, поставить на сцену и получить гонорар за представление пьесы такому-то. Вот и все» (Гос. б-ка им. Ленина).

Апрель 10 Резкое письмо В. М. Лаврову ио поводу напе-

чатання в «Русской мысли» 1890, март, заметки без подписи, в которой Чехов был назван бесприн­ципным писателем. — «...На критики обыкновенно не отвечают, но в данном случае речь может быть не о критике, а просто о клевете. Я, пожалуй, не ответил бы и на клевету, но на днях я надолго уезжаю из России, быть может, никогда уж не вернусь, и у меня нет сил удержаться от ответа.

Беспринципным писателем, или, что одно и то же, прохвостом я никогда не был... Обвинение Ваше — клевета...» (Собр. соч., т. 15, п. 765).

Апрель 15 Выдано Чехову редакцией газеты «Новое время»

удостоверение в том, что он отправляется корреспондентом «Нового времени» в разные места России и за границу (Центр, гос. архив лит. и иск.).

Апрель 18 Чехов послал А. С. Суворину два рассказа,

ЭБ ' Научное наследие России"

I о Лу

"ус* А М-^-Ь S о х ] ' 7 .a^mhCcov1

 

i '<, у. ^ „«.-^Vi .A ^ -rj* it* t

/ U^^w. . >M • c) ... ^

' ' ' <3.. /

* о, JA^ Л , ~ u "

; нЖ^о-уХ Л ^.to yi

oL / /«y / to^ih у

-К. wf ъулг-^ Cj p «X "U* • . .

Страница письма А. П. Чехова В. М. Лаврову 10 апреля 18 9 0 г.

литературно выправленных им, которые были даны ему па редактирование редакцией «Нового времени» (Собр. соч., т. 15, п. 772).

Апрель 18 У Чехова В. А. Гиляровский (Собр. соч., т. 15, п. 772).

В «Русских ведомостях» № 104 статья Н. Ми­хайловского «Письма о разных разностях», в ко­торой большое место уделено «Скучной истории» Чехова. Михайловский оценил эту повесть как «лучшее и значительнейшее