Читать книгу - "Черногория. Полная история страны - София Жуйкова"

югославских военных частей в Албанию, которой Югославия помогала «строить коммунизм», и помощь греческим партизанам в гражданской войне, осуществляемые без согласования с советским руководством. Эти шаги вызывали озабоченность Москвы, поскольку выходили за рамки ранее заключенного «процентного соглашения» между Черчиллем и Сталиным, согласно которому влияние СССР на Албанию было ограничено, а Греция относилась к сфере интересов Запада. Кремль опасался, что такая активность Белграда может быть расценена США и Великобританией как экспансионизм всего социалистического блока – особенно это было опасно в ситуации, когда ядерное оружие было только у США. Помимо прочего, Тито вел самостоятельные переговоры с Болгарией о создании Федерации балканских государств. Такая инициатива по созданию крупного балканского объединения воспринималась Москвой как попытка самостоятельной геополитической игры, способной нарушить баланс сил в регионе.

Портреты Сталина и Тито на Первомайской демонстрации. 1946

К началу 1948 года отношения окончательно испортились. На заседании правительства 1 марта Тито заявил о необходимости развития собственной модели социализма, что стало фактическим вызовом советскому руководству. В ответ на это 28 июня 1948 года на заседании Коминформа в Бухаресте была принята резолюция «О положении в Коммунистической партии Югославии», в которой югославское руководство единогласно осуждалось, обвинялось в разрыве с «марксистско-ленинскими принципами» и отклонении от общего курса социалистического лагеря. КПЮ была исключена из Коминформа, а «здоровым силам» внутри партии предлагалось сместить Тито и вернуть страну на советский путь развития. Как реакция на это обвинение в Белграде состоялся V съезд КПЮ, на котором Резолюция Информбюро была отвергнута, а Тито одержал убедительную победу: абсолютное большинство делегатов поддержали курс на самостоятельность. Это стало возможным благодаря высокой популярности коммунистов в Югославии еще со времен войны и личному авторитету Тито как лидера национального освобождения и символа независимости страны. Разрыв между странами стал окончательным.

СССР прекратил торговлю с Югославией, отозвал специалистов и свернул двусторонние экономические программы. Разрыв сопровождался и серьезными внутренними последствиями для ФНРЮ. В связи с опасностью внутрипартийного переворота и раскола власти начали бескомпромиссное преследование всех реальных и предполагаемых сторонников резолюции Коминформа. С 1948 по 1963 год в поддержке резолюции Коминформа подозревалось более 55 тысяч граждан. Тысячи человек были допрошены, арестованы или отправлены в тюрьмы и лагеря. Главным местом содержания политзаключенных стал печально известный лагерь на хорватском острове Голи Оток.

Особенно остро последствия этого конфликта отразились на Черногории. По масштабам репрессий на душу населения республика стала одним из лидеров в Югославии. Массовую поддержку Коминформа именно в Черногории можно объяснить устойчивыми здесь пророссийскими настроениями. Согласно официальным данным, сторонниками резолюции Коминформа в республике признали 5007 человек, что составляло свыше 1 % населения республики. Из них более половины были членами КПЮ, включая представителей высших партийных структур: четырех членов Политбюро, двух членов ЦК КП Черногории и десятки руководителей районных комитетов.

Карикатура на Иосипа Тито. ГДР. 1951

Однако репрессии коснулись не только идеологических сторонников резолюции. В Черногории, как и по всей стране, были арестованы тысячи людей, не имевших отношения к Коминформу. Поводом для ареста могло стать любое высказывание, жест или даже нейтральная позиция, ошибочно интерпретированная как скрытая симпатия к Москве. Иногда даже отказ вступить в крестьянскую кооперацию трактовался как проявление «коминформовского» уклона. Частыми были случаи доносов, ложных обвинений и преследований, мотивированных личными конфликтами.

Ключевую роль в репрессивной системе играла югославская политическая полиция, известная как Управление государственной безопасности (УГБ). УГБ проводило аресты и допросы, вела наблюдение за семьями подозреваемых. Панический страх перед УГБ царил даже среди высших партийных руководителей, поскольку УГБ стояло над партией и системой. Непосредственный контроль над этой службой осуществляли Тито и один из его ближайших соратников, министр внутренних дел и глава госбезопасности – Александр Ранкович.

Карикатура на Иосипа Тито. СССР. 1950-е

Конфликт между странами, внутренние преследования и чистки продолжались вплоть до 1955 года. После смерти Сталина и с приходом к власти в СССР Н. С. Хрущева отношения между странами улучшились. Были восстановлены дипломатические отношения, а в мае 1955 года, как подтверждение нормализации отношений, состоялся визит Хрущева в Белград.

«Третий путь» Югославии: формирование самоуправленческого социализма

Разрыв с СССР в 1948 году поставил Югославию в крайне уязвимое положение. Страна, идущая «по пути социализма», оказалась в политической, экономической и культурной изоляции от всего остального социалистического блока, а руководство всерьез опасалось возможности советского военного вторжения. Однако именно эта изоляция стала отправной точкой для формирования в Югославии особой политико – экономической модели, получившей название самоуправленческий социализм. Ее главным теоретиком стал Эдвард Кардель – ближайший соратник Тито и архитектор новой югославской идеологии.

В новых условиях Югославия была вынуждена кардинально пересмотреть свой экономический и политический курс. Она уже не могла строить социализм по «советскому образцу», но и капиталистические рельсы Запада были для нее неприемлемы. Руководство Югославии принимает решение идти по собственному, «третьему пути» построения социализма при одновременном осторожном расширении контактов с Западом без политических уступок ему. Этот «третий путь» и получил название самоуправленческий социализм. Его суть заключалась в передаче значительной части экономических и управленческих полномочий непосредственно трудовым коллективам при сохранении социалистической собственности.

Так, в 1950 году Народная скупщина приняла исторический закон «О самоуправлении трудовых коллективов», который означал окончательный отход от советской модели. Согласно ему, государственные предприятия, считавшиеся общенародной собственностью, передавались в непосредственное управление трудовым коллективам. На каждом предприятии создавался рабочий совет, избираемый сроком на два года. Таким образом, каждый рабочий мог участвовать в распределении зарплатного фонда, установлении правил трудоустройства и управлении производственным процессом. Символичным выражением этой идеи стал популярный в то время лозунг: Fabrike radnicima! – «Фабрики рабочим!».

Параллельно с самоуправлением началась децентрализация государственного управления. Ряд ключевых полномочий федерального правительства был передан республикам и местным органам власти. Пятилетнее планирование отменялось, уступая место годовым программам социально-экономического развития. Все это создавало основу модели «социализма снизу», что резко отличало Югославию от советского планового централизма.

После разрыва с СССР сельское хозяйство стало одной из наиболее уязвимых сфер. Кооперация на советский манер вызывала массовое недовольство крестьян и фактически провалилась. Уже в начале 1950-х годов руководство отказалось от курса принудительной коллективизации, что привело к распаду большинства кооперативов и возвращению традиционных форм хозяйствования.

Тито на обложке американского журнала Time. 1955

Выше уже упоминалось, что конфликт с СССР формально был исчерпан в 1955 году с приездом в Белград Н. С. Хрущева. Несмотря на формальное примирение и подписание между странами Белградской декларации, провозглашающей уважение суверенитета, независимости и мирного сосуществования между странами, конфликт имел более глубокий и принципиальный характер: Москва не принимала самостоятельного пути Югославии, считая его «заблуждением», а Белград категорически отказывался возвращаться на орбиту советского влияния. Новая югославская