Читать книгу - "Записки довоенных времен. Без войны и «короны»… - Евгений Янович Сатановский"

Кто не работает, тот не ест. Кроме инвалидов, малых детей и стариков. Так что завязывать с пособиями, выплачиваемыми на протяжении поколений, что порождает бесконечную орду паразитов и нахлебников, необходимо. Никакой позитивной дискриминации в учёбе и работе. Кто что заслужил, тот то и получит. Не хотят учиться, пусть работают. Не способны быть боссами, пусть будут подчинёнными. Работать не умеют? Научить. Не хотят? Заставить. Советский лозунг? Ага. Кто что потопает, тот то и полопает. Возвращение к нормальной логике развития человеческого общества. А то всё на таком высшем уровне гуманности, что скоро в обезьян превращаться начнём. Кто этого хочет – не вопрос, но отдельно от прочих. Сами живите, сами свой свинарник и обустраивайте. И содержите за свой счёт, а не за счёт тех, кто работает и налоги платит. Что до нелегальных мигрантов – шли бы они все. Кто хочет работать – будет. Кто способен стать кем-то, станет. И со школами и университетами разбираться надо. Чистка мозгов детей и молодёжи вещь отвратительная. Итоги видим воочию. Прощай, Америка! И Европа, прощай!

* * *

Голосование по памятнику на Лубянке по-любому внесёт раскол в российское общество. Каким бы его результат ни был, нет и не может быть ни исторических, ни политических фигур, которые устроят всех. Путешественники – ради Б-га. Учёные – всегда пожалуйста. Поэты и писатели, из настоящих – конечно. Архитекторы, художники, скульпторы, врачи, конструкторы… Но не политики и государственные деятели. Хоть тресни. Скобелева туда ставь, Ивана III, Александра II (вот уж кто точно заслужил, так это царь-освободитель), или Дзержинского возвращай…

Последнее, кстати, было бы не так уж глупо. При всей трагичности революции и последующих событий он был фигурой более чем заметной, и площадь прочно ассоциируется с его именем. Опять же, памятник хорош. Что до событий 1991-го, в итоге которых он оказался низвергнут, они сейчас не вызывают даже тени эмоций, которые в стране бушевали тогда. А на тех, кто демонтажом этого памятника руководил, и вовсе пробы ставить некуда – без слёз и отвращения на них не взглянешь.

Что до исторической справедливости, коли уж памятники советской эпохи сносить или переносить, так «Ельцин-центры» вообще с землёй сравнять надо. И это будет верно, правильно и справедливо. Тот самый случай: по результатам дел их и по заслугам каждого воздастся им. Однако к этому пока никто не призывает. А в идеале сохранить бы всё. И царское. И советское. И чёрт с ним, нынешних не трогать. Страна одна. История у неё одна. И мазать чёрной краской прошлое, пытаясь строить из себя святых праведников, занятие дурней дурного. Не вытанцовывается что-то у нас святость.

Что до того, что сделал бы сам автор… Он бы вернул Дзержинского на место. И сохранил в одном ансамбле с ним валун, поставленный на площади в память жертв репрессий. Как это увязать – пускай решают архитекторы. Но совершенно точно когда-нибудь, если страна останется на своём месте, не рассыпавшись, придётся приучить себя к тому, что прошлое её не рваные куски истории, сражающиеся друг с другом, а непрерывное течение реки, в котором есть Ермолов и Шамиль, Дзержинский с Лениным и Троцкий, Свердлов и Сталин, великие князья и ханы, цари и самозванцы, императоры и вожди народных восстаний.

Так, как сейчас, скача как зайцы от прославления и возвеличивания до шельмования и низвержения, стране не уцелеть. В конце концов, привыкнем, если только начнём понимать, что герои для одних не обязательно приемлемы для всех прочих. И тут проходит тонкая и хрупкая как стекло грань между моментом, когда тот или иной персонаж более не вызывает ненависти просто потому, что жил достаточно давно. И те, чьих родственников он на своём жизненном пути скосил (а убивали все), давно в могилах.

По чести говоря, автор поставил бы им всем мемориал, где в общей колоннаде стояли бы все те, кто свою роль сыграл в истории страны. Не так уж много было в ней по-настоящему выдающихся фигур. Хотя для Пантеона предостаточно. Но это то ли впереди, невесть когда, то ли не будет никогда вообще. Мы всё ещё не примирились с прошлым, а значит, и между собой. И, говоря по чести, вряд ли в обозримом будущем научимся спокойно относиться друг к другу. Такая мы страна. Такой народ. И такая у нас история. Может, правда, именно поэтому она всё ещё продолжается?

* * *

С утра услышал за окном мяв. Выглянул: кот сидит в сугробе, оправляется и при этом, как у него принято, беседует с окружающим миром. Громко так, с душой. Потом зарыл следы своей жизнедеятельности в снег и вдруг, явно придя в хорошее настроение и поддавшись эмоциональному порыву, взлетел в два прыжка на берёзу, огляделся, потом изящно развернулся, в пируэте соскочил и, оттопырив хвост, помчался куда-то по дорожке по своим делам.

Полосатая серая шубка у него искрится снежной пылью, белые чулочки на лапках так и мелькают, белая манишка на груди гордо рассекает пространство, уши стоят торчком… Что ему решения суда по Навальному! Что доклад Рогозина Путину с обещаниями что-нибудь куда-нибудь когда-нибудь запустить! Что Байден с Трампом и Зеленский, Макрон и Меркель, Тихановская и Лукашенко! Что ему НАТО и персонально Столтенберг! Что уличные акции протеста и всё, что происходит в Думе! Он выше этого. Он кот. И в этом более чем прав.

Кота интересуют мыши и кроты. Кот наблюдает за синицами и снегирями. Он ходит в гости к кошкам и отгоняет от участка чужих котов. Исправно кормится, гуляет, когда не слишком холодно, и отсыпается в тепле. Кот сломя голову летит к съёмочным группам, когда те приезжают, степенно отирается плечами о штативы и, улучив момент, влетает в кадр, умостившись на плече хозяина, которое он принимается месить передними лапками, глядя прямо в обьектив под восхищённое сюсюканье операторов и корреспондентов, которых это радует до изумления.

Коту по барабану новости, политика, эстрада, юмор, фильмы о природе и просто фильмы. Кот равнодушен к сериалам, шоу и ток-шоу, мультикам и магазину на диване. Кот игнорирует и интернет, и книги. Он прост как кот, загадочен как кот, и твёрдо знает, в чём смысл его кошачьей жизни. Он благодарен за внимание, терпелив к детям и любит посидеть у взрослых на руках.

Кота легко порадовать. Он забегает вперёд и валится под ноги на садовой дорожке, чтобы ему почесали брюшко. Он, лёжа на боку, растопыривает пальчики на оттопыренных от удовольствия