Читать книгу - "Гиблое дело. Как раскрывают самые жестокие и запутанные преступления, если нет улик и свидетелей - Уэнсли Кларксон"

В результате сотрудники полиции Гэмпшира, Кембриджшира и Суррея начали расследование, чтобы попытаться сузить круг подозреваемых. После опроса различных членов семьи выяснилось, что наиболее вероятным подозреваемым является Джеймс Бен Дэвис, который жил в Суррее. Он был близким родственником одного из людей, с которыми связывались детективы.

17 августа 2000 года Дэвиса арестовали у него дома и в конце концов приговорили к четырем с половиной годам тюремного заключения: он признал вину во всех трех изнасилованиях.

Это дело приобрело особое значение, поскольку благодаря его успешному завершению следователи узнали, что метод семейной ДНК высокоэффективен – арсенал криминалистов и детективов пополнился еще одним оружием выслеживания преступников. Служба судебной экспертизы, которая помогла провести тестирование семейной ДНК, заявила:

– Это настоящий прорыв в поиске серийных преступников, которые действуют в разных местах. Благодаря ему объединенное полицейское расследование привело к обвинительному приговору.

Один детектив, участвовавший в расследовании дела Дэвиса, был также восхищен успехом метода семейной ДНК. Он сказал:

– Вынесение приговора Джеймсу Бену Дэвису сегодня знаменует собой окончание обширного и тщательного расследования с участием трех полицейских департаментов. Успешное завершение этого дела стало возможным благодаря достижениям в области современной науки, связанной с ДНК, а также подробным расследованиям полиции.

Глэдис Годфри

Имея за плечами одно успешное расследование, основанное на методе семейной ДНК, полиция в Великобритании почувствовала достаточную уверенность, чтобы начать использовать его для розыска виновных в нераскрытых делах.

Убийство пожилой Глэдис Годфри в сентябре 2002 года в ноттингемширской деревне Мэнсфилд повергло жителей в страх. Явная жестокость потрясла даже самых опытных детективов, расследующих это дело. Глэдис не заперла дверь своего частного дома. Позже полиция пришла к выводу, что именно это позволило мужчине проникнуть внутрь, изнасиловать и избить 87-летнюю вдову до смерти в кресле ее гостиной, где она часто спала по ночам, потому что была убеждена, что если ляжет в кровать, то может умереть во сне. В итоге преступник избил и изнасиловал Глэдис, а затем пнул ее и, наконец, задушил, при этом вырвав клок волос. В итоге у пожилой леди остались такие чудовищные травмы, что племяннице погибшей не разрешили опознать тело.

Невероятно, но тот же самый мужчина ворвался в дом Глэдис 18 месяцами ранее – в апреле 2001 года – и повалил ее на пол. Во время этого нападения Глэдис – ростом 150 сантиметров и весом всего 38 килограммов – сумела защититься и даже ударила мужчину бутылкой из-под лимонада. В конце концов он сбежал, забрав ее сумочку. Судмедэксперты изучили образец ДНК нападавшего во время убийства и обнаружили, что он совпадает с образцами ДНК, взятыми после нападения, поэтому поняли, что оба преступления совершил один человек.

Попытки выследить убийцу по его профилю ДНК ни к чему не привели. Это означало, что его не было в Национальной базе данных ДНК.

Полиция взяла образцы у 1100 мужчин в районе Мэнсфилда, недалеко от дома Глэдис, чтобы попытаться выследить убийцу, но и после этого совпадений обнаружить не удалось.

Именно тогда судмедэксперты обратились к недавно разработанному методу семейной ДНК и смогли предоставить детективам длинный список родственников – все жили в близлежащем районе Ноттингема, – связь которых с преступником удалось установить с помощью образцов ДНК, найденных на месте убийства и более раннего нападения.

Явных подозреваемых среди них не было, поэтому детективы сузили зону поисков и выделили десять вероятных подозреваемых, которых опросили в Ноттингеме и которые попали под подозрение из-за результатов тестирования семейной ДНК. В списке, помимо прочих, оказался человек, который, скорее всего, и совершил оба преступления. Детективы пришли к Джейсону Уорду, который жил на Бентинк-стрит, всего в двух километрах от дома Глэдис.

Уорд сразу же дал согласие на взятие ДНК, и по результатам проверки она совпала с образцами с мест преступления. Отпечатки пальцев Уорда совпали с теми, которые нашли в доме Глэдис.

Уорд был замкнутым человеком, жил со своими родителями, проводил большую часть времени за компьютерными играми и злоупотреблял алкоголем и наркотиками. Его бывший одноклассник сказал, что он был «странным, чудаковатым и легко управляемым». Уорд сначала отрицал, что причастен к убийству Глэдис. Но, увидев все судебно-медицинские доказательства, он в конце концов признал себя виновным в изнасиловании и убийстве и был приговорен к пожизненному заключению с минимальным сроком отбывания наказания 22 года.

Это было первое в истории успешное осуждение за убийство, в котором использовался метод анализа семейной ДНК для поиска убийцы.

Колетт Арам

Метод семейной ДНК продолжает использоваться в многочисленных расследованиях убийств в Великобритании, поскольку правоохранительные органы понимают, что это дает им высокие шансы привлечь виновных к ответственности. Один детектив лондонского отдела по расследованию убийств объяснил:

– Семейная ДНК стала огромным шагом вперед для полиции, расследующей нераскрытые дела. Это реальный путь к поимке преступника.

Нераскрытые убийства десятилетней давности теперь, по словам детективов, раскрываются на 50 % чаще благодаря ДНК и, в частности, методике анализа семейной ДНК.

30 октября 1983 года 16-летнюю парикмахера-стажера Колетт Арам похитили, изнасиловали и задушили по пути к дому ее парня в ноттингемширском Кейворте. Как это часто бывает, у детективов был подозреваемый, Пол Хатчинсон, но отсутствовали доказательства его вины. В итоге дело закрыли.

Двадцать пять лет спустя, в июне 2008 года, сына Хатчинсона, 20-летнего Жан-Поля, арестовали за нарушение правил дорожного движения.

У молодого человека рутинно взяли образец ДНК, и выяснилось, что она частично совпадает с ДНК с тела Колетт Арам. Жан-Поль еще даже не родился во время убийства, поэтому судмедэксперты переключили свое внимание на близких родственников и вскоре поняли, что его отец – человек, которого все эти годы считали главным подозреваемым в убийстве Колетт.

Пола Стюарта Хатчинсона, которому к тому времени исполнилось 50 лет, арестовали. Его ДНК совпала с ДНК, найденной на месте убийства, и в апреле 2009 года ему предъявили обвинение. Хатчинсон заявил о своей невиновности 5 октября. Столкнувшись с неопровержимыми доказательствами на основе ДНК и другими уликами, он изменил свое заявление на признание вины на предварительном слушании 21 декабря того же года. Две недели спустя в Ноттингемском королевском суде Хатчинсона приговорили к пожизненному заключению с минимальным сроком отбывания наказания 25 лет за убийство Колетт Арам.

Мать Колетт – Джеки Киркби – сказала, что приговор, вынесенный Хатчинсону, принес ей некоторое облегчение, хотя семье все еще нужно было знать, зачем Колетт убили