Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Клио и Огюст. Очерки исторической социологии - Вадим Викторович Долгов

Читать книгу - "Клио и Огюст. Очерки исторической социологии - Вадим Викторович Долгов"

Клио и Огюст. Очерки исторической социологии - Вадим Викторович Долгов - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Разная литература книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Клио и Огюст. Очерки исторической социологии - Вадим Викторович Долгов' автора Вадим Викторович Долгов прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

56 0 23:00, 11-11-2023
Автор:Вадим Викторович Долгов Жанр:Читать книги / Разная литература Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Клио и Огюст. Очерки исторической социологии - Вадим Викторович Долгов", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

Путешествие в прошлое с Вадимом Долговым станет настоящим открытием для любителей истории и социологии. "Клио и Огюст. Очерки исторической социологии" - это увлекательное погружение в мир событий и общественных изменений под пером опытного исследователя.
🕰 Тема книги: Долгов предлагает уникальный взгляд на историю через призму социологии. Клио и Огюст - это не просто очерки, но исследование того, как общество формирует свою историю, а история, в свою очередь, влияет на общественные процессы. Сложные социальные взаимодействия становятся понятными и увлекательными.
📜 Главный герой: Главные герои - Клио, муза истории, и Огюст Конте, выдающийся социолог. Вместе они отправляются в увлекательное путешествие по времени, рассматривая важные события и трансформации. Читатель становится исследователем, идущим в ногу с великими умами прошлого.
🖋 Об авторе: Вадим Викторович Долгов - известный историк и социолог, чьи труды прославились своей глубиной и оригинальным взглядом на исторические процессы. Его письменный стиль захватывает, а исследования раскрывают новые грани понимания прошлого.
🎧 Books-lib.com: Загляните на books-lib.com, где слова Вадима Долгова приобретают звучание и поднимаются в виртуозное пение истории. Аудиокниги и тексты доступны бесплатно, приглашая каждого на увлекательное путешествие.
📖 Уникальный контент: Books-lib.com - это не просто хранилище книг, но и площадка для вдохновения. Мы объединяем читателей и слушателей, создавая уникальное пространство для обмена мыслями и идеями.
🔍 "Клио и Огюст. Очерки исторической социологии" - это не просто книга, но приглашение на увлекательное путешествие в прошлое. Долгов разгадывает тайны социологии и истории, приоткрывая завесу прошлого и делая его понятным и увлекательным для каждого читателя.


1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 104
Перейти на страницу:
стеснялся происхождения, которое в контексте романа выглядит как равное: «Дома Левиных и Щербацких были старые дворянские московские дома [курсив мой. – В. Д.] и всегда были между собою в близких и дружеских отношениях. <…> Казалось бы, ничего не могло быть проще того, чтобы ему, хорошей породы [курсив мой. – В. Д.], скорее богатому, чем бедному человеку, тридцати двух лет, сделать предложение княжне Щербацкой; по всем вероятностям, его тотчас признали бы хорошею партией. Но Левин был влюблен, и поэтому ему казалось, что Кити была такое совершенство во всех отношениях, такое существо превыше всего земного, а он такое земное низменное существо, что не могло быть и мысли о том, чтобы другие и она сама признали его достойным ее». То есть в обыденной жизни дворянина общая сословная принадлежность была важнее тонких генеалогических нюансов.

В целом понятно, что престижным, как правило, бывает то, что менее доступно. Древность рода невозможно купить за деньги или выслужить, тогда как титулы при желании и удачном стечении обстоятельств снискать можно. Сам Толстой находился в промежуточном состоянии. Он принадлежал к старинному роду, но графский титул был выслужен при Екатерине I.

Представителей дворянства в составе населения Российской империи было относительно немного. Б. Н. Миронов приводит следующие цифры: «Общая численность дворянства в пореформенное время продолжала расти: в Европейской России за 1858–1897 гг. она возросла с 886,8 тыс. до 1372,7 тыс. человек обоего пола, в том числе потомственных дворян – с 612,0 до 885,7 тыс., личных дворян – с 276,8 до 487,0 тыс. обоего пола. Доля потомственных дворян сократилась с 69 до 65 %, соответственно доля личных дворян увеличилась с 31 до 35 %. К 1905 г. общая численность сословия достигла 1,6 млн человек обоего пола»[79]. Это составляло примерно около 1,5 % от общей численности населения.

К XX в. разрыв в правах между дворянами и остальными слоями населения сократился. Они перестали быть неподатным сословием – доходы дворян подлежали налогообложению на общих основаниях. «К 1917 г. дворяне утратили юридически почти все свои сословные права, их престиж уже не имел юридического базиса, а основывался главным образом на традиции и на покровительстве монарха и его правительства»[80].

Для иллюстрации изменения отношения к дворянству Б. Н. Миронов приводит пример двух писателей. Известный поэт Афанасий Афанасьевич Фет (1820–1892) – автор известных строчек:

Чудная картина,

Как ты мне родна:

Белая равнина,

Полная луна,

Свет небес высоких,

И блестящий снег,

И саней далеких

Одинокий бег.

Фет долго и упорно добивался дворянства: «После окончания университета в 1845 г. он поступил на военную службу, чтобы после производства в первый офицерский чин получить потомственное дворянство. Высшее образование давало ему право стать офицером через шесть месяцев. Но последовал указ о повышении ценза на право получения статуса потомственного дворянина: теперь только чин майора давал это право. Фет продолжал службу, к 1856 г. дослужился до капитана, но ценз вновь повысился до полковничьего чина. Фет оставил службу, стал землевладельцем и только в 1873 г. добился дворянства благодаря связям с императорским двором, сочинению од членам императорской фамилии и богатству, заработанному честным трудом на ниве земледелия»[81].

Такое страстное желание войти в дворянское сословие объясняется помимо прочего трагичной семейной историей. Афанасий Афанасьевич родился и вырос в семье отставного ротмистра Афанасия Неофитовича Шеншина – представителя древнего дворянского рода, известного с XV в. Однако когда юноше исполнилось 14 лет, выяснилось, что его биологическим отцом был Иоганн-Петер-Карл-Вильгельм Фёт, предыдущий муж его матери. Биологического отца поэт никогда не видел и не знал. Духовная консистория постановила считать ребенка сыном этого Иоганна-Петера-Карла-Вильгельма. В своей семье он оказался изгоем, лишившись и фамилии, и дворянства. Когда Афанасий Афанасьевич добился восстановления себя в дворянских правах, ему было уже 53 года. Фамилия Фет осталась его литературным псевдонимом, но сам он снова стал носить фамилию Шеншин. И. С. Тургеневу приписывают эпиграмму:

Как снег вершин,

Как фунт конфет,

Исчезнул Фет

И стал Шеншин.

Другой пример, пример совершенно противоположного свойства – Антон Павлович Чехов. Б. Н. Миронов пишет: «А. П. Чехов (1860–1904) в 1899 г. был пожалован Николаем II в дворянство и в кавалеры ордена Св. Святослава 3-й степени. Высочайший указ был оставлен Чеховым без внимания. Ни в письмах, ни в разговорах, ни в воспоминаниях современников не сохранилось даже упоминания об этом факте. Чехов как будто стыдился и скрывал это пожалование, вследствие чего биографы узнали о существовании указа лишь в 1930 г., через 26 лет после смерти писателя. Сын купца третьей гильдии отказался от возможности нобилитации – вещь, совершенно неслыханная в XVIII – первой половине XIX в.»[82]. В данном случае, конечно, показательное невнимание писателя к императорскому пожалованию не означает полной девальвации дворянского звания, а является частью гражданской и морально-этической позиции Чехова. Но, так или иначе, этот отказ показателен – сословная идея девальвировалась не сама по себе, а в связи с монархической идеей в целом. В конечном счете этот процесс завершился в 1917 г. свержением монархии. Революция ликвидировала дворянство как сословие. Более того, на первых порах существования советского государства дворянское происхождение могло стать причиной поражения в правах и даже гибели. Некоторые представители дворянских родов меняли фамилии, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания. Но, тем не менее, многие роды выжили. Представителей этих родов объединяет Российское дворянское собрание.

Как ни странно, пожалования титулами продолжались некоторое время и после революции. Так, графский титул был пожалован неграфской ветви рода Толстых – Толстым-Милославским великим князем Кириллом Владимировичем в 1930 г. Владимир Кириллович объявил себя императором в изгнании и на этом основании жаловал титул. Этот титул был признан и зарегистрирован Геральдической палатой Великобритании – государственным органом, уполномоченным от лица британской короны решать геральдические и генеалогические вопросы.

Пожалования продолжаются и теперь. Во-первых, существу – ют заведомо ложные пожалования, которые осуществляли разнообразные самозванцы: целительница и «ассирийская царица» Джуна Давиташвили, «Светлейший князь, академик Российской академии естественных наук, Великий магистр Рыцарского ордена Чести» Аркадий Львович Бугаев-Понятовский и пр. Во-вторых, происходят пожалования, имеющие некое правдоподобие. Их производит нынешняя глава Российского императорского дома великая княгиня Мария Владимировна. Но поскольку династические координаты самой Марии Владимировны небесспорны, эти пожалования тоже остаются несколько сомнительными.

Духовенство тоже считалось привилегированным сословием. Однако положение их в массе своей было ниже положения дворян. Православное духовенство делилось на черное – монашествующих, принявших обет безбрачия, и белое – такого обета не принимавших. Белое духовенство составляло основной штат приходских священников, удовлетворявших духовные потребности населения. Приходской священник, в просторечии – поп, сопровождал весь жизненный

1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 104
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  2. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  3. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
  4. Гость Владимир Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев
Все комметарии: