Читать книгу - "На пути к философии. Путевые размышления - Елена Владимировна Косилова"

на это не способна Мне 7 км хватит Зато я хожу почти каждый день Обычно, конечно, по своему району, но в последнее время и за город тоже часто Увы, наступают дожди

Дождь — это хороший повод сидеть дома или ехать куда-нибудь и по пути готовиться к занятиям Мне теперь придется много менять Я буду двигаться в непривычном для себя направлении зауми

Кажется, это будет многим скучно Ну, посмотрю как пойдет Я все равно никогда не стану таким мыслителем без обратной связи, как бывают настоящие интеллектуальные интроверты Кстати когда-то была Впрочем, сейчас уже не помню

В какой-то момент я поняла, что для меня мыслить означает прояснять Это было давно уже, лет 20 назад И с тех пор старательно проясняла И сейчас мне стало очевидно, что я допрояснялась до непростительных упрощений

Писать размышления в поездах я все равно всегда буду ясно

Наверное, если мне кто-то что-то скажет на эту запись, он меня не одобрит Скажет, продолжай прояснять

Но это то, что я думаю сегодня

19 сентября 2021 Дуализмы

Начался учебный год, сразу свалились вступительные экзамены в аспирантуру, сразу куча новых групп, в которых надо запоминать студентов У меня, кроме лекций и семинаров, один спецкурс Он вообще-то по «парадигмам субъектности», но я отвлекаюсь на разное

И вот в нем я рассуждала о видах дуализма и вспомнила свою старую мысль: как было бы хорошо разработать современный дуализм, дуализм 21 века И я уже давно разделила дуализмы на конъюнктивные и дизъюнктивные: конъюнктивные как у Аристотеля, в одной вещи неразрывно связаны форма и материя, а дизъюнктивные как у Декарта, тело и душа разные субстанции, и они отделимы друг от друга

И конъюнктивные, конечно, лучше

Я езжу по загороду и шагаю там периодически по деревенским улицам Сентябрь холодный, но периодически видно солнце

Стараюсь каждый день проходить 10 тыс. шагов По пути вспоминаю, что было на семинарах и лекциях, а предстоящие вызывают тревогу Я всегда очень переживаю перед занятиями

Так вот, и о современном дуализме Он должен быть похож на аристотелевский, но включать в себя и картезианский Первое начало материальное, и я думаю, что это должна быть не столько материя, сколько энергия Впрочем, они связаны по формуле Эйнштейна Но энергия это как бы более обобщенно

И у энергии закон сохранения

А второе начало, которое у Аристотеля было формой, а у Декарта мышлением — это информация Информационная теория сознания уже есть Информационную теорию мироздания ещё предстоит построить

Информация нематериальна, хотя реализуется в основном на материальных носителях

У информации нет закона сохранения Она может реплицироваться, как при копировании файлов Может пропадать, как пропадает при стирании файлов И в черных дырах тоже пропадает информация

Второй закон термодинамики говорит, что энтропия увеличивается — это значит, что общее количество информации в мире уменьшается

Информация и энтропия — антонимы, информация это упорядоченность мира

Некоторые постмодернисты говорили; весь мир — текст Так вот, текст — это информация Весь мир информация

Многие говорят, что для информации нужен передатчик и приемник Передатчик, наверное, не помешает, а приемник нет, не нужен Если текст никто не читает, то информации все равно в нем содержится сколько-то байтов

Да, она измеряется в байтах

Тут надо вспомнить и колмогоровскую сложность Это тоже мера информации И теория вероятностей имеет связь с информацией, только я не специалист и не знаю, как это выразить

А из материи, она же энергия, создаются для информации носители

И надо поразмыслить о каузальности Носитель каузальности материя-энергия, а в мире информации что? Может информация, так сказать, каузировать саму себя? Или каузировать энергию? Или она каузально бессильна?

Я недостаточно знаю математику и физику, да и натурфилософию знаю недостаточно Мне надо думать над соотношением информации и каузальности

Еду домой Посижу дома, потом ещё поброжу, преследуя цель в 10 тыс. шагов

Аналитики говорят о «каузальной замкнутости физического» Ну, то есть материи Но они противопоставляют ей мысль А я противопоставляю информацию В мозге этой информации дофига

Информация определяет, как, в каком отношении расположены друг к другу взаимодействующие части Нейроны, например

Конечно, она причастна энергетическим обменам между ними

Но как? Надо думать

Думай, Косилова

И может, кто-нибудь что-нибудь подскажет

* * *

Вечер, я еду в автобусе, выйду на конечной остановке и пройдусь по улице Я люблю ходить, естественно, там, где уклон под горку Наверх не люблю А поскольку надо получать удовольствие, иначе долго не протянешь, я нашла себе маршрутов, где дорога ровная или слегка вниз

Вот и еду

И ещё очень люблю темные улицы, где нет ослепительных фонарей Там в ясную погоду видно небо Над южным горизонтом, похоже, Юпитер

Должен уже появиться Альдебаран, если не ошибаюсь

1 октября 2021

Я сегодня делала доклад о своих книгах на Ученом совете факультета, это было выдвижение на премию Делали ещё несколько человек, на премию в результате не выдвинули никого, но процедура мне понравилась, приятно рассказывать о себе Я давно завершила разработку темы психиатрии, потом моя тема был субъект, но сейчас я почувствовала, что и с субъектом пора завершать

И вот я еду на автобусе пройтись по периферии и думаю про себя, какая будет моя тема теперь

Нет, это, конечно, будет связано с субъектом, но мне хочется, видимо, перейти ближе к теме математики

Понимание математики Гуссерль о созерцании и осуществлении смысла Разобраться, что он хочет сказать про «понимание без созерцания» Он ведь пишет про игру И Витгенштейн писал про игру

А Ханс Хан писал, что при близком знакомстве и долгом опыте взаимодействия появляется интуиция

Но Гуссерль специально рассматривал опыт знакомства и писал, что знакомство и понимание — это не одно и то же Можно, иногда бывает, сказать, что «осенило банальностью» Можно ли так сказать в игре?

И вот Витгенштейн про понимание в математике: математические предложения описывают не факты, а правила — а где правила, там и игра Только почему математические игры применимы в приложениях?

Значит, они описывают правила, но это правила обращения с миром

Пифагорейская вера — что мир устроен по правилам математики Получается, что теория Витгенштейна каким-то боком совместима даже и с пифагореизмом

Это новый поворот Как-то я этого не ожидала

Надо сесть и написать статью о пифагорейской вере в математику, которая с одной стороны кажется игрой, а с другой стороны оборачивается правилами познания мира

Но я хотела