Читать книгу - "Фритьоф Нансен: Миссия в России - Татьяна Юрьевна Бондаренко"

«Рассказывали, что породистые свиньи, которых привезли на его деньги, давали потомство, и когда был второй голод, свиней кормили, а люди умирали от голода. Люди становились на колени и вместе со свиньями ели “бурду”, которую давали им. Люди выживали благодаря свиньям Нансена»58.

В отчетах о работе совхоза за 1935 г. указывается, что рабочим не выплачена заработная плата за три месяца, трудовая дисциплина у персонала отсутствует, имеются долги перед банком по непогашенным ссудам в размере 388,5 тыс. руб., сроки строительства мастерской и жилых домов для работников провалены, ремонт тракторов идет медленно, т. к. совхоз не был обеспечен запчастями. Сады, оставшиеся еще со времен Раевского, совершенно заброшены, в плане на следующий год даже не предусматривались расходы на обработку деревьев. Закраска мест обрезки деревьев в зиму не была сделана. Свиней поили холодной водой, поэтому многие животные заболели, свинарники не были подготовлены к зиме, в морозы стены внутри покрывались инеем, а температура опускалась до минус 4 — минус 5 °C. Кормили животных одними отрубями без нужного количества минеральной подкормки. Отмечалась грязь, теснота, сырость в свинарниках, отсутствие выгула животных и, как следствие, рахит.

Имущество, оставшееся от показательной станции Нансена, постепенно приходило в негодность. В описи за 1939 г. значился один двигатель системы «Мункель» и 11 тракторов, название которых не указано. Они, согласно документам, находились в изношенном состоянии и требовали ремонта59.

В 1956 г., после выделения из состава Саратовской области отдельной Балашовской области, была создана Балашовская областная опытная станция, центром которой стали Росташи. В 1978 г. ее переименовали в Аркадакскую опытную станцию и под таким названием она существует до сих пор.

Впоследствии дочь Нансена напишет, что создание показательных хозяйств было экспериментом, который не дал прибыли не по вине руководства, а «из-за стечения различных неблагоприятных обстоятельств, которых никто не мог предвидеть» [73]. Очевидно, что станция в селе Росташи не выполнила полностью задач, возложенных на нее. На то были как объективные, так и субъективные причины. Идея Нансена была прекрасной, но не до конца продуманной. Российская глубинка еще не оправилась от страшного удара, нанесенного ей голодом, продать в таких условиях сельхозмашины и племенной скот оказалось трудно, Нансен не учел это заранее. Станция требовала постоянных материальных вложений, получить их из собственной прибыли не удалось, а спонсировать ее постоянно ученый не мог. Проволочки в работе станции показывают, что, несмотря на объявленную новую экономическую политику и разрешение иностранных концессий, сотрудничество с иностранцами, даже такими, как Нансен, имевший большие заслуги перед страной, шло с затруднениями. Советская сторона не выполняла условия договора в отношении не только станции в Саратовской губернии, но и хозяйства на Украине, куда техника также доставлялась с опозданием из-за проволочек на железной дороге.

Человек, возглавивший работу станции в селе Росташи, слабо разбирался в специфике советского земледелия и в том, что называют «русской душой». Для местных крестьян он был иностранным барином, а для чиновников — неудобным руководителем, идущим на конфликт. Несмотря на то что долги станции были меньшими, чем украинского хозяйства, местные чиновники постоянно указывали, что она своей показательной роли не выполнила. Тогда как власти Украины отмечали высокое показательное значение Михайловской станции. Это частично объясняется постоянной конфронтацией между Седергреном и представителями губернского земельного управления. Тем не менее нельзя говорить, что работа станции не принесла никаких результатов. Нансен видел будущее этого предприятия в том, чтобы оно в конечном итоге перешло в ведение советского правительства, что и случилось. Следует учесть, что вместе с концессией к правительству отошла передовая для того времени сельскохозяйственная техника, которая работала в Росташах как минимум еще 10 лет после ликвидации станции. В Росташевском хозяйстве трудилось местное население, а значит, некоторая, пусть даже и небольшая, часть людей была обеспечена работой. Деньги, вложенные Нансеном в это предприятие и потраченные на осуществление благородной идеи помощи людям, не пропали даром.

Заключение

Голод 1920-х годов был одним из величайших бедствий в истории нашей страны, память о котором еще долго жила в умах людей. До сих пор известен фразеологизм «голодающее Поволжье», который в наши дни нередко используют с юмористическим оттенком, желая обозначить человека, который много ест. Но масштабы трагедии не'позволяют нам говорить о тех событиях с иронией. Равно как и забывать о них. Европейские правительства отказались помогать. Но Нансен смог и без них наладить работу. Более 30 организаций работали под эгидой Миссии Нансена. Хотя сотрудники Миссии сталкивались со многими проблемами — от трудностей с доставкой грузов и высокой вероятности заразиться какой-нибудь болезнью до психологического напряжения, вызванного подозрительностью советских властей.

Нансен занимался чисто филантропической деятельностью, не преследуя политических целей, чем заслужил доверие советского правительства. Он не только поставлял продовольствие, одежду и обувь, но и оказывал научную помощь преподавателям вузов и студентам. Нансену также принадлежит поистине уникальная идея восстановления советского сельского хозяйства — в селе Росташи Саратовской губернии и на Украине появилось два показательных хозяйства. Так далеко в своей помощи голодающим не зашла ни одна благотворительная организация. Ученый понимал необходимость коренных изменений в советском сельском хозяйстве, однако его попытка внедрить европейские методы на огромных территориях страны посредством двух станций была утопичной.

Нансен видел в Советской России не источник агрессии, а равноправного партнера, которому нужно помочь в трудную минуту. Он делал то, что мог сделать, — в этом заключались его великая мудрость и благородство.

В некоторых городах нашей страны есть улицы и учреждения, названные в честь ученого. 18 сентября 2002 г. в Москве перед зданием Московского городского комитета Красного Креста в Большом Левшинском переулке был установлен памятник Нансену, созданный скульптором В. Е. Цигалем. Трехметровая бронзовая фигура норвежца и маленькой девочки, прижимающей к груди буханку хлеба. В 2010 г. на здании железнодорожного вокзала города Ртищево Саратовской области была открыта мемориальная доска в честь филантропа. Памятный знак норвежцу есть на железнодорожном вокзале Самары. А в 2016 г. памятник Нансену появился и на саратовской земле — в городе Марксе, бывшей столице Автономной республики немцев Поволжья, максимально пострадавшей от голода.

Аббревиатуры, использованные в тексте

ВКПГ — Всероссийская комиссия помощи голодающим

ВЦИК — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет

ГАНИСО — Государственный архив новой и новейшей истории Саратовской области

ГА РФ — Государственный архив Российской Федерации

ГАСО — Государственный архив Саратовской области

ГИАНП — Государственный исторический архив немцев Поволжья

ГКК — Германский Красный Крест

МКПГ — Международный