Читать книгу - "Музеи жестокости. Бенинские бронзы, колониальное насилие и культурная реституция - Дэн Хикс"

солдаты короля Бенина готовы нас обстрелять, если мы осмелимся высадиться в Гвато. Поэтому я в панике отправил назад [духовой] оркестр, о чем сейчас очень сожалею. Однако мы уже прибыли на место»[280].

В первых сообщениях в прессе говорилось, что были убиты все девять белых, а также 250 носильщиков. Можно почти с полной уверенностью утверждать, что 4 января по меньшей мере четверо из девяти белых были убиты у деревни Угбине вблизи Уготона: сам Филлипс, вице-консул майор Питер Уэйд Грант Копленд-Кроуфорд (вице-консул округов Бенин и Варри), доктор Роберт Элиотт (военный врач округов Сапеле и Бенин) и капитан Артур Мэлинг из полиции Протектората побережья Нигера[281]. Обстоятельства их гибели остаются неясными – случившееся неоднократно называли «засадой» и «бойней». Алан Буасрагон (командующий силами Протектората побережья Нигера) и Ральф Фредерик Лок (окружной инспектор округа Варри) несколько дней спустя сумели выбраться из буша. В свидетельских показаниях Буасрагона и Лока не говорится о гибели трех оставшихся белых – мистера Кеннета Ч. Кэмпбелла[282] (окружного инспектора Сапеле) и двух торговых представителей, Гарри С. Поуиса из расположенной в Глазго компании «Миллер, брат и компания» (базировалась в Сапеле) и Томаса Гордона[283] из ливерпульско-гамбургской компании Африканской ассоциации (штаб-квартира в Старом Калабаре), хотя в официальном докладе в министерство иностранных дел от 23 февраля утверждалось, что Поуис и Гордон были застрелены[284]. После повторной оценки случившегося Роберт Хоум пришел к заключению, что оставшиеся трое белых могли быть увезены в Бенин-Сити в качестве заложников и, возможно, погибли до или во время британского нападения в следующем месяце[285]. Последующее утверждение «об убийстве более 200 носильщиков» не подтверждается документально[286]. Возможно, единственными письменными доказательствами, кроме книги Алана Буасрагона, были свидетельские показания вождя Оджо Ибадана, записанные два года спустя тем же Буасрагоном, а потому вряд ли являющиеся объективными: они были опубликованы в местной газете под заголовком «Романтика приключений». В статье говорилось, что было убито 80 чернокожих и 120 пленников, уведенных в Бенин-Сити[287].

16 января газета Daily Mail в комментарии к частной телеграмме, отправленной в Лондон, с сообщением о спасении Буасрагона и Лока писала, что «по слухам, мистеру Поуису также удалось сбежать», а в другом источнике утверждалось, что «Поуиса взяли в плен»[288]. Во многих статьях отмечалось, что «участники экспедиции оказали серьезное сопротивление»[289]. Однако мы помним, что ее участники были безоружны, и можем сравнить это утверждение с воспоминаниями Голуэя о месте «бойни» после разграбления Бенин-Сити: говоря об усеянной телами дороге, он вполне мог иметь в виду мирных носильщиков или убитых в ходе перестрелки.

«Как только военно-морская бригада покинула Бенин-Сити, мне вместе с группой воинов хауса и пулеметом Максима было поручено расчистить дорогу от города Гвато, чтобы эскадра кораблей могла вернуться на прежнее место. Поэтому я первым оказался на месте бойни. На протяжении примерно целой мили дорога была усеяна телами, уже успевшими превратиться в скелеты. Я велел собрать и сжечь останки и произнес над ними короткую молитву»[290].

Что бы ни произошло во время инцидента с группой Филлипса, сфабрикованная история о преступлении достигла своей цели – умения переложить вину на другую сторону для создания образа жертвы были отточены во время предыдущих карательных экспедиций. Этот способ заключался в том, чтобы сделать вид, будто просьба встретиться с королем была отклонена, что дало повод для начала операции возмездия. Гибель людей назвали «бойней». 13 января газета Daily Mail сообщила, что «помимо убийства и захвата в плен девяти британских чиновников, есть основания опасаться, что были убиты 270 носильщиков-кру <…>. Говорят, что на западном побережье преобладает “идолопоклоннический” культ жертвоприношений, и это объясняет казни жертв, устраиваемые правителем»[291].

Первой об инциденте с группой Филлипса 12 января написала газета The Times по следам официального сообщения агентства Reuters, отправленного из Бонни 11 января[292]. В тот же день газета Daily Mail писала, что «город находится в сфере влияния Протектората побережья Нигера» и является «могущественным теократическим центром жрецов-идолопоклонников, который был известен своими человеческими жертвоприношениями»[293]. На следующий день, 13 января, Daily Mail сообщила, что накануне во время встречи кабинета министров с 3:30 до 6 часов вечера обсуждалось «жестокое убийство участников британской экспедиции в Бенине. По имеющимся сведениям правительство приняло решение безотлагательно вернуть своих сотрудников на родину, а в самом ближайшем будущем будут приняты меры наказания»[294].

Показательно, что, по-видимому, у нас нет никаких свидетельств существования ответа лорда Солсбери Джеймсу Филлипсу до отправки 9 января телеграммы с приказом отменить экспедицию из-за сложностей с набором 400 солдат: это произошло лишь через 54 дня после написания письма[295]. На самом деле это случилось через два дня после того, как новость об инциденте в понедельник, 4 января, достигла Сапеле (7 января, в четверг), и за день до того, как Генри Чайлд из Бонни отправил телеграмму с новостями представителям колоний короны (получена в министерстве иностранных дел в воскресенье, 10 января)[296] – после этой телеграммы официальные документы об «Убийстве британских чиновников близ Бенина и последующей карательной операции» были представлены обеим палатам парламента[297].

Ответ премьер-министра, на тот момент занимавшего пост министра иностранных дел, Филлипсу, отправленный через 53 дня ожидания, в субботу, 9 января, когда действующий генеральный консул уже был мертв пять дней, выглядит, мягко говоря, странно с точки зрения выбора времени. Он напоминает другой рождественский случай жонглирования временем, когда почти год назад были получены полномочия на начало других известных боевых действий: начало рейда Джеймсона на Южноафриканскую республику, устроенного Британской Южноафриканской компанией Сесила Родса 29 декабря 1895-го – 2 января 1896 года. Тогда ключевой фигурой стала Флора Шоу, корреспондент колониальной колонки The Times и близкий друг Родса и Голди, а также будущего первого губернатора Нигерии и своего будущего мужа Фредерика Лугарда. Позднее, говоря о своей карьере, Шоу отмечала, что «всегда считала свою работу не журналистикой, а, скорее, активной политической деятельностью без возможности обрести славу»[298], однако ее участие в политической ситуации вокруг рейда Джеймсона было достаточно активным, поскольку от нее потребовали дать свидетельские показания специальному комитету по расследованию рейда. В дельте Нигера и в Южной Африке круг полномочий компании и протектората очерчивался лондонским министерством иностранных дел и министерством по делам колоний соответственно. Рейд Джеймсона был трагическим заговором, направленным на разжигание революции в Южноафриканской республике для свержения власти протектората в интересах компании, и он практически положил конец карьере Родса. В конце ноября доктор Джеймсон раздобыл письмо, подписанное пятью представителями власти, с призывом начать рейд, и 20 декабря показал его Родсу. 14 февраля 1896 года член парламента сэр Уильям Харкорт объяснил палате общин, что копии этого письма, датированные 20 декабря, были