Читать книгу - "Ловцы времени. Археологические открытия от Трои до современности - Эрик Х. Клайн"

помощью георадаров, магнитометров и других методов дистанционного зондирования работали над проектом под названием «Скрытые ландшафты Стоунхенджа». Как сообщали СМИ, всего за несколько лет работы они обнаружили курганы бронзового века, святилища железного века, загоны для скота, датируемые или бронзовым, или железным веком – причем ни одно из этих сооружений не замечали раньше.

Трактор и георадар возле Стоунхенджа

Самыми захватывающими стали сообщения от сентября 2014 года о том, что удалось обнаружить еще один каменный круг в находящейся примерно в трех километрах от Стоунхенджа местности Даррингтон-Уоллс. Вероятно, он был построен тогда же, то есть 4,5 тысячи лет назад. По размерам он мог превосходить Стоунхендж, поэтому его называли Суперхенджем. Он, как считалось, представлял собой сооружение в форме буквы C, составленной из пятидесяти, если не девяноста гигантских камней, каждый длиной примерно 3–4 метра и диаметром около 1,5 метров. Ни одного из них не было видно, потому что их, по-видимому, намеренно зарыли горизонтально примерно на метр в глубину – поэтому их и не замечали раньше. Только с помощью дистанционного зондирования удалось их обнаружить и рассказать о них.

Однако в 2016 году в прессе появились новые сообщения: проведенные к тому времени пробные раскопки, призванные подтвердить данные дистанционного зондирования и явить миру два огромных камня, преподнесли археологам сюрприз. Вместо гигантских камней они обнаружили две огромные ямы, в которых, возможно, когда-то стояли массивные деревянные столбы. Самих столбов уже не было – их либо убрали, либо их вовсе не существовало, а ямы оказались заполнены меловым щебнем. Приборы дистанционного зондирования приняли эту каменную крошку за монолитную породу, что и породило сообщения «гигантских камнях» вместо заполненных щебнем ям, которыми они на самом деле были. Если то же самое можно сказать и обо всех остальных описанных камнях, то ситуация напоминает случай с Троей, где «крепостная стена» оказалась засыпанным рвом. Теперь некоторые СМИ называют Суперхендж комплексом из деревянных колец диаметром в пятьсот метров, но следует отметить, что он так и не был достроен. Достоверность этих данных пока не подтверждена, но случившееся служит важным уроком: прежде чем делать выводы и строить гипотезы, следует дождаться завершения археологических работ и публикации их результатов в рецензируемых научных журналах.

Несмотря на то, что в последние пару десятилетий в области дистанционного зондирования был достигнут значительный прогресс, иногда спутниковые снимки и другие высокотехнологичные методы вообще не помогают в поиске археологических памятников. В таких случаях археологам приходится прибегать к проверенным методам – к визуальной разведке. Иногда достаточно просто пройти в районе потенциального памятника и внимательно осмотреть участки, которые обнажила естественная эрозия. Например, мы еще увидим, что именно так в 1974 году Дональд Джонсон нашел первые кусочки останков Люси.

В других случаях полезнее будет провести систематическую разведку, в ходе которой памятники, сооружения, особенности и артефакты можно будет увидеть непосредственно на поверхности. Эти методы восходят к истокам археологии и более систематизированными стали в 1960-х и 1970-х годах. Мы использовали эти методы во время двух археологических исследований в Греции, в которых я принимал участие, а также в Израиле – поэтому я могу рассказать, что именно делают при проведении разведки в одной из этих областей. Такого рода исследования проводятся по всему миру и ограничиваются только тем, насколько заметны археологические памятники с земли, и тем, дали ли разрешение владельцы участка.

* * *

Существует два типа разведки, которые используются в разных регионах мира. Как мы уже отмечали, первый тип предназначен для быстрого, масштабного охвата больших территорий. Его называют разведкой полного покрытия. Цель таких исследований – создание карты, которая показывает местоположение возможных памятников древности на большом участке земли. Другой тип – это более интенсивная разведка, которая обычно включает в себя изучение одного участка или небольшой области, которую обнаружили во время более масштабного обследования и посчитали особенно перспективной. В этом случае цель состоит в том, чтобы узнать как можно больше о памятнике – его размерах, датировке, принадлежности к конкретной культуре, разнообразии ее материальных объектов. Часто такие исследования проводят перед раскопками. Археологи кропотливо исследуют территорию памятника. Если они найдут артефакты, они могут забрать их и унести в лагерь.

Археологи, работающие в районе, для которого еще не составили полную карту памятников разных временных периодов, начнут с базовых разведочных исследований. Если это делается методичным пешим обходом, когда члены команды кропотливо обходят каждый квадратный метр, это называют разведкой полного покрытия. Именно так в начале 1980-х годов мы работали в регионе Беотия рядом с греческим городом Фивы, а затем около микенского дворца Пилос в начале 1990-х.

В Пилосе нас разделили на три команды примерно по шесть человек в каждой. Я отвечал за первую команду – мы быстро переименовали ее в «Команду-А» в честь сериала. Сначала нам поручили обследовать горные вершины на одной стороне долины, хоть я и возражал, что боюсь высоты. Конечно же, в первый же день, как только мы начали разведку, я оцепенел от ужаса. С одного отвесного обрыва меня пришлось оттаскивать обратно к машине – едва ли удачный старт что для команды, что для ее руководителя. Затем мы спустились ниже, и проблем у меня больше не было, но я усвоил ценный урок, о котором помню и по сей день – слушайте членов своей команды, особенно если они рассказывают вам о фобии, которая может повлиять на выполнение ими своих обязанностей.

Войдя в рабочий ритм, мы наладили рутину. Сначала мы находили наше местоположение на современной карте – обычно это был какой-то заметный объект, например, дорога. Сегодня с GPS-навигацией это намного проще. Затем мы расходились примерно на девять метров друг от друга, чтобы всем вместе покрывать плюс-минус пятьдесят пять метров. По моему окрику или свистку каждый человек начинал идти вперед в указанном направлении и шел по прямой, пока не доходил до заранее выбранной точки – обычно это была другая дорога или отмеченная на карте стена. Это означало, что за раз нужно было пройти около ста метров (примерно длина поля для игры в американский футбол). Пройти больше было бы сложно.

В археологической терминологии это называется «поперечный обход» (walking a transect), и когда я говорю «шел по прямой», я имею в виду буквально по прямой. Неважно, означало ли это перейти вброд ручей, спуститься по веревке или упасть с небольшой скалы, столкнуться с быком или с местным фермером с ружьем, который не хотел нас видеть на своей земле. Всё это случалось либо со мной, либо с другими людьми в