Читать книгу - "Рациональность: от ИИ до зомби - Элиезер Шломо Юдковски"

КАПИТАН МАДД: Если вирус эпифеноменален, откуда нам знать, что он существует?

УЧЕНЫЙ: Оттуда же, откуда мы знаем, что мы обладаем сознанием.

КАПИТАН МАДД: А, ну ладно.

ГЕНЕРАЛ ФРЕД: Врачи продвинулись в поисках эпифеноменального лекарства?

УЧЕНЫЙ: Они испробовали все плацебо из медицинских справочников. Безрезультатно. Всё, что они делают, оказывает какой-то эффект.

ГЕНЕРАЛ ФРЕД: Вы привлекали гомеопатов?

УЧЕНЫЙ: Я пытался, сэр! Но ни одного не смог найти!

ГЕНЕРАЛ ФРЕД: Отлично. А даосов?

УЧЕНЫЙ: Они отказываются что-либо делать!

ГЕНЕРАЛ ФРЕД: Значит, мы еще можем спастись.

ПОЛКОВНИК ТОДД: А как же Дэвид Чалмерс? Разве он не должен быть здесь?

ГЕНЕРАЛ ФРЕД: Чалмерс... стал одной из первых жертв.

ПОЛКОВНИК ТОДД: О нет.

(Смена кадра: ВНУТРИ камеры, со стенами из армированного стекла. ДЭВИД ЧАЛМЕРС ходит туда-сюда.)

ДОКТОР: Дэвид! Дэвид Чалмерс! Вы меня слышите?

ЧАЛМЕРС: Да.

МЕДСЕСТРА: Бесполезно, доктор.

ЧАЛМЕРС: Я в полном порядке. Я занимался интроспекцией своего сознания и не обнаружил никакой разницы. Я знаю, что от меня именно таких слов и ждут, но...

ДОКТОР в ужасе отворачивается от стеклянной перегородки.

ДОКТОР: Его слова, они... они ничего не значат.

ЧАЛМЕРС: Это гротескное искажение моих философских взглядов! Подобное просто не может произойти на самом деле!

ДОКТОР: Почему нет?

МЕДСЕСТРА: Да, почему нет?

ЧАЛМЕРС: Потому что...

(Смена кадра: ДВОЕ ПОЛИЦЕЙСКИХ охраняют грунтовую дорогу, ведущую к внушительным стальным воротам гигантского бетонного комплекса. На их форме нашивки с надписью: «АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СВЯЗУЮЩИХ ЗАКОНОВ».)

ОФИЦЕР 1: С этими хитрыми ублюдками надо держать ухо востро. Выглядят как люди. Разговаривают как люди. На атомном уровне идентичны людям. Но они не люди.

ОФИЦЕР 2: Подонки.

Над холмами разносится мощный рокот работающего двигателя. Подъезжает МУЖЧИНА на белом мотоцикле. На МУЖЧИНЕ черные солнцезащитные очки, черный кожаный деловой костюм с черным кожаным галстуком и серебряные металлические сапоги. Его седая борода развевается на ветру. Он тормозит перед воротами.

ОФИЦЕРЫ спешат к мотоциклу.

ОФИЦЕР 1: Цель вашего визита?

МУЖЧИНА: Это здесь вы держите Дэвида Чалмерса?

ОФИЦЕР 2: Тебе-то что за дело? Дружок его?

МУЖЧИНА: Не сказал бы. Но даже у зомби есть права.

ОФИЦЕР 1: Ладно, приятель, покажи свои квалиа.

МУЖЧИНА: У меня их нет.

ОФИЦЕР 2 внезапно выхватывает пистолет и наводит его на МУЖЧИНУ.

ОФИЦЕР 2: Ага! Зомби!

ОФИЦЕР 1: Нет, зомби как раз заявляют, что у них есть квалиа.

ОФИЦЕР 2: Значит, он обычный человек?

ОФИЦЕР 1: Нет, те тоже утверждают, что у них есть квалиа.

ОФИЦЕРЫ смотрят на МУЖЧИНУ. Тот спокойно ждет.

ОФИЦЕР 2: Э-э...

ОФИЦЕР 1: Кто вы такой?

МУЖЧИНА: Я Дэниел Деннет, сучки.

Словно из ниоткуда ДЕННЕТ достает меч и со стальным лязгом разрубает пистолет ОФИЦЕРА 2 пополам. ОФИЦЕР 1 тянется к своему оружию, но ДЕННЕТ внезапно оказывается у него за спиной и наносит рубящий удар в основание шеи ОФИЦЕРА 1. ОФИЦЕР 1 падает на землю.

ОФИЦЕР 2 в ужасе отступает.

ОФИЦЕР 2: Это невозможно! Как вы это сделали?

ДЕННЕТ: Я един со своим телом.

ДЕННЕТ валит ОФИЦЕРА 2 очередным ударом и шагает к воротам. Он смотрит вверх на внушительный бетонный комплекс и крепче сжимает меч.

ДЕННЕТ (тихо, про себя): Ложка есть.

(Смена кадра: Снова ГЕНЕРАЛ ФРЕД и другие военные чины.)

ГЕНЕРАЛ ФРЕД: Я только что получил донесения. Мы потеряли Детройт.

КАПИТАН МАДД: Не хочу быть тем, кто скажет «туда ему и дорога», но...

ГЕНЕРАЛ ФРЕД: Австралия... расщеплена на атомы.

ПОЛКОВНИК ТОДД: Эпифеноменальный вирус распространяется всё быстрее. Самой цивилизации грозит растворение в абсолютной нормальности. Возможно, мы стоим на пороге середины человечества.

КАПИТАН МАДД: Мы можем вести переговоры с зомби?

ГЕНЕРАЛ ФРЕД: Мы отправили им послания. Они прислали лишь один ответ.

КАПИТАН МАДД: И какой же... ?

ГЕНЕРАЛ ФРЕД: Его уже несут.

Ординарец приносит конверт и передает его ГЕНЕРАЛУ ФРЕДУ.

ГЕНЕРАЛ ФРЕД вскрывает конверт, достает единственный лист бумаги и читает его.

Тишина окутывает комнату.

КАПИТАН МАДД: Что там написано?

ГЕНЕРАЛ ФРЕД: Там написано... что вирус у нас.

(Воцаряется молчание.)

ПОЛКОВНИК ТОДД поднимает руки и пристально смотрит на них.

ПОЛКОВНИК ТОДД: Боже мой, это правда. Это правда. Я...

(По щеке ПОЛКОВНИКА ТОДДА катится слеза.)

ПОЛКОВНИК ТОДД: Я ничего не чувствую.

Экран гаснет.

Звук смолкает.

Фильм продолжается точно так же, как прежде.

*

227. Исключая сверхъестественное.

Время от времени приходится слышать, что креационизм нельзя преподавать в школах, особенно в качестве гипотезы, конкурирующей с эволюцией, поскольку креационизм априори и автоматически исключается из научного рассмотрения, так как он апеллирует к «сверхъестественному».

То есть… мысль в том, что креационизм мог бы быть правдой, но даже будь он правдой, вам бы все равно не позволили преподавать его на уроках естествознания, потому что наука занимается только «естественными» вещами?

Совершенно очевидно, что это представление проистекает из желания избежать конфронтации между наукой и религией. Не хочется говорить прямо, что наука не преподает религиозное утверждение X, потому что X было проверено научным методом и признано ложным. И вместо этого можно… гм… заявить, что наука исключает гипотезу X априори. Таким образом, вам не придется обсуждать, как эксперимент опроверг X апостериори.

Разумеется, это льет воду на мельницу креационистов, утверждающих, будто наука несправедлива к «Разумному замыслу» — будто она заранее предрешила этот вопрос в пользу атеизма, невзирая на любые доказательства. Если бы наука действительно исключала Разумный замысел априори, это была бы вполне обоснованная жалоба!

Но давайте сделаем шаг назад. Кто-то приходит к вам и говорит: «Разумный замысел априори не может считаться наукой, потому что он „сверхъестественен“, а наука имеет дело только с „естественными“ объяснениями».

Что именно они имеют в виду под «сверхъестественным»? Является ли сверхъестественным любое объяснение, придуманное кем-то по фамилии Коэн? Если уж мы собираемся без суда и следствия выбрасывать из науки целый класс гипотез, то что именно мы должны исключить?

С большим отрывом лучшее определение сверхъестественного из всех, что я слышал, принадлежит Ричарду Кэрриеру: «сверхъестественное» объяснение апеллирует к онтологически базовым ментальным сущностям — ментальным сущностям, которые невозможно свести к нементальным.

В этом, например, заключается разница между утверждением, что вода течет под гору, потому что она хочет оказаться ниже, и составлением дифференциальных уравнений, которые описывают только движение, а не желания. В этом разница между утверждением, будто дерево распускает листья из-за духа дерева, и изучением биохимии