Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма - Дмитрий Михайлович Цыганов

Читать книгу - "Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма - Дмитрий Михайлович Цыганов"

Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма - Дмитрий Михайлович Цыганов - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Разная литература / Политика книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма - Дмитрий Михайлович Цыганов' автора Дмитрий Михайлович Цыганов прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

190 0 23:03, 06-02-2024
Автор:Дмитрий Михайлович Цыганов Жанр:Разная литература / Политика Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
00

Аннотация к книге "Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма - Дмитрий Михайлович Цыганов", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

Вопрос об эстетическом каноне сталинской эпохи и смежная с ним проблема взаимодействия эстетики и политики в послевоенном СССР — центральные и вместе с тем самые малоисследованные фрагменты культурной истории «малого» ХX века. С помощью каких институций и учреждений обеспечивалось сообщение между политической и эстетической сферами? Какую роль в этом процессе играла Сталинская премия в области литературы и искусства? Книга Дмитрия Цыганова — это первое исследование, целиком построенное на архивных источниках и содержащее подробное описание и всесторонний анализ институционального облика Сталинской премии по литературе. Автор не только рассматривает детали работы Комитета по Сталинским премиям и нюансы присуждения наград, но и реконструирует ключевые культурные тенденции, которые определили динамику развития соцреалистического литературного проекта. Показывая сложное взаимовлияние различных институтов, формировавших канон сталинской эпохи, исследователь уводит читателя от упрощающей схематичности и предлагает ему более комплексное представление о литературном процессе 1930-х — начала 1950‐х годов. Дмитрий Цыганов — филолог, историк культуры, научный сотрудник ИМЛИ РАН.

1 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 291
Перейти на страницу:
17 июля 1947 года Горбатов написал письмо Сталину и через Поскребышева передал его в Политбюро. В результате этого уже 30 августа Секретариат ЦК принял постановление, в котором Стожилов был обвинен в проявлении самоуправства по отношению к «писателю-коммунисту» (см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 116. Ед. хр. 319. Л. 15).

1324

По сути, премии по разделу критики присуждались впервые с 1941 года, поэтому у Комитета не было опыта оценки исследовательских текстов. Эксперты пришли к выводу о необходимости дополнительной экспертизы с привлечением специалистов-литературоведов.

1325

Главным аспектом книги Бялика стало указание на то, «какое решающее влияние было оказано Лениным и Сталиным на творческий метод Горького» (Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 14 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 114).

1326

Заслуга Нечкиной состояла в том, что она «подводит читателей к правильному пониманию Грибоедова» (Там же).

1327

Исключение этой книги из списка рекомендованных было долгожданным. Хренников заметил: «Эта книга <…> сильно была раскритикована в Союзе композиторов, как книга антимарксистская, антиленинская, формалистическая» (Там же. Л. 113). Фадеев заключил: «Наконец-то мы можем освободиться от нашего вечного спутника» (Там же).

1328

Там же. Л. 102.

1329

Цит. по: Александр Фадеев: Материалы и исследования. [Вып. 1]. С. 199.

1330

См.: Литературная газета. 1948. № 2 (2385). 14 января. С. 3.

1331

Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 14 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 104–105.

1332

В частности, Д. Данин, непосредственно причастный к переименованию «Зеленых призраков» в «Звезду», в марте 1976 года писал: «Мое поколение помнит, какое утешающее и неотразимое впечатление произвела его первая послевоенная вещь — коротенькая „Звезда“. Она появилась в [19]47‐м году. Была издана у нас повсеместно и переведена на десятки языков. Она обрушила на бедствующего Казакевича нежданные деньги и ту надежную славу, когда все — и ближние и дальние — переполняются ожиданием: а что он еще нам скажет, этот внезапно раскрывшийся талант, с его безусловной честностью, покоряющей человечностью и необманной поэтичностью? Но и для самого Эммануила Казакевича взрывоподобный успех „Звезды“ был совершеннейшей неожиданностью» (цит. по: Данин Д. «Вот они и вышли!» // Воспоминания о Эм. Казакевича: Сборник. М., 1984. С. 190).

1333

Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 14 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 108. На стороне Фадеева выступил Корнейчук.

1334

Этим же определяется фадеевская оценка книги Мейлаха: «Мне кажется, — пояснял он, — что самая трудная работа, которая была проделана, <…> это работа Мейлаха» (Там же. Л. 117).

1335

О страстной любви Фадеева к искусству в середине 1950‐х писал К. Федин: «Александр Фадеев был богато наделен чуткостью к искусству. Он ненасытно любил театр, музыку, живопись, любил человеческое и человечное слово. И я уверен, — больше и нежнее всего он любил поэзию. Не столь уж часто встречаешь у прозаиков страсть к чтению стихов. Фадеев читал их именно со страстью, слушал, как музыкант слушает оркестр, ценил, как поэт ценит поэтов» (Федин К. А. Писатель, искусство, время. С. 153).

1336

На заседании присутствовали: А. А. Фадеев, Н. С. Тихонов, а также: К. Байсеитова, И. Н. Берсенев, А. М. Герасимов, А. К. Гулакян, К. Г. Держинская, В. Г. Захаров, Б. М. Кербабаев, А. Е. Корнейчук, Е. М. Кузнецов, Л. М. Лавровский, П. А. Марков, С. Д. Меркуров, Ю. Микенас, И. А. Пырьев, Р. Н. Симонов, А. Т. Твардовский, Д. А. Шмаринов (см.: Протокол № 8 пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы, 16 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 26. Л. 33).

1337

Пьеса Кравченко получила третью премию на Всесоюзном конкурсе на лучшую современную пьесу.

1338

Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 16 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 141–146.

1339

Там же. Л. 146.

1340

Там же.

1341

На заседании присутствовали: Н. П. Акимов, К. Байсеитова, Н. В. Баранов, И. Н. Берсенев, А. М. Герасимов, С. А. Герасимов, А. Б. Гольденвейзер, И. Э. Грабарь, К. Г. Держинская, А. М. Еголин, Ю. А. Завадский, В. Г. Захаров, М. Н. Кедров, Б. М. Кербабаев, Якуб Колас, А. Е. Корнейчук, Е. М. Кузнецов, Л. М. Лавровский, П. А. Марков, С. Д. Меркуров, Ю. Микенас, А. Г. Мордвинов, В. И. Мухина, А. Д. Попов, И. А. Пырьев, А. А. Свешников, К. М. Сергеев, Р. Н. Симонов, А. Т. Твардовский, А. А. Хорава, Т. Н. Хренников, М. И. Царев, М. Э. Чиаурели, Ю. А. Шапорин, Д. А. Шмаринов, Ф. М. Эрмлер. Присутствовали также члены секретариата: О. С. Бокшанская, А. А. Девишев, И. Г. Егорова, З. А. Мержанова, Н. Н. Чушкин (см.: Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 22 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 333).

1342

Там же. Л. 333–334. Курсив наш.

1343

Там же. Л. 334.

1344

Там же. Л. 356.

1345

Там же. Л. 357.

1346

Протокол заседания счетной комиссии по голосованию кандидатов на соискание Сталинских премий в области искусства и литературы за 1947 г., 22 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 28. Л. 50–56.

1347

На заседании присутствовали: А. А. Фадеев, Н. С. Тихонов, а также: Н. П. Акимов, К. Байсеитова, Н. В. Баранов, И. Н. Берсенев, И. Г. Большаков, А. М. Герасимов, С. А. Герасимов, А. Б. Гольденвейзер, И. Э. Грабарь, А. К. Гулакян, К. Г. Держинская, А. М. Еголин, Ю. А. Завадский, В. Г. Захаров, М. Н. Кедров, Б. М. Кербабаев, Якуб Колас, А. Е. Корнейчук, Е. М. Кузнецов, Л. М. Лавровский, Т. Н. Ливанова, П. А. Марков, С. Д. Меркуров, Ю. Микенас, А. Г. Мордвинов, В. И. Мухина, А. Д. Попов, И. А. Пырьев, А. В. Свешников, К. М. Сергеев, Р. Н. Симонов, А. Т. Твардовский, А. А. Хорава, Т. Н. Хренников, М. И. Царев, М. Э. Чиаурели, Ю. А. Шапорин, Д. А. Шмаринов, Ф. М. Эрмлер, И. П. Юра (см.: Протокол заключительного пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы, 23 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 28. Л. 19).

1348

Протокол заключительного пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы, 23 февраля 1948 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 28. Л. 27–29.

1349

Документ не сохранился в материалах архивного фонда; сохранилось лишь извещение Фадеева на имя Сталина об отправке документов по итогам работы Комитета (см.: РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 28. Л. 14). Такие же извещения были отправлены Лебедеву (см.: Там же. Л. 15), Шепилову (см.: Там же. Л. 16), Суслову (см.: Там же. Л. 17) и Жданову (см.: Там же. Л. 18).

1350

См.: [Докладная записка А. Н. Поскребышева И. В. Сталину, В. М. Молотову, Л. П. Берия, А. И. Микояну и другим], 15

1 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 291
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Олена кам Олена кам22 декабрь 06:54 Слушаю по порядку эту серию книг про Дашу Васильеву. Мне очень нравится. Но вот уже третий день захожу, нажимаю на треугольник и ничего не происходит. Не включается Донцова Дарья - Дантисты тоже плачут
  2. Вера Попова Вера Попова27 октябрь 01:40 Любовь у всех своя-разная,но всегда это слово ассоциируется с радостью,нежностью и счастьем!!! Всем добра!Автору СПАСИБО за добрую историю! Любовь приходит в сентябре - Ника Крылатая
  3. Вера Попова Вера Попова10 октябрь 15:04 Захватывает,понравилось, позитивно, рекомендую!Спасибо автору за хорошую историю! Подарочек - Салма Кальк
  4. Лиза Лиза04 октябрь 09:48 Роман просто супер давайте продолжение пожалуйста прочитаю обязательно Плакала я только когда Полина искала собаку Димы барса ♥️ Пожалуйста умаляю давайте еще !)) По осколкам твоего сердца - Анна Джейн
Все комметарии: