Читать книгу - "Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма - Дмитрий Михайлович Цыганов"

«Литературной газете» в апреле 1939 года; в ней читаем: «Побочные соображения и перестраховка принимают в литературе самое разнообразное обличие. Они доходят иногда до чисто обывательской боязни нажить себе врага в лице писателя, вплоть до готовности оказать услугу „родному человечку“ или до желания расквитаться с тем, кто насолил» (Писатель и критик, [редакционная] // Литературная газета. 1939. № 20 (799). 10 апреля. С. 1).

814

Цит. по: «Мы предчувствовали полыханье…»: Союз советских писателей СССР. Кн. 2. С. 107.

815

Цит. по: «Литературный фронт»: История политической цензуры 1932–1946 гг. С. 181–182.

816

См.: Постановление № 206 «О выводе из состава Комитета по Сталинским премиям в области литературы и искусства при Совнаркоме СССР т. Довженко А. П. и об утверждении членом Комитета по Сталинским премиям в области литературы и искусства при Совнаркоме СССР т. Юру Г. П.», 25 февраля 1944 г. // РГАНИ. Ф. 3. Оп. 53а. Ед. хр. 1. Л. 62. Подлинник документа с подписью Молотова хранится в ГА РФ (Ф. Р-5446. Оп. 1. Ед. хр. 224. Л. 208).

817

См.: «Литературный фронт»: История политической цензуры 1932–1946 гг. С. 80–81.

818

По приводимым Д. Л. Бабиченко данным, письма были направлены в ЦК КП(б)У; редакторам газет «Правда», «Известия», «Красная звезда», «Комсомольская правда», «Труд», «Литература и искусство»; редакторам журналов «Октябрь», «Знамя», «Украина», «Звезда»; директорам Госполитиздата, Гослитиздата, «Советского писателя», «Молодой гвардии», Детгиза; начальнику Воениздата; секретарям Сумского, Днепропетровского, Николаевского, Черниговского, Житомирского, Запорожского, Ворошиловградского, Полтавского, Харьковского, Сталинского обкомов КП(б)У; председателю Комитета по делам кинематографии при СНК СССР И. Г. Большакову и начальнику Главлита Н. Г. Садчикову (см.: «Литературный фронт»: История политической цензуры 1932–1946 гг. С. 107).

819

См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Ед. хр. 232. Л. 9. Документ опубликован в кн.: «Литературный фронт»: История политической цензуры 1932–1946 гг. С. 108.

820

На заседании присутствовали: И. М. Москвин, Р. М. Глиэр, А. П. Довженко, а также: Н. Н. Асеев, А. В. Александров, А. М. Герасимов, И. Э. Грабарь, А. К. Гулакян, И. О. Дунаевский, Якуб Колас, Е. М. Кузнецов, А. Г. Мордвинов, С. М. Михоэлс, Н. Я. Мясковский, С. А. Самосуд, Р. Н. Симонов, А. Н. Толстой, А. А. Фадеев, М. Б. Храпченко, М. Э. Чиаурели, Ю. А. Шапорин, Ф. М. Эрмлер (см.: Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 9 марта 1944 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 62).

821

См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Ед. хр. 212. Л. 96–99. Документ опубликован в кн.: Власть и художественная интеллигенция. С. 503–507.

822

Рукопись была подписана Гослитиздатом к печати и прислана в Агитпроп ЦК. К декабрю 1943 года, несмотря на письмо Н. Асеева В. Молотову с просьбой о содействии в публикации и републикации его поэтических текстов, книга была запрещена.

823

Цит. по: «Мы предчувствовали полыханье…»: Союз советских писателей СССР. Кн. 1. С. 832.

824

Цит. по: Там же. С. 833. На следующем заседании президиума Союза писателей 3 января 1944 года Асеев был вынужден объясняться перед собравшимися за свою «антипартийную позицию».

825

На расширенном заседании президиума правления Союза писателей 19 января 1944 года Фадеев был освобожден от обязанностей генерального секретаря. Тихонов был утвержден в должности на XI пленуме Союза писателей 5 февраля, а секретарем правления стал Д. А. Поликарпов (см.: РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Ед. хр. 661. Л. 1–5).

826

Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 9 марта 1944 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 62–64.

827

Там же. Л. 67. Примечательно, что и в случае с откровенно «слабым» в эстетическом отношении текстом Фадеев обнаружил важные для него достоинства: «Там (в „Фоме Смыслове“. — Д. Ц.) есть образ человека, есть патриотизм, есть любовь к Сталину, своими словами выраженная» (Там же. Л. 68).

828

Имеется в виду А. Юрчук.

829

Там же. Л. 64. Было решено, что Комитет не вправе награждать авторов государственного гимна. Подробнее о «сюжете» написания нового гимна СССР см.: «Мы предчувствовали полыханье…»: Союз советских писателей СССР. Кн. 1. С. 843–856.

830

Там же. Л. 64–66.

831

Эти и ряд других книг Абашидзе внесены в кн.: Список книг, не подлежащих распространению в книготорговой сети: Библиографический указатель. М., 1981. С. 3.

832

Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 9 марта 1944 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 69. Курсив наш.

833

Там же. Л. 70.

834

Там же. Л. 71, 73.

835

Там же. Л. 73. Вероятно, на сдержанную оценку «Непокоренных» повлияла статья Е. Усиевич в «Знамени» (1944. № 1–2) о сомнительности патриотического чувства властолюбивого Тараса. В начале апреля 1944 года Агитпроп обратит внимание на эту статью и жестко оценит предложенную в ней концепцию.

836

См.: Там же. Л. 72, 74.

837

Там же. Л. 74.

838

Документ опубликован в кн.: О партийной и советской печати. С. 526–529.

839

Но об открытой критике романа Муканова на протяжении всего 1944 года говорить не приходится. Более того, 14 марта 1945 года в Союзе писателей Казахстана состоялось обсуждение «Балуан Шолака», в результате которого роман как «наиболее ценное произведение казахской литературы» был рекомендован к скорейшей публикации сперва в «Новом мире», а затем и в «Советском писателе» (см.: Протокол совещания по вопросам казахских изданий, 14 марта 1945 г. // РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 6. Ед. хр. 794. Л. 4, 8). Также текст Муканова был рекомендован для обсуждения на Декаде (см.: РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 34. Ед. хр. 366. Л. 22).

840

«Обида» на казахскую парторганизацию будет ощущаться вплоть до конца 1940‐х годов. Так, Л. Ильичев в апреле 1948 года напишет Поскребышеву с просьбой о запрещении издания на казахском языке книги Барбюса «Сталин» (см.: Большая цензура: Писатели и журналисты в Стране Советов. С. 591).

841

Цит. по: ЦК ВКП(б) и национальный вопрос: 1933–1945. М., 2009. Кн. 2. С. 961. Подлинник документа хранится в РГАСПИ (Ф. 17. Оп. 125. Ед. хр. 340. Л. 78–85).

842

Цит. по: ЦК ВКП(б) и