Читать книгу - "Красный кобальт. Как кровь Конго влияет на нашу жизнь - Siddharth Kara"

поставок, и даже если в некоторых случаях они позволяют старателям работать на своих концессиях, чтобы увеличить производство. Правительство ДРК утверждает, что у них нет денег для поддержания хорошей зарплаты или других схем получения дохода, хотя концессии на добычу продаются за миллиарды долларов, а роялти и налоги в миллиарды собираются каждый год, в немалой степени основываясь на стоимости минералов, добытых старателями-кустарями. Рафинеры кобальта, производители аккумуляторов, технологические и EV-компании будут утверждать, что ответственность должна лежать на них, хотя борьба за кобальт существует только благодаря их спросу на него. В этом кроется большая трагедия горнодобывающих провинций Конго - никто из участников цепочки не считает себя ответственным за старателей, хотя все они получают от них прибыль.

Моя встреча с IDAK показала, что на местном уровне предпринимаются ощутимые усилия по борьбе со злоупотреблениями в секторе кустарной добычи, даже если эти усилия, похоже, не выливаются в значимый прогресс на местах. Филипп предложил свою теорию: "У IDAK правильные цели, но нет никаких шансов реализовать их до тех пор, пока правительство коррумпировано и китайцы правят Катангой. Китайцы платят миллиарды правительству, а политики закрывают глаза. Таким организациям, как IDAK и другим организациям гражданского общества, позволено существовать только для того, чтобы показать, что они существуют". Чем больше времени я проводил с Филиппом, тем больше понимал глубину его озабоченности бедственным положением старателей в Конго. Когда между нами установилось доверие, он рассказал мне , что сам был старателем. Он провел четыре года, добывая кобальт в окрестностях Ликаси. За это время он получил множество рваных ран, сыпи, респираторных заболеваний и сломал ногу в результате обрушения стены шахты. После обвала он на два месяца прекратил работу, чтобы восстановиться. Когда пришло время возвращаться в шахты, он принял трудное решение не делать этого. "Меня могли убить в тот день. Что было бы с моей женой и детьми?" Филипп перевез семью в дом своего брата в Лубумбаши, пока ему нужно было время, чтобы встать на ноги. Он подрабатывал, чтобы свести концы с концами, но его сердце оставалось с теми, кто трудился в шахтах. По словам Филиппа, проблемы в горнодобывающем секторе передаются из поколения в поколение:

Если вы действительно хотите понять, что происходит в горнодобывающем секторе Конго, вы должны сначала разобраться в нашей истории. После обретения независимости шахтами управляли бельгийцы. Они забирали все деньги, а для народа не было никакой выгоды. После бельгийцев у нас была "африканизация" с Мобуту. Он национализировал шахты, но, опять же, они приносили пользу только правительству, а не народу. При Жозефе Кабиле в 2002 году был принят Горный кодекс, который привлек иностранные инвестиции в горнодобывающий сектор. Они говорили, что Горный кодекс улучшит жизнь конголезского народа, но сегодня его жизнь намного хуже. Теперь вы видите - никогда народ Конго не получал выгоды от шахт Конго. Мы только становимся беднее.

Филипп создал группу для поддержки сообществ, занимающихся кустарной добычей полезных ископаемых. Его команда сосредоточилась на том, чтобы помочь детям остаться в школе. По его мнению, завершение образования - это единственный способ помочь разорвать порочный круг бедности. Он согласен с IDAK в том, что нищета является основным фактором, приводящим к эксплуатации старателей, но он также указал на другую, не менее коварную силу: "Существует программа, направленная на создание ложного представления о существующих здесь условиях. Горнодобывающие компании утверждают, что здесь нет никаких проблем. Они говорят, что соблюдают международные стандарты. Все им верят, поэтому ничего не меняется". Слова Филиппа заставили меня задуматься о заявлениях для прессы, сделанных корпорациями, которые рассказывают о своем соответствии международным стандартам в области прав человека и политике абсолютной нетерпимости к детскому труду. Предполагалось, что Global Battery Alliance и Responsible Minerals Initiative будут способствовать соблюдению этих норм путем оценки цепочек поставок кобальта на местах и мониторинга мест кустарной добычи на предмет использования детского труда. Я спросил Филиппа, видел ли он когда-нибудь эти инициативы или слышал о них. Вот что он ответил:

Они рассказывают международному сообществу о своих программах в Конго и о том, что кобальт чист, и это позволяет их избирателям говорить, что все в порядке. На самом деле это ухудшает ситуацию, потому что компании говорят: "GBA уверяет нас, что все в порядке. RMI говорит, что кобальт чист". Из-за этого никто не пытается улучшить условия.

Филипп описывал дымовую завесу, созданную влиятельными заинтересованными сторонами, чтобы скрыть суровые реалии, в которых добывается кобальт. Чем больше времени я проводил в Конго, тем больше подтверждались его слова. По сей день я не встречал никого, связанного с GBA или RMI в Конго, и ни разу не слышал от коллег из ДРК о том, что под их знаменами проводились инспекции районов кустарной добычи. Мои попытки поговорить с этими коалициями о моих выводах оставались без ответа до лета 2020 года, когда тогдашний директор Global Battery Alliance Мати Станислаус согласился на звонок. У нас состоялся приятный разговор о кустарной добыче в Конго и перечислении различных инициатив GBA. Когда я спросил г-на Станислауса о том, что я видел на месте, он признал, что существуют некоторые проблемы, по крайней мере, в том, что касается детского труда.

"По данным ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), до семидесяти процентов кобальта из ДР Конго имеет отношение к детскому труду. Существуют большие пробелы в информации о цепочке поставок, поэтому мы должны наладить поток информации в надежном режиме", - сказал он.

Начнем со второго предложения. Что именно означает "наладить информационный поток?". Исправление его для старателей предполагает действительно независимую и объективную оценку реалий на местах. Исправление для всех остальных предполагает обратное. И кому доверять? Та же проблема. Гиганты потребительских технологий и EV, горнодобывающие компании и конголезское правительство вряд ли будут доверять тому же потоку информации, что и старатели. Именно это противоречие Филипп определил как препятствие для значимого прогресса старателей. Преобладающий поток информации отражал ложную реальность, что условия не так уж плохи и что их отслеживают, чтобы устранить проблемы. Более точный поток информации отражал бы обратное - условия на местах для старателей были опасными и нечеловеческими, и десятки тысяч детей добывали кобальт в таких условиях каждый день.

Обратите внимание на первое предложение, потому что оно самое важное. Если ОЭСР и ее члены признают, что 70 из 72 процентов мирового предложения кобальта "в той или иной степени связано" с детским трудом, это означает, что половина всего кобальта в мире была связана с детским трудом в Конго. Один этот факт говорит о преобладании в