Читать книгу - "Летопись жизни и творчества А. П. Чехова - Н. И. Гитович"

В газете «Новости дня» № 7023 напечатан от­вет Чехова на анкету «Отжил ли Некрасов?», которая рассылалась газетой представителям ли­тературы и искусства в связи с двадцатипятиле­тием смерти Н. А. Некрасова.

«Я очень люблю Некрасова, уважаю его, ставлю высоко и, если говорить об ошибках, то почему-то ни одному русскому поэту я так охотно не прощаю ошибок, как ему. Долго ли ои еще бу­дет жить, решить не берусь, но думаю, что долго, на наш век хватит; во всяком случае о том, что он уже отжил или устарел, не может быть и речи».

Пишет О. Л-не Книппер: «...ведь ты рабо­таешь, трудишься, а это главное. Если бы я целый день работал, то был бы и доволеи, и счастлив» (Собр. соч., т. 19, п. 3682).

У Чехова С. П. Бонье (Собр. соч., т. 19, п. 3682).

Декабрь 22

Декабрь 24

Декабрь 26 Декабрь 27

Декабрь 30

Пишет С. П. Дягилеву: «Вы пишите, что мы говорили о серьезном религиозном движении в России. Мы говорили про движение не в Рос­сии, а в интеллигенции. Про Россию я ничего не скажу, интеллигенция же пока только играет в религию и главным образом от нечего делать. Про образованную часть нашего общества можно

сказать, что она ушла от религии и уходит от нее все дальше и дальше, что бы там ни говорили и какие бы философско-религиозные общества ни собирались. Хорошо это или дурно, решить не берусь, скажу только, что религиозное движение, о котором Вы пишите, само по себе, а вся совре­менная культура сама по себе, и ставить вторую в причинную зависимость от первой нельзя. Те­перешняя культура — это начало работы во имя великого будущего, работы, которая будет про­должаться, может быть, еще десятки тысяч лет для того, чтобы хотя в далеком будущем челове­чество познало истину настоящего бога, т. е. не угадывало бы, не искало бы в Достоевском, а познало ясно, как познало, что дважды два есть четыре. Теперешняя культура — это начало ра­боты, а религиозное движение, о котором мы го­ворили, есть пережиток, уже почти конец того, что отжило или отживает» (Собр. соч., т. 19, п. 3685).

Декабрь 30 Пишет В. С. Миролюбову: «В «Новом времени» от 24 декабря прочтите фельетон Розанова о Не­красове. Давно, давно уж не читал ничего подоб­ного, ничего такого талантливого, широкого и благодушного, и умного.

«Невесту» скоро пришлю» (Собр. соч., то. 19, п. 3689).

1902 Н. Д. Телешов послал Чехову сборник «Книга

рассказов и стихотворений», М. 1902, с надписью: «Дорогому Антону Павловичу Чехову с искрен­ним уважением и с приветом от всей «Среды» — на доброе воспоминание. Н. Телешов 1902» (С. Балухатый, Библиотека Чехова, в сб. «Чехов и его среда»).

У Чехова представитель С.-Петербургского общества донских казаков Я. Полферов. Беседа о Доне и казачестве. Дает согласие дать рассказ в намечавшийся литературно-исторический сбор­ник, посвященный Дону, в связи с предстоящими юбилейными торжествами в области (Я. Полфе­ров, А. П. Чехов о казаках — «Областное обозре­ние и вестник казачьих войск» 1904, <№ 30).

Писал рассказ «Расстройство компенсации». (Остался неоконченным.) (Собр. соч., т. 9).

Написал второе воззвание, в котором указы­вал на необходимость дополнительного сбора

ЭБ "Научное наследие России"

r.T jUuv

Г-

7~r

r^ lES -^ ttxp* — - - - -^ л/ ^ -

*т... f «^^y*4-

Ц1— -S—- : 11 ' 7. .. " /""A^" '""f'V

т-уг

■s3- .

T

' / I ' ■ ,

<r * V-' • • • - /"TT^1 * 1 v r^ -"

-г4-- . >4

- ^ YZZyiZ

Страница чернопой рукописи рассказа А. П. Чехова «Невеста»

Научное наследие России"

средств на устройство в Ялте санатория для ну­ждающихся больных.

«Страстный призыв Чехова «На помощь умираю­щим!» облетел всю Россию...

Кажется, пп одно воззвание не имело такого успеха как воззвание Чехова. Пожертвования посылались со всех сторон» (Сиг, Около жизни — «Одесские новости» 1904, № 6355; II. А. Сысоев, Чехов в Крыму, М. 1952).

19 0 3

Январь 1 В письме к О. JI. Книппер о присланном Не­

мировичем списке пьес, которые собирается ста­вить Художественный театр.

«Ни одной бросающейся в глаза, хотя все хороши. «Плоды просвещения» и «Месяц в де­ревне» надо поставить, чтобы иметь их в репер­туаре. Ведь пьесы хорошие, литературные» (Собр. соч., т. 20, п. 3693).

Пишет К. С. Станиславскому: «...я здоров, понемножку работаю... Пьесу начну в феврале, так рассчитываю по крайней мерс. Приеду в Мо­скву уже с готовой пьесой» (Собр. соч., т. 20, п. 3691).

Январь 3 Пишет О. JI-не Книппер: «Вишневый сад»

я хотел сделать в трех длинных актах, но могу сделать и в четырех, мне все равно, ибо три или четыре акта — пьеса все равно будет одина­кова».

Просит нанять дачу, чтобы с 10 марта уже можно было жнть там. «Буду сидеть один на даче и писать...» (Собр. соч., т. 20, п. 3694).

Январь 4 В письме В. С. Миролюбову спрашивает,

куда посылать «Невесту», если она будет окон­чена (Собр. соч., т. 20, п. 3695).

Январь 5 Пишет О. Л-не Книппер: «...жизнь истощи­

лась, ничто не интересно в этой Ялте.

Сейчас приехала m-me Бонье, рассказывает, как она поссорилась с О. М. Соловьевой. При­ходил Шаповалов (архитектор), приехал Лазарев­ский — одним словом, общество самое веселое» (Собр. соч., т. 20, п. 3696).

Пишет О. Л-не Книппер: «Сегодня получил из вашего театра список пьес, предполагаемых к по-

ЭБ "Научное наследие России"

становке. Есть между прочим «На всякого муд­реца довольно простоты» Островского. Мне ка­жется, эта пьеса у вас совсем не ко двору. Вот ты порылась бы: не найдется ли чего-нибудь у Вик­тора Гюго? Для праздничных спектаклей? Хоро­шо бы также «Женитьбу» Гоголя ноставнть. Можно ее очаровательно поставить» (Собр. соч., т. 20, п. 3697).

Январь 5 Пишет А. И. Сумбатову-Южпну: «На мне

мушка и согревающий компресс, но все же могу похвастать, что здоровье мое в этом году лучше, чем было в прошлом» (Собр. соч., т. 20, п. 3698).

Январь 8 Читал в «Историческом вестнике» 1902, но­

ябрь — статью И. Н. Захарьина «Артистическая жизнь Москвы в семидесятых годах». Отметил в дневнике, что в этой статье сказано неверно, что будто бы он нодавал пьесу «Три сестры» в театрально-литературный комитет (Собр. соч., т. 12).

Январь 9 Отвечает О. JI. Книппер, в связи с ее запро­

сом о документах, нужных адвокату Грузенбергу для ведения дела по расторжению договора с Марксом, о чем