Читать книгу - "Федор Модоров. Боец изофронта от революции до оттепели - Михаил Бирюков"
589
Неотправленное письмо В. Т. Георгиевского Н. П. Кондакову 25 (12 октября) 1918 года. Цит. по: Кызласова И. Л. История отечественной науки об искусстве Византии и Древней Руси, 1920–1930-е годы. По материалам архивов. М.: Изд-во Акад. горных наук, 2000. С. 214.
590
Петроградская коллегия по делам искусств и художественной промышленности.
591
Первый профессиональный Трудовой союз художников.
592
Письмо А. В. Маковского В. Н. Бакшееву. Февраль 1919 года. Цит. по: Бакшеев В. Н. Воспоминания. М.: Изд-во Акад. художеств СССР, 1961. С. 56–57.
593
«Большевики. Сторожевой пост». 1919. Государственная Третьяковская галерея.
594
1919. Государственная Третьяковская галерея.
595
В. Е. Маковский умер в 1920 году от черной оспы, но имя его, как он и предсказывал, осталось жить на знаменах советского реалистического искусства.
596
Минченков Я. Д. Воспоминания о передвижниках. Л.: Художник РСФСР, 1959. С. 63.
597
Юридическим основанием для обращения Модорова к Пунину было то, что вплоть до 1919 года Петроградский отдел ИЗО действовал экстерриториально, вмешиваясь в решение профильных проблем разных губерний. См.: Евсевьев М. Ю. О Петроградском отделе изобразительных искусств Комиссариата народного просвещения (1918–1921) // Советское искусствознание. Вып. 23. М.: Сов. художник, 1988. С. 301.
598
Кроме руководства Петроградским отделом ИЗО, Пунин был комиссаром Эрмитажа и Русского музея.
599
Цит. по: Мюррей Н. Невоспетый герой русского авангарда: жизнь и судьба Николая Пунина. М.: Слово/Slovo, 2018. С. 43.
600
Письма З. С. Шмелёва Н. П. Сычёву за 1918 года сохранились в фондах отдела рукописей Русского музея. См.: Ф. КПРИ. Ед. хр. 271.
601
См.: Художника Федора Александровича Модорова, сл<ободы> Мстёра Влад<имирской> губ<ернии> докладная записка // ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 200.
602
См.: Художника Федора Александровича Модорова, сл<ободы> Мстёра Влад<имирской> губ<ернии> докладная записка // ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 200.
603
См.: Художника Федора Александровича Модорова, сл<ободы> Мстёра Влад<имирской> губ<ернии> докладная записка // ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 200.
604
См.: Художника Федора Александровича Модорова, сл<ободы> Мстёра Влад<имирской> губ<ернии> докладная записка // ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 200.
605
См.: Художника Федора Александровича Модорова, сл<ободы> Мстёра Влад<имирской> губ<ернии> докладная записка // ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 200.
606
См.: Художника Федора Александровича Модорова, сл<ободы> Мстёра Влад<имирской> губ<ернии> докладная записка // ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 200.
607
Докладная записка Федора Модорова, содержавшая его тезисы для Пунина, местами удивительно напоминает другой документ: известное прошение на высочайшее имя от иконописцев Мстёры, Палеха и Холуя, вызвавшее Указ Николая II от 19 марта 1901 года об учреждении Комитета попечительства о русской иконописи. Есть и другое сходство между двумя разными попытками преодолеть кризис иконописной традиции. Доказано, что в начале ХХ века текст прошения владимирских богомазов был составлен В. Т. Георгиевским, специалистом по церковной археологии и членом инициативной группы по созданию Комитета (см.: Шевеленко И. Суздальские богомазы, «новгородское кватроченто» и русский авангард // НЛО. 2013. № 6). М. Исаев и Ф. Модоров, «пробивая» идею художественно-промышленных мастерских в Мстёре, повторили тактический ход ученых и сановников, адресовавшихся к высшей власти от лица иконописцев, народа.
608
См.: Художника Федора Александровича Модорова, сл<ободы> Мстёра Влад<имирской> губ<ернии> докладная записка // ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 193.
609
Исаев вернулся в Мстёру из Москвы 9 октября и, по дошедшим до Шмелёва слухам, говорил, что «дело иконописной школы… в Москве двинул» и что «на днях прибудет сюда заведующая отделом… какая-то художница», – добавлял от себя Шмелёв в очередном докладе Сычёву (см.: Письмо З. С. Шмелёва Н. П. Сычёву 10 октября 1918 года // ОР. ГРМ. Ф. КПРИ. Ед. хр. 271. Л. 83 об.). Этой «художницей» была Ольга Владимировна Розанова.
610
Доклад О. В. Розановой 11 октября 1918 года Художественной коллегии о реорганизации иконописной школы [Мстёры Владимирской губернии] в Свободные государственные художественные ремесленные мастерские // ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 193–193 об.
611
Доклад О. В. Розановой 11 октября 1918 года Художественной коллегии о реорганизации иконописной школы [Мстёры Владимирской губернии] в Свободные государственные художественные ремесленные мастерские // ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 196.
612
Доклад О. В. Розановой 11 октября 1918 года Художественной коллегии о реорганизации иконописной школы [Мстёры Владимирской губернии] в Свободные государственные художественные ремесленные мастерские // ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 195.
613
Доклад О. В. Розановой 11 октября 1918 года Художественной коллегии о реорганизации иконописной школы [Мстёры Владимирской губернии] в Свободные государственные художественные ремесленные мастерские // ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 199.
614
Решение было принято уже 19 октября и передано в Мстёру почтой (cм.: ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 197). При этом Модоров до 15 ноября не мог получить от москвичей мандат, словно в нем продолжали сомневаться.
615
В черновике «Краткой сводки деятельности подотдела художественной промышленности за октябрь» 1918 года отмечено, что «в Слободу Мстёры Владимирской губернии направляется Родченко по контролю Св<ободных> гос<ударственных> худ<ожественных> ремесленных мастерских». См.: ГАРФ. Ф. А-2306. Оп. 23. Ед. хр. 8. Л. 256 об.
616
См.: Письмо З. С. Шмелёва Н. П. Сычёву 22 октября 1918 года // ОР. ГРМ. Ф. КПРИ. Ед. хр. 271. Л. 106.
617
Письмо З. С. Шмелёва Н. П. Сычёву 22 октября 1918 года // ОР. ГРМ. Ф. КПРИ. Ед. хр. 271. Л. 106.
618
Письмо З. С. Шмелёва Н. П. Сычёву 22 октября 1918 года // ОР. ГРМ. Ф. КПРИ. Ед. хр. 271. Л. 113.
619
24 октября 1918 года. См.: ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 9. Ед. хр. 1. Л. 203.
620
Письмо З. С. Шмелёва Н. П.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Яна29 май 16:31Двойное отцовство - Таня ВолодинаКлассная история! Не похожа ни на одну про отношения МЖМ, которые я читала до этого. Очень приятные харизматичные герои, мастерски написанные характеры главных
- Аида06 май 10:49Дикарь королевских кровей. Книга 2. Леди-фаворитка - Анна Сергеевна ГавриловаЧитала легко, местами хоть занудно. Но, это лучше, чем 70% подобной тематики произведений.
- вера02 май 00:32Сокровище в пелёнках - Ирина Агуловатекст не четкий трудно читать наверное надоест сброшу книгу может посоветуете как улучшить
- Калинин максим30 апрель 10:11Время Темных охотников - Евгений ГаглоевНедавно прочитал книгу «Время тёмных охотников» и хочу поделиться своими впечатлениями. Автор создал увлекательный мир, полный тайн и загадок. Сюжет затягивает с первых







