Читать книгу - "Ангелы и демоны российской власти. Монархи и фавориты - Валерий Владимирович Пирогов"

Теперь он тоже на пенсии, но за предательство и развал СССР получил от Запада хорошее отступные – Нобелевскую премию, фонд и деньги… Ельцин впервые в истории ушел сам, выбрав себе после долгих колебаний и согласований с инстанциями преемника, и тоже несколько лет был пенсионером.

Второе. Все российские императоры, независимо от своего происхождения (законного или не совсем), от национальности и выбора своих соратников в стране и союзников в мире, воспитывались как исполнители своей великой миссии: бескорыстного служения Отечеству – России.

Поэтому незыблемым приоритетом политики царей и императоров всегда являлось превосходство интересов государства над любыми другими интересами и влиянием – родственников, друзей, союзников, элитных кланов и собственных личных пристрастий.

Ретроспектива

Если судить строго по генетике, то русскими по крови были только 22 правителя.

Князья и великие князья: Владимир Святой, Ярослав Мудрый, Михаил Ярославич Хоробрит, Андрей Ярославич, Александр Невский, Даниил Александрович, Юрий Данилович, Иван Данилович Калита, Симеон Гордый, Иван Иванович Красный, Дмитрий Донской, Василий I…

Цари, императоры: Федор Иоаннович (Рюрикович), Борис Годунов, Федор Годунов, Василий Шуйский, Михаил Федорович Романов, Алексей Михайлович, Федор Алексеевич, Софья Алексеевна, Иван V Алексеевич, Пётр Великий, Анна Иоанновна…

Все правители при выборе соратников и фаворитов вели себя по-разному, но все они стремились использовать их в первую очередь в интересах служения государству. При этом нередко российские императоры и императрицы использовали фаворитов и соратников в личных целях, или те сами превращались в «серых кардиналов» и старались навязать свою волю властителям.

Однако в критические моменты российские императоры умели вовремя пресечь эти опасные тенденции, избавляясь от авантюристов в своем окружении и соблюдая табу: «ничего личного», когда на кону были интересы государства. Так было всегда, кроме времени правления последнего российского императора Николая II…

К сожалению, единственными, кто в СССР и РФ смог соблюсти этот моральный и патриотический императив, были только Ленин и Сталин, причем Ленин с оговорками на влияние Крупской и Инессы Арманд…

Наиболее умело выбирал друзей и соратников и использовал их как государственных деятелей и исполнителей своих замыслов Брежнев, поэтому и правил 18 лет, а хуже всех – Горбачев, который сам предавал их и они были ему не друзьями, а демонами.

Третье. В интересах государства и для сохранения личной власти императоры всегда жестко и цинично пользовались принципом целесообразности: используя в качестве опоры самодержавную власть, церковь, дворянство, армию, политический сыск и репрессии. Наиболее умело и эффективно это делали Иван Грозный, Пётр I, Анна Иоанновна и Николай II. К сожалению, в этих случаях крови как среди элитных слоев общества, так и особенно среди простого народа были пролито слишком много.

Причем в борьбе за власть в ходе заговоров, переворотов, народных восстаний и следующих за ними массовых казней и репрессий гибло русских людей не меньше, чем во время почти непрерывно ведущихся войн с агрессивными соседними державами.

Для объективности следует отметить, что во всех «цивилизованных» европейских государствах, а также в США в эти же годы правители пролили крови на порядок больше, чем в России, не говоря уже о том, что в колониях, в которые они превратили Азию, Африку и Латинскую Америку, они уничтожали местное население десятками миллионов, не считая их за людей.

Ленина и Сталина справедливо упрекают в излишней жестокости. Так было, это глупо и преступно скрывать, но при этом надо обязательно объяснять, что это отчасти оправдывалось принципом наименьшего зла, когда врач удаляет опухоль, чтобы спасти жизнь больного человека.

В СССР в эти годы шла тотальная гражданская война, которая усугублялась иностранными интервенциями, войнами, санкциями, блокадами, вмешательством во внутренние дела и прямыми диверсиями. При этом репрессии применялись, как правило, не превентивно, а в ответ на враждебные действия иностранных спецслужб, оппозиции и заговорщиков.

Четвертое. Однако, несмотря на жесткий приоритет сохранения своей власти и упрочения самодержавия, власть нередко вынуждена была проявлять благоразумие, снисходительность, иногда похожие на благородство по отношению к своим идейным противникам и бывшим фаворитам.

Так поступил Павел I, освободив Радищева, который был первым русским революционером, осужденным на смертную казнь Екатериной II по навету своего подлого фаворита Зубова. Радищев был помилован и сослан в Сибирь на 10 лет. Когда на престол взошел Павел I, Радищев по амнистии был освобожден, а при Александре I он был прошен полностью.

Николай I искренне любил свою жену, но при этом не пропускал ни одной юбки, и в своих притязаниях, как правило, он не знал отказа. В редких случаях отказывался сам. Так было в отношении Натальи Пушкиной. Как только поэт заметил, что царь стал уделять ей повышенное внимание, он запретил ей кокетничать с ним. Она перестала, и император, почувствовав это, не стал продолжать флирт.

Александр III, в связи с критическим замечаниями друга Мещерского в адрес Николая I, прервал с ним всякие отношения и уволил со службы. Но, когда тот создал первый в России оппозиционный политический и литературный журнал «Гражданин», он не только не запретил этот журнал, но и помогал ему.

Мещерский оставался на посту издателя и редактора журнала «Гражданин» 42 года, вплоть до своей смерти, а Александр III дважды субсидировал журнал Мещерского, причем во второй раз на помощь «Гражданину» пошли средства, выделенные на женское образование.

Пятое. Императоров в первую очередь принято оценивать по их государственным делам, то есть деятельности, приносящей пользу Отечеству. По их мудрой внешней и внутренней политике, которая прославила их и государство, заставив весь мир уважать, завидовать и брать с них пример.

К этим достижениям можно отнести расширение территории и увеличение численности населения, высокий уровень развития промышленности, технологий, науки, культуры и образования и жизненного уровня всего населения. Это не только победы в великих сражениях, но и открытие и освоение новых земель, гуманное приобщение более отсталых народов к культуре и достижениям цивилизации.

Это также созидание великих памятников в истории человечества – пирамид, плотин, каналов, железных дорог, дворцов, стадионов, «чудес света» и технических новинок – кораблей, самолетов, электрических и атомных станций и космических кораблей. Но главное – какие мировые революционные идеи создали эти правители и государства, совершив переворот в человеческой цивилизации: Греция, Римская империя, христианство, Возрождение, французская революция, марксизм и коммунизм…

Это верно, но не менее справедливой является также оценка их деятельности конкретно во благо всему народу, а не его элите или только государству и власти. На словах многие российские цари и императоры хорошо и даже лестно отзывались о России и о народе, но на деле никто не заботился непосредственно о положении