Читать книгу - "Рождение разума: Как интеллект зарождается в людях и нейросетях - Джей Макклелланд"
Обратите внимание: в этой нейронной сети активация была единственным средством обмена. При достаточной активации элемент «Идти к холодильнику» запускал реакцию; в противном случае – нет. Причем активация элементов «Жажда» и «Голод» даже не обязательна: если стимулировать гипотетический элемент «Идти к холодильнику» напрямую – скажем, внешним электрическим током, – человек направится к холодильнику. Подобное прямое воздействие электростимуляции наблюдалось в опытах на животных. Таково свойство всех нейронных сетей: активация – их единственная валюта. Мы полагаем, что этот принцип распространяется на все процессы разума.
Интерлюдия. Выдуманные объяснения
Декабрь 1981 г. Самолет летит в Лос-Анджелес, Калифорния. На Айзеке толстовка Калтеха[2], на Кендалле – толстовка Школы бизнеса Маршалла при Университете Южной Калифорнии. Они сидят рядом.
Кендалл. Калтех, значит? Инженер?
Айзек. Нет, я занимаюсь нейронаукой.
Кендалл. А, ты врач. Удаляешь опухоли мозга и все такое?
Айзек. Нет, я изучаю, как можно понять наши действия через исследование мозга.
Кендалл. А, вроде психологии. Моя бывшая этим увлекалась. По мне, так полная ерунда. Скажу тебе: понять человеческие поступки проще простого. Я их понимаю. (Оглядывает салон самолета, останавливает взгляд на пассажире через проход.) Видишь вон того? Только что глотнул воды. Заметил? И я скажу почему. Потому что ему пришла мысль, что он хочет пить. Вот и все! Мысль пришла – он и попил воды. Тебе бы надо потребовать деньги за обучение обратно у Калтеха.
Айзек. Но что такое эта мысль? Откуда она берется?
Кендалл. Да ладно тебе! У людей есть мысли. Мысли ведут к действиям, понял? Если человек идет к холодильнику, значит ему пришла мысль, что он голоден или хочет пить. Или и то и другое.
Айзек. Согласен, люди думают о своих действиях. И порой, как в твоем примере с холодильником, эти мысли действительно соответствуют поступкам.
Кендалл. Соответствуют поступкам? Что за ерунда? Мысль заставляет их идти к холодильнику. Они говорят себе: «Хочу пить. Надо пойти к холодильнику».
Айзек (поворачивается к Кендаллу). Послушай, я работаю с пациентами с расщепленным мозгом. У них перерезан пучок нервов между полушариями, поэтому две половины мозга не могут общаться друг с другом. По сути, они живут с двумя отдельными мозгами. Одно полушарие, обычно левое, владеет речью. Правое – нет. Если грамотно построить эксперимент, можно показать правому полушарию сообщение так, чтобы левое его не увидело.
Кендалл. Какое сообщение?
Айзек. Например, инструкцию «пойти прогуляться».
Кендалл. Но если правое полушарие не владеет речью, разве оно вообще поймет инструкцию?
Айзек. Говорить оно не может, но может читать и понимать. И человек встает и идет гулять! Но вот что поразительно: если спросить, зачем он пошел гулять, он выдаст объяснение вроде «хочу попить воды».
Кендалл. И это говорит левое полушарие?
Айзек. Да, левое полушарие не знает, что правое выполняет инструкцию. Поэтому оно конфабулирует – выдумывает объяснение.
Кендалл. То есть человек врет?
Айзек. Ну, не думаю, что они считают себя лжецами. Они просто ищут объяснение своему поступку. И в данном случае объяснение оказывается неверным.
Кендалл. Но эти пациенты – особый случай из-за нарушенных связей между полушариями? Нормальные люди понимают причины своих действий. Мы слышим собственные мысли. Мы действуем исходя из того, что думаем.
Айзек. Согласен, обладать разумом – это как вести внутренний диалог. Но безупречные на вид объяснения, которые наш разум дает нашим поступкам, могут оказаться ложными. И это касается каждого. В одном эксперименте психологи Нисбетт и Уилсон предлагали людям выбрать одну из четырех пар нейлоновых чулок, висевших на стойке на равном расстоянии друг от друга. Непропорционально много людей выбирали последнюю пару.
Кендалл. Потому что она была лучше других?
Айзек. Вообще-то все четыре пары были одинаковыми. Люди просто чаще выбирали последнюю. Но никто не сказал, что дело в расположении! Вместо этого они рассуждали о вязке, плетении, качестве. Они убедили себя, что именно это повлияло на выбор. Но это была конфабуляция.
Кендалл (качает головой). Выходит, мы не можем знать истинные причины своих поступков? Не верится.
Айзек. Я не утверждаю, что никогда не можем. Наш разум предлагает нам объяснения наших действий. Иногда они верны, иногда нет.
Кендалл. Если эти объяснения просто возникают задним числом, то каковы же настоящие причины наших поступков?
Айзек. Не знаю. Возможно, нейронаука когда-нибудь найдет ответ.
Кендалл. Не знаешь? И это точно не наши мысли?
Айзек. Мысли – это не только те словесные формулировки, которые мы осознаем.
Кендалл. А что же такое мысли?
Айзек. Не знаю.
Мысль как паттерн активации
Мы подошли к первому из двух ключевых свойств нейронных сетей – активации. Это свойство означает, что элементы нейронной сети могут активироваться с разной силой и эта активация может в разной степени влиять на активацию других элементов. У этого фундаментального свойства есть поистине глубокое следствие.
А именно: для нас – и, вероятно, для большинства когнитивных нейробиологов – мысли представляют собой паттерны активации в ансамблях нейронов нашего мозга. Мы используем термин мысль в широком смысле. Восприятие окружающего мира, размышление о том, что мы можем опоздать на поезд, переживание эмоций – все это примеры мыслей. И все они состоят из паттернов активации в группах нейронов нашего мозга.
Представьте: вы идете по улице и слышите, как кто-то окликает вас по имени. Колеблющиеся молекулы воздуха ударяют по барабанной перепонке и порождают нейронный сигнал, который достигает мозга. Активируются нейроны слуховой коры, настроенные на характеристики входящего сигнала. Они запускают активацию других нейронов в других областях мозга. Формируется определенный паттерн активации – и вы осознаете, что услышали свое имя. Вы останавливаетесь и оборачиваетесь. Возникает новый паттерн активации, теперь уже в зрительной коре, – и вы узнаете друга. Оказывается, он гуляет с собакой. Запускается очередной паттерн активации. Вас охватывает радость от встречи – это результат активации в других областях мозга. Сигналы из мозга достигают лицевых мышц, и на лице расцветает улыбка. Вы останавливаетесь поговорить. Разговор заходит о его собаке. Глядя на нее, вы вспоминаете свою собаку – и в мозге вспыхивают паттерны активации, связанные с понятием собака. Эти паттерны вызваны и конкретной собакой перед вами, и общими представлениями о собаках. Вы предлагаете выпить
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
- Тамара01 август 20:50Танец желаний. Дракон в подарок - Ирина АлексееваВолнующая история о девушке-студентке, изучающей боевую магию, и ее декане-драконе. Но слишком красивый и крутой ее однокурсник своим вмешательством чуть не испортил
- Тамара31 июль 20:352:5030/Эльф. Нежданный коннект - Станислав МиковЗавораживающая история любви принца из магического мира и питерской девушки, постоянно работающей за компьютером. Принцу просто стало скучно, ведь его мир тысячу лет
- Яна29 май 16:31Двойное отцовство - Таня ВолодинаКлассная история! Не похожа ни на одну про отношения МЖМ, которые я читала до этого. Очень приятные харизматичные герои, мастерски написанные характеры главных
- Аида06 май 10:49Дикарь королевских кровей. Книга 2. Леди-фаворитка - Анна Сергеевна ГавриловаЧитала легко, местами хоть занудно. Но, это лучше, чем 70% подобной тематики произведений.







