Читать книгу - "Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава"

/ Телеграммы Рузского. С. 133–135; Документы Лукомского. С. 258–259; Вильчковский С. Н. Пребывание Государя Императора. С. 177; беседа Базили с Палеологом (Палеолог М. Дневник посла. С. 756–758).

864

 Сергеевский Б. Н. Отречение (пережитое). С. 57; Ганин А. В. Генштабисты. С. 242.

865

 Алексеев – Эверту, Брусилову, Сахарову и Янушкевичу. № 1870, 08:52, 1/III // Красный архив (1). С. 64–65; № 175 / Ставка и революция. С. 271–273. О протесте на Западном фронте: Квецинский – Данилову, № 680, 01:30, 2/III // Красный архив (1). С. 62; № 162 / Ставка и революция. С. 259.

866

 Присягу часто ошибочно называют присягой царю и отечеству, например в Rosenberg, W. G. States of Anxiety. P. 40. Но отечество в тексте клятвы ни разу не упоминается. Там фигурируют царь, царевич и государство, но не отечество.

867

 Лор Э. Русский национализм.

868

 Basily, N. The Abdication. P. 127.

869

 Ibid. P. 128.

870

 Вильчковский С. Н. Пребывание Государя Императора. С. 172. Вильчковский был начальником полиции в Царском Селе. После Октябрьской революции он был доверенным лицом Рузского в Кисловодске до того, как большевики взяли город. Рузский передал свои документы на хранение Вильчковскому. Документы в «Телеграммах Рузского» – из собрания Вильчковского. Тот утверждает, что именно Алексеев и Ставка стали инициаторами отречения Николая. Однако дочь Алексеева, ссылаясь на Лукомского, Сергеевского и Базили, считает, что зачинщиком был Рузский. См: Алексеева-Борель В. М. Сорок лет. С. 484–485.

871

 Айрапетов О. Р. Генералы. С. 201–203. Его источник: ОР РГБ. – Ф. 855. – Оп. 4. – Ед. хр. 18. – Л. 1. – Об. 2.

872

 Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 277.

873

 Алексеев – Эверту, Брусилову, Сахарову и Янушкевичу. № 1872, 10:15, 2/III // Красный архив (1); № 178 / Ставка и революция. С. 276–277; Документы Лукомского. С. 259–260; № 28 / Телеграммы Рузского. С. 135–136; Basily, N. The Abdication. P. 130.

874

 Алексеев – Эверту, Брусилову, Сахарову и Янушкевичу. № 1872, 10:15, 2/III // Красный архив (1). С. 67–68, 68–69; № 178 / Ставка и революция. С. 276–277; Документы Лукомского. С. 259–260; № 28 / Телеграммы Рузского. С. 135–136.

875

 Русин лично рассказал об этом Спиридовичу. Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 283.

876

 Бубнов А. Д. В царской Ставке (2002). С. 57, 83; Basily, N. The Abdication. P. 116–117.

877

 Алексеев – Эверту. № 1872. Разговор Эверта и Клембовского // Красный архив (1). С. 67; № 179 / Ставка и революция. С. 277–278; Разговор Алексеева и Брусилова // Красный архив (1). С. 68–69; № 183 / Ставка и революция. С. 280–281.

878

 Разговор Эверта и Клембовского завершился 2 марта в 11:07. По словам Лукомского, Эверт телеграфировал ему, что ответит, только когда узнает, что скажут Рузский и Брусилов. Однако записей этого разговора у нас нет. Лукомский А. С. Отречение Николая II (воспоминания) / Отречение. С. 265.

879

 Сергеевский Б. Н. Отречение (пережитое). С. 38–39; Ганин А. В. Генштабисты. С. 244.

880

 Разговор Лукомского и Сахарова. 11:07, 2/III // Красный архив (1). С. 69–70; № 184 / Ставка и революция. С. 281–282.

881

 Разговор Алексеева и Брусилова. 11:00, 2/III // Красный архив (1). С. 69; № 183 / Ставка и революция. С. 280–281.

882

 Разговор Алексеева и Брусилова. 11:00, 2/III // Красный архив (1). С. 69; № 183 / Ставка и революция. С. 280–281.

883

 Янушкевич – Лукомскому. 12:28, 2/III // Красный архив (1). С. 72; № 191 / Ставка и революция. С. 286.

884

 Базили Н. А. Воспоминания дипломата. С. 138. Согласно Дубенскому, телеграмма Алексеева застала великого князя Николая Николаевича врасплох. Поскольку Алексеев настаивал, что ситуация критическая, Николай Николаевич отправил ответ, не проверив достоверность информации. Дубенский Д. Н. Как произошел переворот. С. 108. Ответ Николая Николаевича Алексееву: № 196, Николай Николаевич – Алексееву. 13:39, 2/III / Ставка и революция. С. 290.

885

 Точное время встречи не установлено. Согласно беседе Рузского с Андреем Владимировичем, она состоялась в 09:30, согласно Данилову – в 10:00, а Вильчковский писал, что в 10:15. Мартынов, ссылавшийся на архивные материалы Спиридовича, утверждает, что беседа проходила в 10:45. Вильчковский С. Н. Пребывание Государя Императора. С. 177; Андрей Владимирович. Из дневника (1928). С. 206; Мартынов Е. И. Царская армия. С. 152; Данилов Ю. Н. Мои воспоминания. С. 227–228. Если Мартынов прав, Рузский мог получить телеграмму до аудиенции с царем. А если он ошибается, тогда телеграмму доставили, как раз когда Рузский беседовал с Николаем.

886

 Воейков В. Н. С царем и без царя. С. 233–234.

887

 Мордвинов А. А. Последние дни (1923). С. 141.

888

 Воейков В. Н. С царем и без царя. С. 234.

889

 Непонятно, почему Рузский выбрал генерала Саввича. Его дочь была замужем за бароном Нольде, который поддерживал связи с кадетами. Позже именно Нольде составил «манифест» об отказе великого князя Михаила от престола.

890

 Саввич С. С. Принятие Николаем II / Отречение. С. 269.

891

 Там же. С. 270.

892

 Данилов Ю. Н. Мои воспоминания. С. 230.

893

 Алексеев – Николаю II. № 1878, 14:30, 2/III // Красный архив (1). С. 72–73; Steinberg, M. D., Khrustalev, V. M. The Fall of the Romanovs. P. 89–90; № 30 / Телеграммы Рузского. С. 137. Точная версия телеграммы, полученной в 13:39, в «Красном архиве» отсутствует. См.: № 196 / Ставка и революция. С. 290.

894

 Алексеев – Николаю II. № 1878, 14:30, 2/III // Красный архив (1). С. 72–73; Steinberg, M. D., Khrustalev, V. M. The Fall of the Romanovs. P. 90–91; № 30 / Телеграммы Рузского. С. 137–138; № 202 / Ставка и революция. С. 293–295.

895

 Алексеев – Николаю II. № 1878, 14:30, 2/III // Красный архив (1). С. 73; Steinberg, M. D., Khrustalev, V. M. The Fall of the Romanovs. P. 91; № 30 / Телеграммы