Читать книгу - "Модернизация с того берега. Американские интеллектуалы и романтика российского развития - Дэвид Энгерман"
Аннотация к книге "Модернизация с того берега. Американские интеллектуалы и романтика российского развития - Дэвид Энгерман", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
Погружаемся в исторический лабиринт с книгой Дэвида Энгермана. "Модернизация с того берега" - это увлекательное путешествие в мир взаимодействия американских интеллектуалов и романтики российского развития. Давайте вместе рассмотрим ключевые аспекты этой захватывающей книги.
🌍 Тема книги: В центре внимания - взгляд американских мыслителей на развитие России в XIX веке. Энгерман анализирует влияние американских идей на формирование романтических представлений о российском обществе. Модернизация с того берега - это своеобразный диалог культур и идей, влияющих на ход истории.
📖 Главный герой: Главный герой - это собственно американские интеллектуалы, чьи взгляды и идеи оказались вовлечены в удивительный пласт российской истории. Читатель становится свидетелем интеллектуального калейдоскопа, где идеи пересекаются с реальностью и формируют представление о "другом" береге.
🖋 Об авторе: Дэвид Энгерман - профессор истории и ведущий исследователь. Его работы знамениты своим глубоким анализом и взглядом на исторические процессы. Энгерман создает мост между прошлым и настоящим, а его письменный стиль увлекает и заставляет задуматься.
🎧 Books-lib.com: Заходите на books-lib.com, где каждая страница книги превращается в звук истории. Аудиокниги и тексты доступны бесплатно, и это не просто библиотека, а источник знаний и вдохновения.
📚 Уникальный контент: Books-lib.com - это не только место для чтения и прослушивания, но и площадка для обмена идеями. Мы собираем лучшие произведения, чтобы создать пространство, где каждая книга - это уникальное путешествие.
🌐 "Модернизация с того берега" приглашает вас на увлекательное исследование истории через призму американского восприятия. Доверьтесь мастерству Дэвида Энгермана и окунитесь в мир, где идеи пересекают границы и формируют судьбу нации.
327
Об отчуждении пишет Пол Холландер в [Hollander 1981]. Уильям О’Нил рассматривает только политические мотивы в [O’Neill 1982]. Наивность – одна из тем Юджина Лайонса в [Lyons 1971]. А Эдвард Шилс описывает советские «фантазии» интеллектуалов в [Shils 1972].
328
Однако, вопреки мысли Льюиса Фойера, эти интеллектуалы не заимствовали «Новый курс» из Москвы; см. [Feuer 1962].
329
См. [Romer 1990]. Один эксперт по России подтвердил свое мнение об этом отставании [Lyons 1937a: 399].
330
См. [Lewin 1975, ch. 9; Fitzpatrick 1989: 390–397; Brooks 2000: 23–25].
331
Именно «совет» по-русски, термин был позаимствован из русской революционной лексики.
332
См. [Dorfman 1934: 426; Veblen 1934b: 439, 441; Veblen 1934a: 396]. Доклады Веблена были собраны в [Veblen 1920] и включены в более поздние сборники. См. также [Joost 1964: 8–16].
333
См. [Chase 1925: 563; Chase 1924: 303; Westbrook 1980: 391–392; Chase 1934: XI].
334
Другими авторами этой серии были адвокат Моррис Эрнст, редакторы Уильям Аллен Уайт («Emporia Gazette»), Гленн Франк («Asia») и Освальд Гаррисон Виллард («Nation») и два британца: политолог Гарольд Ласки и эрудит Г. Лоус Дикинсон.
335
Чейс С. Небывалый в истории эксперимент // Правда. 1931. 7 ноября.
336
Подробности биографии Соула см. в [Lawson 1971; Jordan 1994: 209–211].
337
См. [Soule 1929, ch. 10; Soule 1932: 205, 228, 210, 229; Soule 1936b: 150].
338
Chase et al. Soviet Russia after Ten Years // FPA Pamphlet. 1928. № 47. P. 15; [Chase 1928a: 368; Chase 1928b: 50].
339
Chase S. Poor Old Competition // League for Industrial Democracy Pamphlets. 1931. Vol. 1, № 3. P. 36; [Chase, Tyler 1931: 325].
340
Например, см. [Counts 1932: 39; Scholz 1933: 68; Huntington 1933: 49–50].
341
Чейз утверждал, что придумал этот термин. См.: Чейз к Рут Вудрафф, 2 марта 1954 года. Stuart Chase Papers, box 1. Это утверждение подтверждается в статье: Bremer A. The Conning Tower // NYHT. 1933. 30 August.
342
«Проект программы Первой конференции Экономического института…» и соответствующая переписка (июнь 1932 – февраль 1933 года). РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 30. Д. 15. Л. 126, 115–113, 96–94; Отчет англо-американского сектора, 15–31 марта 1932 г. ГАРФ. Ф. 5283. Оп. 1. Д. 219. Л. 42.
343
Can We Have National Planning without a Revolution? // FPA Pamphlet. 1932. May. № 81; Annals. 1932. July. Vol. 162; [Beard 1932; Soule 1976: 64–71; Hill, Tugwell 1934, ch. 28–29].
344
Чейз Тагвеллу, 19 сентября 1978 года. Rexford Guy Tugwell Papers, box 5.
345
См. также интервью с Марком Перлманом, 25 июля 2001 года.
346
Что касается взглядов Плеханова на крестьянство, см. его яростную критику русского народничества в [Плеханов 1923]. См. также [Baron 1966: 105–106; Kingston-Mann 1999, ch. 6].
347
Эти размышления были записаны его учеником и основаны на лекциях, прочитанных во время Второй мировой войны. См. [Owen 1976: 110–111, ch. 2].
348
Он упомянул о проблемах с приобретением кофе не менее чем в семи письмах жене. См.: Calvin Bryce Hoover Papers – Addition. О переводчиках и гидах см. настольные дневники в ГАРФ. Ф. 5283. Оп. 8. Д. 60. Л. 50, 56; Оп. 9. Д. 83. Л. 23, 25; ГАРФ. Ф. 5283 с. ч. Оп. 1а. Д. 131. Л. 19.
349
См. [Hoover 1930b: 193; Hoover 1930a: 423, 435, 425]; Кейнс Гуверу, 29 апреля 1930 года. Hoover Papers, box 21.
350
См. [Hoover 1931a: 329, 334, 331, 324]; Haensel P. Book review // AER. 1931. June. Vol. 21. P. 295–297; [Hindus 1931b: 659; Lyons 1937b: 15].
351
См. [Tugwell 1928: 57; Borders 1929: 419; Fischer 1935b: 132; Hoover 1931a: 85, 329]; Harper S. N. Notes on Five-Year Plan (1930). Samuel Northrop Harper Papers, box 27; [Harper 1931c: 415–416, 420].
352
Хотя один рецензент посчитал акцент на «азиатских характеристиках» недостаточно «рабочей гипотезой», Гувер настаивал на них, даже подробно цитируя эти замечания в своих мемуарах 1965 года. См. рецензию Э. Мейендорфа: EJ. 1931. September Vol. 41. P. 455. См. также [Hoover 1965: 123].
353
См. [Chamberlin 1931b: 436]. См. также рецензию на книгу Гувера: PSQ. 1931. December. Vol. 46. P. 635. См. также [Hoover 1931a: 335; Pares 1931: 517]. По поводу контактов Гувера с Чемберлином см. переписку в Hoover Papers – Addition.
354
Гувер Харперу, без даты (весна 1931 года?). Hoover Papers, box 16; [Hoover 1930c: 597–598; Hoover 1931a: 346–347].
355
Kelley R. F. The Bolshevik Regime in Russia. Lecture to the National War College, 3 December 1931. Robert F. Kelley Papers, box 2; Келли Филлипсу, 5 апреля 1933 года. SDDF, 861.5017 Living Conditions/595.
356
См. [Hoover 1933, ch. 9; Hoover 1934: 10–11; Hoover 1935: 13–20].
357
См. [Counts 1971: 157]; Интервью Каунтса с Уорреном Сейфертом, 21 сентября 1964 года. George S. Counts Papers (SIU), 2.
358
См. [Counts 1971: 171; Jay 1982, ch. 10]; Интервью Каунтса с Уорреном Сей-фертом, 21 сентября 1964 года. George S. Counts Papers (Columbia), box 1.
359
См. эссе Дьюи, позже опубликованные как [Дьюи 2000].
360
Письмо Каунтса Чарльзу Джадду, 30 ноября 1929 года. Цит. по: [Dennis 1989: 38].
361
Об этом приглашении см. [Луначарский 1976: 470]. Подробнее об участниках см.: John Dewey in Russia // Survey. 1928. 15 December. Vol. 61. P. 348–349.
362
См. [Dewey 1981–1990, 6: 144; Dewey 1981–1990, 5: 409; Dewey 1981–1990, 9: 91–95; Westbrook 1989, ch. 12].
363
См. [Counts 1930а: 147; Huntington 1915: 287–288; Huntington 1918: 80–86]. Этот географ применил свои идеи относительно России более последовательно в [Huntington 1933; Brebner 1928: 4]. См. также [Jolly 1931: 410].
364
См., например, обзор научных исследований
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
-
Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная