Читать книгу - "Поломанная система 3: Земля - Михаил Старков"

Глава №13. Нэ успэл

Приборчик для Бокия я делать передумал – выдал тому нейроскаф. Там в нейросетке есть софт для оценки достоверности излагаемого оппонентом. И Сталину выдал нейроскаф. И подлечил вождя в капсуле. С рукой у него совсем плохо было. Капсула предложила пересобрать. Отменил. Слишком много расходников сожрёт. Подлечил Силой и магией. По результатам последующей диагностики я процентов восемьдесят сделал. А вот мелочовку уже капсула долечивала. Хоть я и имел практику по колдомедицине, но никогда профессионально этим не занимался. Стрёмновато было, хе-хе.

На "ближнюю" дачу захаживало достаточно много народу. Я крутился под отводом глаз и всех подряд легилиментил. Столько грязищи накопал, жуть! Переворот, который возглавили большевики, проходил под такими лозунгами, что тормоза у народа отказывали совершенно. Один только лозунг "грабь награбленное" чего стоит… Убийства, изнасилования, пытки, подставы, предательства – фулл-хаус!

Учитывайте ещё, что всё это действо проходило под "балтийский чай". Не знаете? Смесь водки и кокаина. В то время кокаин был абсолютно легален. Да, почитай, всё было легально. На фоне этого гражданская война. Это уже не в городах под кокаинчик. А по всей стране, под бормотуху, голод и тиф. Без порядка и дисциплины выиграть гражданскую было невозможно. Вот большевики и начали закручивать гайки, а под конец и избавляться от "примазавшихся", с их точки зрения, которые и делали революцию на местах.

Большевиков, да и вообще социал-демократов, в революции было меньшинство. Революцию делали анархисты. Кто-то из них, как Котовский, успел переметнуться к "красным", кого-то, таких как Махно, выдавили из страны, кого-то вывели в расход превентивно. Кстати, Котовский тоже не долго наслаждался р-революционной славой. По официальным документам его грохнул бывший адъютант Мишки Япончика, но дело там тёмное. Выглядит так, что его "свои" убрали. Мешал он кому-то. Дерзкий больно был.

Напоминает мне это девяностые, когда бандиты постепенно "ушли" во власть, а кто не ушел, того "ушли". Кого на кладбище, кого в Лондон и к прочей едрене фене…

А вечерком я Сталину пересказывал то, что считал нужным. И ведь не всегда верит! Показываю иллюзии. Скидываю ему легилименцией целые куски чужих воспоминаний. А вы говорите "пропаганда". Мне кажется, что Иосиф Виссарионович начинает тихонько сатанеть, от деяний своих "соратников по борьбе". Не, он и сам не ангел. Но в его исполнении злодеяния чаще всего выглядят, как ошибки, а не как умышленный ход. В общем, классическая "бритва Хэнлона"[1]. Не знаете? Чаще всего выражается фразой: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" или "Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется некомпетентностью". Так вот, Сталин не бог, и компетентности взяться у него было неоткуда. Возможно – он гениальный руководитель. Но даже гению нужны точки опоры. А опоры-то у него толком и не было.

Возьмём недавнее – голод 32-ого – 33-его годов. Триггером голода несомненно выступил сам Сталин. Но, судя по результатам сканирования его черепушки, это не было преднамеренным преступлением, а недооценкой последствий. Как себе это представляли в ЦК? Отобрать у крестьян возможность проживать в сельской местности, и они попрут в города. Рабочих рук тогда не хватало просто катастрофически. И, что вы думаете? Оно сработало именно так, как ожидалось. В города переселилось 12 миллионов человек! Но большевики забыли о высокой инертности мышления крестьянства. О стариках и детях. Часть крестьянства осталась на "своей" земле. Вот эта часть и начала вымирать от голода. Ошибка? Ошибка. Можно было её исправить? Да. Сложно, но можно. Вот только для этого нужно было иметь адекватную обратную связь. А её не было! Реляции от исполнителей приходили такие, что хлеб на селе ещё есть, прячут суки! Центр реагировал ожидаемо – изъять – вот вам план! Ну и нахреновертели в результате.

– Говоритэ, в извэстной Вам истории, это всё повэсили на мэня? – я "по верхам" уже рассказал Сталину "альтернативную" историю.

– Да. В 2009-ом году Вас со товарищи даже осудили по статье 442 УК независимой к тому времени Украины. Правда, дело закрыли, в связи со смертью обвиняемых. Но перед этим вынесли вердикт, что "обвиняемые совершили вменяемое им преступление". Ну, это в известных мне мирах.

– Хм. И правильно. Я бы сэбя тоже судил. И расстрэлял. Вот только нэ вэрю я, что кто-то сможэт сдэлать лучше. Завалят всё, как Клоун[2] в этой вашэй истории. Надо прэемника готовить было. Нэ успэл.

***

Примечания:

[1] англ. Hanlon’s razor — презумпция, согласно которой при поисках причин неприятных событий должны прежде всего предполагаться человеческие ошибки, и лишь во вторую очередь — чьи-то сознательные злонамеренные действия. Рекомендую почитать: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Хэнлона_

[2] здесь имеется ввиду Хрущёв Никита Сергеевич. Первый секретарь ЦК КПСС 1953 – 1964 гг.

Глава №14. Клятвы

Ахтунг! Заклёпки.

***

Испытание К-7 на максимальную скорость таки успели отменить. Но по этому поводу устроили собрание авиаконструкторов, на котором мне предложили объяснить ребятам, что такое флаттер[1]. Собрание устроили там же на "ближней" даче, в присутствии "самого". Сталин попросил меня не использовать иллюзии и специфическую терминологию из возможного будущего. Ну, читал лекцию вообще не "я", а мой доппель в виде более взрослой версии и представленный, как И.И. Горшков.

– Товарищи, рассчитывая прочностные характеристики будущих самолётов, вы наверняка строите эпюры нагрузок и векторные диаграммы действующих сил, – конструкторы покивали. – Однако, расчёты ведутся в предположении, что система сил статична на достаточно большом промежутке времени. Секунды, а то и минуты. А это далеко не всегда так. Рассмотрим самый простой вариант – продольный изгиб корпуса самолёта. Все вы знаете о существовании так называемых воздушных ям – нестационарных крупных областей с более низкой плотностью воздуха. Так вот, эти области не всегда бывают крупными. Могут существовать и мелкие. Представьте себе, что хвостовой стабилизатор попадает в такую область. Если профиль стабилизатора несимметричный, то происходит снижение его подъёмной силы, сила упругости корпуса фюзеляжа, напряжённая до этого подъёмной силой стабилизатора, сдвигает хвостовое оперение вниз, что увеличивает угол атаки и, соответственно, подъёмную силу оперения. Это приводит к подъёму задней части самолёта относительно остальной конструкции, снижении