Books-Lib.com » Читать книги » Разная литература » Киев 1917—1920. Том 1. Прощание с империей - Стефан Владимирович Машкевич

Читать книгу - "Киев 1917—1920. Том 1. Прощание с империей - Стефан Владимирович Машкевич"

Киев 1917—1920. Том 1. Прощание с империей - Стефан Владимирович Машкевич - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Разная литература книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Киев 1917—1920. Том 1. Прощание с империей - Стефан Владимирович Машкевич' автора Стефан Владимирович Машкевич прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

173 0 23:00, 06-04-2023
Автор:Стефан Владимирович Машкевич Жанр:Читать книги / Разная литература Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Киев 1917—1920. Том 1. Прощание с империей - Стефан Владимирович Машкевич", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

Стефан Машкевич родился в 1971 году в Киеве. Окончил физический факультет Киевского государственного университета. Доктор физико-математических наук. Автор нескольких десятков научных работ по физике и физической химии. Исследователь истории Киева. Автор книг: «Трамвайные копейки» (2004), «Київський тролейбус / Kiev Trolleybus» (в соавторстве с К. Козловым, 2009), «Два дня из истории Киева» (2010), «Улицы Киева. Ретропутешествие» (2015; 2-е издание, 2018), «Iсторiя примiських трамвайних лiнiй Києва» (2018) и десятков статей по истории. Живет и работает в Киеве и Нью-Йорке.«Киев 1917–1920» – фундаментальное исследование, посвященное одному из самых сложных периодов существования Киева как самостоятельного города с многовековой историей и как будущей столицы Украины. Эта книга – не научная монография в узком смысле слова, но в то же время она абсолютно документальна. Ста лет более чем достаточно, чтобы никого из свидетелей не осталось в живых; мы теперь можем опираться лишь на записанные свидетельства того или иного рода. Но событий и свидетельств так много, что рассказ разбит на четыре тома. При этом речь не только о событиях, а в большой степени о конфликтах. Напомнить о том, что бывает, когда люди не умеют договариваться, не было основной целью, но рассказ неизбежно получился и об этом тоже.Первый том «Прощание с Империей» охватывает период с марта 1917-го по январь 1918 года, начиная с принятия городом новости о падении монархии до первого прихода большевиков. Погружаясь с головой в этот бурный период истории Киева, поневоле замечаешь, как спланированные, а иногда даже случайные события удивительным образом выстраиваются в причудливый пазл, который мы сейчас называем Историей.

1 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 166
Перейти на страницу:
лишь поздним вечером 11 (24) января. Около полуночи участники заседания перешли в большой зал заседаний. По свидетельству Ковалевского, у здания Педагогического музея, несмотря на поздний час, собралась большая толпа. Разнесся слух о предстоящем провозглашении Универсала. Хотя начавшееся вечером 9 (22) января заседание Малой Рады было закрытым, но уже на следующий день утром «Нова Рада» опубликовала короткую заметку о предстоящем провозглашении независимости{1102}. Вполне возможно, «утечка» была допущена сознательно. Зал, само собой, был переполнен до отказа – партер, ходы и проходы{1103}.

Теперь люди хотели стать свидетелями исторического момента. В самом здании публика часами толпилась в коридорах, дожидаясь окончания закрытого заседания и надеясь попасть на торжественную часть. Дождавшихся, как и самих членов Рады, начали пропускать в большой зал только по билетам. Попасть внутрь удалось далеко не всем желающим.

В начале первого ночи на 12 (25) января в зале заседаний появились Грушевский и Винниченко, которых встретили аплодисментами. Грушевский занял место председателя и открыл заседание (согласно Дмитрию Дорошенко, оно началось в 12 часов 20 минут ночи{1104}).

Ковалевский вспоминал, что сначала голос оратора иногда дрожал от волнения, но чем дальше Грушевский говорил, тем решительнее и увереннее становился его тон{1105}.

Високі збори! Українські Установчі Збори, призначені 3-ім Універсалом нашим[,] не могли зібратись у призначений день 9‑го січня тому, що останніми днями виникли всякі заколоти. Тим часом обставини зложилися так, що відкладання Установчих зборів не можна довше терпіти. Нарід наш прагне миру, і Українська Центральна рада доложила всіх зусиль, щоб дати мир негайно. Але петроградське правительство, совіт народних комісарів, оголошує нову “священну“ війну, а з другого боку це правительство насилає військо своє, червоногвардійців та большевиків на Україну і веде з нами братовбивчу війну. Щоб дати нашому правительству змогу довести справу миру до кінця і захистити від усяких замахів нашу країну, Українська Центральна рада постановила не відкладати до Установчих Зборів ті справи і в цій цілі Українська Центральна Рада вже з 9‑го січня відбувала перманентне, безпереривне засідання аж до цього часу і постановила важну річ – видати оцей Універсал.

Запрошую високі збори вислухати 4-ий Універсал.

На этих словах все присутствующие встали. Настала торжественная тишина. Профессор Грушевский твердым, немного взволнованным голосом, громко зачитал текст IV Универсала{1106}.

Когда он дошел до слов «Однині Українська Народня Республіка стає самостійною ні від кого незалежною державою Украінського народу», зал взорвался овацией. Громовые аплодисменты и крики «Слава!» не стихали несколько минут. От внимания присутствовавших не ускользнул тот факт, что в овации не участвовали представители меньшинств и отдельные члены фракций украинских социал-демократов и эсеров.

Таким же овациями были встречены слова Универсала о переименовании Генерального секретариата в Раду народных министров, о передаче земли трудовому народу без выкупа, а также о том, что всем проживающим на Украине народам гарантируются права, закрепленные за ними законом о национально-персональной автономии от 9 января.

Заключительные слова Универсала потонули в новом громе аплодисментов. С мест раздавалось: «Слава Раде народных министров! Слава Центральной Раде!»

«По примеру третьего универсала, – продолжал Грушевский, – мы и для нового универсала проведем поименное голосование, причем присутствующие словами: “за, против и воздерживаюсь” выразят свое отношение к этому акту». Предложение было принято.

Секретарь рады г. Еремеев поименно называет фамилии членов Малой Рады.

– Голова Центральной Рады г. Грушевский, – начинает перекличку г. Еремеев.

– За! – решительно заявляет г. Грушевский.

– За, за, за! то и дело доносятся ответы членов Рады.

– Член Рады Неронович, – вызывает секретарь.

– Нема, – отвечают за него.

Обстоятельство это вызывает смех и иронические возгласы, так как недавно еще при чтении универсала характерная фигура г. Нероновича выделялась на левом секторе. Оказывается, что некоторые левые украинские с[оциал]-д[емократы] и с[оциалисты]-р[еволюционеры] пред голосованием покинули зал заседания.

– Член Рады Чижевский, – продолжает перекличку г. Еремеев.

– Против! отвечает г. Чижевский (рос[сийский] с[оциал]-д[емократ]).

На хорах раздались аплодисменты, заглушаемые шиканьем и легким свистом.

Из остальных представителей меньшинств г. г. Суховых и Скловский (росс[ийские] с[оциалисты]-р[еволюционеры]) от голосования воздерживаются, представители рос[сийских] с[оциал]-д[емократов] Кононенко, Балабанов и «Бунда» – г. г. Либер и Рафес голосуют против, представители объед[иненной] евр[eйской] соц[иалистической] п[артии] – г. г. Шац, Дубинский, Гольдельман (поал[ей]-ц[ион]) и Почентовский (польский демокр[атический] централ) воздерживаются.

Последним подает голос представитель P. P. S. г. Корсак, заявление которого «за» встречено шумными аплодисментами.

Общие результаты голосования таковы:

Из 49 участвовавших в голосовании 39 высказались за принятие универсала, 4 – против и 6 воздержались.

Оглашение результатов встречено аплодисментами и криками: «слава» и «ганьба» (позор).

Г. Грушевский: – 4-ый универсал Центральной Рады принят. (Шумные аплодисменты и громкие крики: «слава» и «ганьба».) Универсал принят, – продолжает Грушевский, – и Украина провозглашена независимой республикой.

Крики и аплодисменты возобновляются.

– Ганьба врагам Украины! – выкрикивает кто-то.

Начинается пение: «Ще не вмерла Украіна».

Но заседание на этом не закончилось. С внеочередным заявлением выступил новоиспеченный председaтель Рады народных министров Винниченко. В генеральном секретариате, сказал он, «уже несколько месяцев тому назад возникла мысль о необходимости издать акт о независимости Украины, но секретариат ждал, пока необходимость эта сознана будет в низах и выдвинута будет самой жизнью».

Вслед за Винниченко выступил один из тех, кто воздержался при голосовании – российский эсер Суховых. «Принципиально мы ничего не можем сказать против возглашения [sic] самостоятельности и не можем голосовать против этого. <…> Мы только считаем, что в момент, который переживает бывшая Российская Империя, из которой вышли великая русская революция и украинская республика – в этот момент этот шаг является недостаточно своевременным», – начал он{1107}. Ему не давали говорить, прерывая его криками, кашлем и шиканьем. Грушевскому стоило больших усилий дать возможность оратору закончить. «К федерации социалистических республик, о чем говорил председaтель рады народных министров Винниченко, – сказал в конце своей речи Суховых, – мы можем идти только через федерацию российских республик». Здесь ему устроили настоящую обструкцию. «Я не удивлялся[,] когда мне шикали в первой части моей речи, – добавил он, – но когда вы мне шикаете сейчас, то я имею полное доказательство моим словам, что большевизм уже здесь, в стенах рады»{1108}.

Было полвторого ночи. В заседании объявили перерыв до восьми часов вечера.

Примечательно, как сообщили об историческом заседании киевские газеты.

«Нова Рада» привела короткий репортаж о ходе заседания, полностью процитировала вступительную речь Грушевского, коротко сообщила о ходе и результате голосования, одной фразой отметила факт

1 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 166
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  2. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  3. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
  4. Гость Владимир Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев
Все комметарии: