Читать книгу - "Мой друг убил Кеннеди? История Ли Харви Освальда - Эрнст Петрович Титовец"

В СССР ситуация была другая. У нас не было каких-либо предубеждений против марксизма или коммунизма. Невозможно питать предубеждение против того, что было вскормлено с молоком матери. Для нас марксистско-ленинская риторика, которую мы слышали постоянно, была привычной частью нашего быта.

Прежде чем прийти к заключению об уровне знакомства Освальда с марксистской теорией, я хотел бы услышать сначала его академическую аргументацию по этому вопросу.

Если мой американский друг не скрывал от меня в наших социально-политических дебатах своих знаний (хотя я не вижу причин, по которым он должен был это делать), он не произвел на меня впечатления академически эрудированного человека в этой области, а скорее был дилетантом.

Я отдаю Освальду должное за то, что у него хватило здравого смысла не углубляться в теоретические области, где он чувствовал бы себя не в своей тарелке. Таким образом, хотя он и мог прослыть марксистом в Соединенных Штатах, в СССР, стране марксизма, он был просто дилетантом.

Сказанное выше относится к Освальду на начальном периоде его пребывании в Советском Союзе. Он продолжал упорно работать над повышением своей эрудиции в области социально-экономических отношений и философии. Перед ним стояла задача обобщить свой опыт в отношении страны социализма с научных позиций и представить свои выводы и идеи в форме, приемлемой для восприятия его потенциальными читателями и последователями. Но он успел представить свои работы лишь тезисно.

Освальд умудрился вызвать подозрение как в Советском Союзе, так и в Соединенных Штатах. Советские власти, должно быть, прознали о его разочаровании в советской системе, а также критическом отношении к марксизму. Коммунистическая партия Советского Союза стояла на страже великого и единственно правильного марксистско-ленинского учения и ревниво охраняла чистоту доктрины. Любое проявление ревизионистских тенденций пресекалось. Тот факт, что Освальд имел смелость критиковать это учение и даже вводить свои поправки, вряд ли их радовал. Американец также не оправдал ожидания советских секретных служб в плане своего сотрудничества с ними.

У американских властей были свои основания с подозрением относиться к Освальду с его советским прошлым и коммунистическими устремлениями. Несмотря на то что Освальд постоянно подчеркивал тот факт, что он марксист, а не коммунист, в глазах окружающих это было одно и то же. Его самопровозглашенная марксистская ориентация была равносильна признанию в симпатиях к СССР – главному врагу свободного мира. Все это вызвало страх и подозрительность и рассматривалось как угроза американским свободам.

Шла холодная война. Советские межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками были нацелены на американские города. Мир только что пережил угрозу термоядерной войны, разрешив Карибский ракетный кризис. Затем был Берлинский кризис. Была война во Вьетнаме, в которой СССР встал на сторону Вьетконга против Соединенных Штатов.

Освальд с его примирительным отношением к капитализму и социализму, отстраненный гражданин Мира, стоический наблюдатель за тем, что происходило вокруг него, оказался между двумя огнями. Он стал подходящим объектом на роль козла отпущения в убийстве Кеннеди. С Освальдом в качестве главного подозреваемого расследование было направлено на возможное участие в нем СССР и Кубы. Пропаганда холодной войны подготовила американскую общественность к восприятию такого рода сценария, на что и рассчитывали организаторы убийства американского президента.

Версия советского следа не нашла подтверждения и была оставлена, скорее, по политическим соображениям. Однако, направив расследование по ложному следу, организаторы убийства Кеннеди выиграли первый раунд: было потеряно много драгоценного времени. Следы преступления «остывали».

Освальд официально был признан подозреваемым в убийстве президента Кеннеди, несмотря на то, что он был во многом согласен с проводимой Джоном Ф. Кеннеди политикой. Особенно это касалось вопросов ограничения производства и атмосферного испытания термоядерного оружия, улучшения взаимоотношений с СССР, сворачивания военных действий во Вьетнаме. У Освальда не было абсолютно никаких ни личных поводов, ни политических оснований для убийства Кеннеди.

Продукт свободного мира, Освальд лелеял веру в то, что он может найти способ демократических преобразований в своей стране и, в частности, помочь бесправным и неимущим. Он верил в конституционное право на свободное выражение своих идей и в то, что, приложив решительность и усилия, он в итоге воплотит их в жизнь. Но вместо этого его сделали разменной пешкой в большой политической игре.

Освальд был умным, решительным и целеустремленным человеком, обладающим даром слова. В открытом суде он мог бы доказать, что у него не было мотивов убивать президента Кеннеди. Освальда нужно было заставить замолчать и как можно быстрее. Его убийство было поспешным актом устранения ключевой фигуры, способной сыграть важную роль в раскрытии правды об убийстве американского президента.

Ли Харви Освальд и сегодня продолжает заявлять о своей невиновности голосами независимых исследователей, которые стремятся восстановить историческую правду об убийстве Джона Ф. Кеннеди.

Был ли Освальд счастливым человеком? Если счастье означает возможность самостоятельного выбора своей жизненной цели и работы над ее достижением – он был счастливым человеком. Его возвышенная миссия состояла в том, чтобы разработать систему социально-политического устройства государства, при которой ушла бы в прошлое бедность и которая обеспечила бы равные права для всех американских граждан. Достижение этой цели требовало гражданской смелости, упорства, самоотдачи и самопожертвования. И Освальд пошел на это.

Вершиной его усилий на этом поприще была разработанная им «Афинская система» – описание социально-политического устройства государства, к которому он пришел как на основе личного опыта изучения социализма в СССР, так и в результате теоретических исследований. Освальд полагал, что он нашел для Америки способ избавиться от ряда основных негативных социально-политических проявлений на основе демократических преобразований.

Короткая жизнь Ли Харви Освальда, американского антигероя, наряду с упорным трудом, была наполнена устремлениями и приключениями. Он повидал мир, многое познал и пережил, сделал свои оптимистические выводы о возможности построения на американской земле государства с оптимальным социально-политическим устройством. Он был счастливым человеком!

Примечания и комментарии

Цитирование Освальда создает определенные проблемы. Его общественно-политические труды, помимо эссе «Коллектив – жизнь русского рабочего», представлены в форме рефератов и набросков. Освальд, должно быть, собирался поработать над ними в будущем.

«Исторический дневник» Освальда написан со множеством орфографических ошибок и отклонений от литературных норм. Кроме того, Освальд страдал дислексией. Автору пришлось вводить дополнительный текст в квадратных скобках, чтобы было ясно, что Освальд имел в виду.

Название отчета комиссии Уоррена может быть сокращено как WCR (Warren Commission Report). Исходные документы и другие материальные свидетельства, отобранные комиссией Уоррена, обозначены как WCE (Warren Commission Exhibit), за которым