Читать книгу - "Время в моей власти - Геннадий Иванович Атаманов"

Есть и несколько дам… Интересная особенность: даже те, кто назовет себя их поклонниками, не назовет ни одной, ну ни единой песни, не вспомнит буквально ни одной мелодии! Особенно удивляет одна: вот вся, вся карьера – шум и крик, больше – ничего! Ни – че – го… Начинала в советское время, когда их всех – по пальцам пересчитать. Еще помню телепередачу, беседу с ней, в начале "демократических" времен: рассказывала, между прочим, как она невинность потеряла – где, когда, с кем, да что ощущала… При этом особо упирала на свою постоянную занятость, и – скромность.

"Демократы"!

Наконец, исчезла… Ан нет! Прошло несколько лет – бенефис на НТВ ей устроили, в самый «прайм-тайм». Еще покричит…

Противоположный пример: встряхнулась одна, бросила крик, преобразилась внешне, полностью сменила репертуар. Оседлала мелодраму – и одно время та-а-к отовсюду лезла в глаза и уши!

Главное, конечно, это – система, спайка: муз. редакторы, продюсеры, газетки, эфир, экран… Пропаганда, словом. В праздники – просто караул! На всех телеканалах – целым роем! И кому бы это надо?

И посмотришь: беседы телевизионные, встречи, разговоры – то ёрнические, то благостные… Весь этот трёп-стёб – важная часть бизнеса.

Да еще мелькают особняки, автомобили, усадьбы, сажание кусточков-цветочков, жены-мужья-детки… Живут – в ус не дуют. Вовсю используют свою "демократию".

Летом 2006 года в Санкт-Петербурге состоялся саммит "большой восьмерки". Среди откликов на саммит появился и такой.

– Саммиту надо было что-то противопоставить – показать интеллектуальную элиту страны, людей разумных, чистых, праведных, стоящих за правое дело, за европейские ценности, чтобы "семерка" хотя бы укол совести ощутила и увидела, что в России есть родственные Западу силы, на которые можно делать ставку.

Валерия Новодворская,

лидер "Демсоюза".

"Новое время", №28, 2006 г.

Валерию Ильиничну Новодворскую страна слушала многие годы. Понятно поэтому : когда эта дама говорит об "интеллектуальной элите страны", о "людях разумных, чистых, праведных, стоящих за правое дело", она (а также ей подобные!) разумеет самую разгрязнющую грязь, самых черных бесов, всех тех, кто должен ответить и за развал страны, и за войну в Чечне, и за вымирание населения в России – в конце концов!

Доколе?!.

Цитирую самого себя, свои довольно давние заметки.

"Еще в самом начале перестройки, в самое что ни на есть советское время началась шумиха с именем Григория Распутина, и продолжается до сих пор. Двадцать лет назад пошел по рукам машинописный, фальшивый "дневник фрейлины Вырубовой", якобы одной из любовниц "сластолюбивого старца". Много одобрительного шуму было вокруг художественного фильма "Агония", той поры. Распутин там – ну форменное чудовище!

И сейчас, в прессе, на телевидении – то статья, то выступление какого-нибудь историка.

Чего шумят? Сейчас прежде всего повышают свой "рейтинг": во-первых, "клубничка" – похождения «развратного старца", сибирского мужика (и обязательно упомянут царскую семью). Во-вторых, такой притягательный криминал: жуткое убийство Распутина – яд-то его не брал, и пули не валили. И опять же высший свет, и великий князь тут…

А изначально, конечно, цель шумихи: Распутин как символ разложения царской России.

Теперь – чему можно верить. Когда-то, несколько лет назад, на Ленинградском областном телевидении, в передаче "Запретные темы" выступал редактор газеты "Новый Петербург" А.В.Андреев и сказал насчет того, что касается похождений, скандалов Распутина: мы провели собственное расследование – враньё всё, от начала и до конца.

Григорий Распутин.

Можно верить.

Далее – по поводу убийства.

Известен факт: Григорий Распутин был яростный противник войны с Германией, потому что понимал, кем и для чего эта общеевропейская бойня затеяна. Мог повлиять и на царя.

Но…

Убили Распутина, погубили себя, погубили Россию…".

Теперь – 30 декабря 2006 года. Первый день больших новогодних – рождественских каникул, 8-45 утра, и я едва не пропустил чрезвычайно интересное для меня: документальный фильм "Миф о Распутине, или Чисто английское убийство". Большой, обстоятельный фильм, где ученые, писатели – серьезные исследователи, рассказывают, показывают: не было никакого разврата, похождений, оргий, миллионов рублей, огромного влияния на царскую семью, отравленных пирожных и т.д. и т.п.

Что было? Большая провокация, направленная на дискредитацию власти, царской семьи. Убийство Григория Распутина в декабре 1916 года с участием английских агентов и некоторых представителей аристократии.

Известно это ученым, исследователям? Конечно, давным-давно (если уж ваш покорный слуга набросал свои заметки о Распутине, по отрывочным сведениям).

Но разве кто-нибудь ученых спрашивал – лет 20-30 назад?! Нужны потоки лжи и грязи – и поливали, никого ни о чем не спрашивая.

Впрочем… На питерском телевидении есть запись, где академик-гуманитарий, прекрасный человек и патриот, рассказывает: "Мне бабушка говорила: царица с Распутиным – спала! И прямой провод в Германию – был!". Дескать, так оно всё и обстояло на самом деле…

С чувством досады, неловкости вспоминаю это.

Кстати, абсолютно то же самое происходило и в 1916 году, когда многие приличные люди поздравляли друг друга, узнав о гибели Распутина. Таково общественное мнение! Которое формировалось в то время газетами – уже сплошь "либеральными", "демократическими".

И вот – фильм на НТВ, к 90-летию смерти Григория Распутина (кстати, фильм датирован 2004 годом). На НТВ! Это поразительно. Не на 1-м канале, не на 2-м – на НТВ. НТВ – это ведь отдел пропаганды и агитации "демократических" времён!

Время сменилось, цели достигнуты, потоки лжи и грязи пока что можно перекрыть – и показаться перед всеми белыми и пушистыми. Ревнителями – и даже первооткрывателями исторической правды.

А может, мы это НТВ уже отчасти переварили?..

Почему "демократы" так лояльно, внешне спокойно, либерально относятся к православной церкви? Казалось бы, это их первый естественный противник… Противостояние добра и зла – в самом ярком виде. Однако не то что не боятся, а даже не опасаются. Знают реальное положение дел после многих десятилетий пребывания у власти их родной (кровно родной!) коммунистической партии?

К тому же после 1991 года в страну запустили множество сект – для плюрализму. Долгие годы показывали гигантские сборища сектантов – орали на одном из центральных телеканалов, ТВЦ. Побывав летом 2006-го в глубинке России, я поразился масштабом распространения сект! Проводят свои собрания в клубах, сельских Домах культуры, где им предоставляют время и место. Кто-то всё это дело финансирует, способствует разнообразию ассортимента сект… Попадаются все: