Читать книгу - "Русская жизнь-цитаты 14-21.11.2022 - Русская жизнь-цитаты"

его при рождении. Который изначально опознавался и осознавался как глобальное зло. То есть, в сущности, в опыте, получаемом сейчас, нет, увы, ничего нового. Мир без цивилизации, а ""русский"" мир именно таков - есть чистое зло.",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02xG9VfuduvDNHmhxHca659Tp4UgyiHdXj1JpJKnGySiiES3ubcJVgMey98BEFt35Sl,2022-11-16 01:23:40 -0500

Facebook,"Путинские симулякры Попытки охарактеризовать и объяснить поведение Путина и его режима спотыкаются на некорректных метафорах. Путина постоянно сравнивают со Сталиным или Гитлером, пытаясь вычислить пропорции первого и второго. Трансформацию путинского режима пытаются втиснуть в идею реставрации совка, найти идеологию (или ее отсутствие) в войнах и репрессиях, и это получается односторонне.  И понятно почему. Правильным, более точным глаголом, описывающим действия Путина, представляется «уподобление», с обертонами имитации. Путин не реставрирует СССР, он имитирует его отдельные черты, в том числе его строгость и репрессивность. Путин не вводит советскую идеологию, что было бы затруднительно при остающихся реликтах в виде, скажем, частной собственности, от которой отказаться просто невозможно, так как путинский класс управленцев ради этой собственности и ее сохранения и умножения и городит огород. Но Путин имитирует верность традициям предков, советскую идеологию, выбирая из них осколки или обмылки, тщетно составляя из них новое целое. Путин не Гитлер и не Сталин, но он имитирует и черты первого, и второго, пытаясь натянуть на себя шкуру ужасного диктатора, но из-под этой шкуры выглядывает очередной симулякр. Путин симулирует сумасшествие, имитирует «великую отечественную войну», но она, как все видят, не великая и не отечественная, а корпоративная, потому что она не более чем симуляция.  Да, в процессе симуляции гибнут реальные люди, уничтожаются города, но никакие разрушения и акцентированная жестокость не отменяют проницательный возглас простодушной Татьяны: а не пародия ли он? И он, как и его режим, это, безусловно, пародия, неуклюжая имитация похороненного идеей частной собственности совка, диктаторской власти его генсеков КПСС, с неизбежной контаминаций, когда из-под надвинутой на лоб фуражки Сталина выглядывают усы Гитлера, сама фуражка нахлобучена на смятую треуголку Наполеона, а из-под рубашки от Бриони торчат потрепанные лацканы френча пиколло дуче.  Путин имитируют какие-то детали чужой биографии и чужого поведения, произведшего на него неизгладимое впечатление, в рамках процедуры карго-культа, надеясь, что его симуляция будет обладать той же силой, что и у оригинала. Но это невозможно, ибо симулякр – даже не копия, а что-то вроде шатающих котурнов, сколоченных из остатков бочкотары.",Facebook,https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid04CNyDAMs17D6pk5coLyj39CDRk6m8YqL2tqGBX1KwhLyRSxXrW8V7yPD9jJRKJYQl,2022-11-16 01:29:09 -0500

Facebook,Не самый худший вариант  Российская история традиционно идёт по кругу. После поражения в войне и краха режима могут повториться девяностые. Основная масса населения будет давиться в очередях за благотворительными куриными окорочками имени очередного американского президента. И только небольшая группа полубезумных стариков и старух выйдет на демонстрацию протеста против очередных рыночных реформ с иконами Сталина и (к тому времени уже отправившегося в ад) Путина в трясущихся руках. Я не злорадствую. Как выход из сегодняшней катастрофы - это ещё не самый плохой для россиян вариант. Другая перспектива - война всех со всеми на обломках империи.  357357 25 comments 13 shares Like Comment Share,Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid034dpCPedxkYVKcPPJuvamGtJGuxAPt1g2SVDqCWJTU6ZJrzf5jTsxS2X7MHmhavYl&id=100001589654713,2022-11-16 01:20:38 -0500

Facebook,"У той, говоря на современном модном сленге, «ментальной» (а если без сленга, то просто нравственной) катастрофы, которая постигла Россию, есть одно бросающееся в глаза проявление: огромное количество представителей образованного, культурного класса, согласившихся стать винтиками машины тотальной и чудовищно подлой пропагандистской лжи. И ведь нельзя сказать, что по-другому не могли бабки заработать. Могли. Ну, может быть, не такие большие. Но какова цена вопроса? Ведь удавиться за лишнюю штуку баксов эти люди готовы явно не от бедности. И ведь нельзя сказать, что из-за страха перед казнями египетскими, которые непременно обрушатся на голову каждому, кто откажется на эту машину работать. «Новый тоталитаризм» Путина еще далеко не столь тотален, чтобы нельзя было найти щель, в которую спрятаться. Не обязательно бросать вызов, протестовать. Пока можно просто забиться под корягу. Нет, большинство этих людей сделали свой выбор не под давлением суровых обстоятельств, а легко и непринужденно. Просто не видели ни одной причины, почему бы такой выбор не сделать. А многим это даже нравилось. Идеология новорусского постмодернистского нацизма Путина «хорошо им зашла», потому что у них самих был на нее внутренний запрос. Представители прогрессивной части «культурной элиты» любят посетовать на то, что запрос на нацизм шел от «ширнармасс». Не лукавьте. Вы отлично знаете, какое влияние на формирование запроса снизу оказывает культурная прослойка. Элиты всегда в среднем хуже социальных низов, потому что работа у элит собачья и требует определенного набора качеств. Это как в лагере: вертухаи всегда в среднем хуже массы уголовников, которых они охраняют. Ну а теперь вопрос, как это лечить. Стало общим местом (на современном сленге «мемом») утверждение, что немцам на выдавливание из себя нацизма понадобилось 30 лет тяжелой перевоспитательной работы. Вообще-то, в ФРГ с момента ее образования проводились свободные выборы. И в этих выборах, несмотря на все антинацистское законодательство, свободно участвовала партия, про которую все прекрасно знали: она – наследница нацизма. Постриженная и побритая, но наследница. Эта партия ни разу не преодолела пятипроцентный барьер и так и не попала в бундестаг. Так что, «культурные элиты», может, и тосковали по утраченному величию, а вот «ширнармассы» – не очень. Скорость излечения от нацизма России будет зависеть от того, насколько жестким будет крах путиинского режима. Если с «Абрамсами» на Тверской, лет пяти хватит.   151151 8 comments 21 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0BEPVNL3sPcdBggGmGGsmMh9MFFk3KF1ErVW1YioZAmqzsQ8hxf1rsQcV1YkXBxVdl,2022-11-16 01:26:14 -0500

Что вы могли сделать?,"Алексей Венедиктов: Я думаю, что (я над этим думал много) я не увидел за фасадом этой команды главного его порока. И, естественно, про это не говорил.  Будучи главным редактором влиятельной радиостанции, акценты ставил в редакционной политике на другое. Мы довольно много и громко говорили о коррупции как о главном пороке системы. А главным пороком системы оказался милитаризм. Это была ошибка. Это лично моя ошибка. Я, конечно, видел какие-то там детали, но все равно казалось, что коррупция съедает все и надо бороться с ней. А бороться надо было с милитаризмом. Не того врага выбрал как приоритет.",Что вы могли сделать?,https://truerussia.org/journal/chto-vy-mogli-sdelat/?fbclid=IwAR2fTRTA3F70-Oq1I0pQKKq37Bz6SZKx1DB-syv5Ys_kRuTK9x_lNdJL5Ik,2022-11-16 02:25:59 -0500

Что вы могли сделать?,"Борис Акунин: Этот вопрос я задаю себе все время. И да, конечно, я мог сделать больше. Я, собственно говоря, все эти годы… я не молчал. Я заступался, когда разгоняли НТВ. Я не молчал, когда был процесс ЮКОСа и так далее. Но