Читать книгу - "Наблюдатель - Роберт Ланца"

писем с глупыми вопросами от верующих в материализм – эту доктрину, доказанную ничуть не в большей степени, чем любая религия! – и пытающихся объяснить ему, что не существует ничего, кроме осязаемой материи и ее взаимодействий.

Хотя нет, вопросы не глупые. Он несправедлив. Именно так ему и сказала Роуз, когда они беседовали с нею во время прошлого сеанса. Она отметила, что, когда Кэролайн задавала ему те же вопросы несколько месяцев назад, он не возражал. Более того, приветствовал их.

– Итак, мой дорогой, что же изменилось с тех пор?

Всё. Включая тот факт, что (хотя они не говорили об этом) Вейгерт знал, что так и не смог полностью убедить Кэролайн.

Люди начали собираться в «трапезной», где Джулиан установил огромный арендованный экран, уже за час до начала передачи «60 минут». Сотрудники Джеймса принесли дополнительные стулья из конференц-залов, спален, больницы. В помещение набились все, кроме двух техников, которым, к их несчастью, выпало дежурить на посту в службе безопасности.

Передача, от которой так много зависело, началась.

48

Началась она с того, что интервьюер упомянул о том, что Вейгерт считал не относящимся к исследованию и поэтому не имеющим никакого значения: кражу Беном Кларби «конфиденциальных данных исследователей», его убийстве, которое в настоящее время «расследуется ФБР», и, к счастью очень кратко, о «неправомерном использовании этих данных, которое также расследуется». Если на краткости настояло ФБР, то Вейгерт был ему благодарен. Вступительную часть сопровождали виды Кайман-Брака и самой базы снаружи.

Интервьюер Ричард Диас представил Джулиана как бывшего вундеркинда из Кремниевой долины, Вейгерта – как выдающегося физика, а затем на экране появилась фотография «покойного Сэмюэля Луиса Уоткинса, удостоенного Нобелевской премии за изобретение «Ачино». Затем Диас повернулся к Джулиану:

– Расскажите, почему ваш научно-исследовательский комплекс привлек к себе так много внимания. Что здесь происходит?

– Ричард, здесь происходит самое захватывающее медицинское исследование на планете, тщательно разрабатываемое в течение пятнадцати лет. Его результаты ни много ни мало полностью перевернут все существующие представления о реальности. Включая и то, что вы, как вам кажется, знаете о смерти.

– Звучит слишком серьезно для того, чтобы вот так сразу принять. Давайте вернемся немного назад. Вы, доктор Вейгерт и доктор Уоткинс пятнадцать лет назад основали «Проверку реальности». Как это произошло?

– Это прямой результат теории Джорджа Вейгерта о первичной роли наблюдателя. – Джулиан весьма лаконично рассказал о строительстве и оборудовании исследовательской базы, сопровождая рассказ фотографиями, и закончил словами: – Для разработки физической теории не требуется больницы, оборудованной по последнему слову техники. Она требуется, чтобы сделать следующий шаг и открыть иной метод работы для человеческого сознания. Но «Проверка реальности» началась с революции, которую произвел Джордж. Известно множество примеров того, как простая идея сотрясала всю громаду человеческого знания. Открытие того, что Земля не плоская, изменило восприятие людьми самих себя и своих отношений с миром. Теория относительности Эйнштейна перевернула классическую физику, а затем то же самое сделала квантовая механика. Аналогичным образом первичная роль наблюдателя переворачивает традиционную науку.

Диас повернулся к Вейгерту:

– И как же это происходит?

Вейгерт считал этот момент ключевым во всей передаче и много раз репетировал свой ответ. Он слегка наклонился вперед, сделал паузу и сказал:

– Все началось с абсурдной на первый взгляд идеи о том, что вселенная возникает из жизни, а не наоборот. – Он сделал паузу и продолжил. Его речь составил Джулиан, настаивая на том, «что она должна быть доступна непрофессионалу». Вейгерт ратовал за более строгое изложение фундаментальных основ теории, но ему пришлось уступить. В конце концов он все говорил совершенно правильно, хотя и ограничивался в основном выводами, пропуская необходимые для их достижения научные шаги.

– Переключение нашего взгляда на вселенную с физики на биологию разрушает все, что мы когда-либо знали о реальности. Мы думаем, что жизнь – это просто случайность физики, но длинный список экспериментов говорит об обратном. Удивительно, но, добавив к уравнению жизнь и сознание, можно объяснить некоторые из самых больших загадок науки. Например, становится ясно, почему пространство и время – и даже свойства самой материи – зависят от наблюдателя. Также становится ясно, почему законы вселенной точно подстроены под существование жизни. До тех пор, пока мы не осознаем вселенную в собственной голове, попытки понять мир будут приводить в никуда.

Нас с детства учат, что вселенная разделена на две сущности – мы сами и то, что находится вне нас. Это кажется логичным. «Я» обычно определяется тем, что мы можем контролировать. Я могу пошевелить своими пальцами, но не могу пошевелить пальцами ваших ног. Дихотомия в значительной степени основана на манипулировании, даже если основы биологии говорят нам, что мы в состоянии контролировать триллионы клеток в своем организме не более чем камень или дерево.

Рассмотрите все, что вы видите вокруг себя прямо сейчас – свое кресло, телевизионные камеры, собственные руки. Язык и обычаи говорят, что все это находится вне нас, во внешнем мире. Однако все, что вы видите и переживаете, – это водоворот информации, происходящий в вашем сознании. Вы и есть этот процесс. Ваши глаза – это не просто портал в мир. Сквозь кость, окружающую мозг, ничего нельзя разглядеть. Нет, то, что вы видите, – это конструкция, созданная внутри вашей головы.

Один простой пример: небо. Вы видите его голубым, но клетки вашего мозга можно изменить так, что небо будет выглядеть зеленым – или даже красным. На самом деле с помощью небольшой генетической манипуляции я, вероятно, мог бы заставить все, имеющее красный цвет, восприниматься вибрирующим, или издающим определенный звук, или вызывающим желание заняться сексом, как цвет влияет на некоторых птиц. Схемы мозга можно изменить так, что в солнечный день на улице будет темно. Эта логика применима практически ко всему. Итог: все, что вы видите, не могло образоваться без вашего сознания.

– Я никогда не думал об этом с такой точки зрения, – сказал Диас.

– Как и большинство людей. Джулиан уже упоминал, насколько шокировали научный мир экспериментальные открытия квантовой физики. Это случилось потому, что в начале двадцатого века наука все еще оперировала устаревшей парадигмой. Итак, мы все еще верим, что существует внешний мир, бытование которого независимо от воспринимающего субъекта. Но этот подход обдумывали философы и физики, от Платона до Хокинга. Нильс Бор, великий физик, лауреат Нобелевской премии, с этим не согласился. – На экране появляется фотография добродушного лица Бора; внизу идут титры. Голос Джорджа читает их вслух за кадром: «Когда мы что-то измеряем, мы заставляем неопределенный мир принять значение, приданное экспериментом. Мы не «измеряем» мир; мы создаем его». В ходе легендарных дебатов Эйнштейн… – еще одна фотография, с канонической шевелюрой, – представил гениальные идеи, поддерживающие принцип «реального мира вовне»,