Books-Lib.com » Читать книги » Научная фантастика » Быть или казаться - Семён Афанасьев

Читать книгу - "Быть или казаться - Семён Афанасьев"

Быть или казаться - Семён Афанасьев - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Научная фантастика книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Быть или казаться - Семён Афанасьев' автора Семён Афанасьев прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

565 0 15:01, 23-11-2021
Автор:Семён Афанасьев Жанр:Читать книги / Научная фантастика Год публикации:2021 Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Быть или казаться - Семён Афанасьев", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

Врач-интерн, 7й курс алматинского медицинского университета им. Асфендиярова, попадает в абсолютного опустившегося неудачника.Альтернативный мир будущего. От привычного отличается всё - кроме людей.Люди и проблемы те же, включая национальные.Упс, да, она - девчонка 23-х лет, попавшая в пацана-ровесника.А ещё она - член сборной Казахстана по боксу в полусреднем весе и чемпионка Паназиатских игр. Была. Там.
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 74
Перейти на страницу:

Не знаю, как на моём месте вёл бы себя записной мужик, но я — не он. Уж по крайней мере, психологически.

Кстати, именно это в своё время и доставляло мне проблем в отношениях с мужиками! Когда узнавали, чем занимаюсь помимо учёбы в институте, сразу начинались дурацкие вопросы и идиотские преданные взгляды собачьими глазами: "А мужика ты сможешь завалить сама? Какого веса? С одного удара?".

"А сколько тебе платят в сборной? А если сравнивать с мужской сборной по боксу, это мало или много?".

"А если меня будут бить в кабаке, ну или менты на улице, ты поможешь? Сможешь вырубить мента с одного удара?".

Впрочем, подобный идиотизм начинался только с малознакомыми. С теми, кого знаешь более-менее близко, обычно всё адекватно.

Сейчас, остыв в полицейской машине по пути в местный участок, прихожу к выводу: мои абсолютно нерациональные действия несколько минут тому были следствием исключительно эмоционального шока.

Ладно, снести идиота, который полез драться первым — тут понятно и даже где-то логично. Тем более что вариантов особо не было… Не морду же подставлять.

Ладно, его товарищ, который шёл следом — и тут тоже можно понять. Хотя первые подозрения у меня возникли именно на этом этапе.

Но зачем было бросаться на тех, кто стоял в стороне и колебался?! Если можно было взять ноги в руки и нестись оттуда во все лопатки? Кстати, самое рациональное решение.

Тем более что я — это я… Без деталей… В отличие от мужиков-оригиналов, доказывать что-либо себе мне не нужно. Самооценка никак не изменится.

В итоге, вместо того, чтобы вовремя смыться, мне всё равно пришлось смыться. Но уже совсем с другим результатом — если учесть полицейских за решёткой справа от меня. Бл*.

А с другой стороны, последние трое гопников даже без боя очень наглядно продемонстрировали мне, что лезть на кого-то с кулаками в этом мире нужно более чем аккуратно.

Если у них так меняется мышечная производительность, то логичен и второй вывод: а что, если они могут держать удар не в пример сильнее, чем в этом теле я могу стукнуть?

Это был бы номер: поражать их техникой, попадать, куда хочу — но в итоге пропустить один-единственный корявый удар от них, после которого меня бы даже не нашли. В переносном смысле.

Эх-х.

Несмотря на сопутствующий антураж, шока уже нет. Мозги работают связно и нормально. С удивлением ловлю себя на том, что в моём текущем эмоциональном фоне доминирует любопытство.

Хе-х, всё-таки мой настоящий гендер имеет и свои плюсы.

Немного попетляв по улицам, нас в итоге выгружают за каменным забором отдельно стоящего четырёхэтажного здания. Мои замечания о том, что с задержанной тройкой были ещё люди (напавшие на меня), полицейскими просто игнорируются.

Досадно, чё. С другой стороны, менты везде одинаковы. Будет очень грубой ошибкой ждать от них справедливости (в то время как сами они мыслят исключительно категориями отчётности).

К патрульным, задержавшим нас на улице, присоединяется ещё одна пара красавцев, вооружённых уже чем-то длинноствольным. Будь я мужиком, мне было бы интересно, чем именно и нужно ли этого бояться.

Через главный вход в здание нас заводят внутрь и дальше провожают в подвал. Там каждого запихивают в комнатушку три на четыре метра, отделенную от общего зала решёткой от пола до потолка.

В подобных заведениях не была никогда, потому происходящее воспринимается, как немного странный практический опыт.

Надеюсь, истязать здесь не будут. С другой стороны, в этом теле я и так ощущаю, сказать мягко, отсутствие границ собственной личности.

Простым языком — фоновый стресс настолько высок, что восприятие может быть искажено.

Ещё через минуту, убедившись, что полиция никуда не торопится и доставать из камер нас ближайшее время не будут, занимаю широкую лавку, вмонтированную намертво в стену: лично мне сейчас очень полезно припомнить все детали расщепления личности. Проходили по психиатрии. А то уж больно личная симптоматика пугает.

* * *

Через некоторое время самокопаний, увы, прихожу к вполне закономерному выводу: патологии психиатрии сам себе не продиагностируешь. Нужен однозначно кто-то второй.

Кстати, роляет и наш с ним контакт — с точки зрения моего доверия этому второму. А также его возможному диагнозу.

Третий смешной барьер, о который спотыкается попытка взглянуть на ситуацию в будущем со стороны психиатрии — предварительный анамнез. Сбор его врачом.

Если всё происходящее мне не мерещится, и следствием галлюцинаций и потери ориентации в окружающем мире не является — то как психиатр будет выяснять мою подноготную? С моих же слов?

Ладно. Субъективные ощущения в данном случае хоть и не панацея, но других точек опоры нет.

На дереализацию и деперсонализацию не похоже. И тем более сомнительно, чтоб они шли в тандеме с такими яркими галюнами (вон, трое оппонентов вовсю переговаривается через решётку и строят планы). По крайней мере, подходящей триады с ходу не припоминаю. Хотя, конечно, психиатрию сдавала и учила левой задней ногой…

А с еще одной стороны, доказать, что я искренне верю в то, что говорю, можно проще простого: МРТ. Когда человек врёт, активируется специфический участок мозга (или участки).

Если там в норме, то есть активность нулевая — значит, и вправду переселение души произошло. Или прочее аналогичное потустороннее фуфло.

Кстати, используемое в одной интересной службе оборудование, в отличие от МРТ, гарантий отсутствия лжи вообще не даёт: его можно обмануть, если релаксанты выпить.

Блин, мысли куда-то не туда ушли.

А с другой стороны, подготовиться к неизвестному невозможно по определению. Соответственно, сидеть тут и накручивать себя — просто тратить время и ресурсы психики.

На этой конструктивной ноте сворачиваюсь калачом на лавке и закрываю глаза.

* * *

Детектив с жетоном номер двадцать три с интересом смотрел на задержанного: Виктор Щукин, двадцать лет, приводов в полицию не имеет.

С последним, допустим, понятно: какой идиот возьмёт к себе в бригаду русского, ещё и не достигшего двадцати одного года? А куролесить в одиночку — это даже не смешно. Жизнь — не сказка, в ней чудес не бывает.

— Прикольно, — пробормотал полицейский сам себе, прикладывая указательный палец задержанного к стандартному сканеру, интегрированному с общей базой данных.

На двустороннем экране (вторая часть видна опрашиваемому) тут же высветилось: "Идентификация подтверждена. Виктор Щукин, проживание зарегистрировано по адресу…"

— Ну и что у тебя с Бойлом стряслось? — скорее по инерции, чем по необходимости, спросил детектив.

Претензий к Щукину особых не было. Нёсся по тротуару, явно убегая от людей Бойла (и банды Молний — но это в более широком смысле).

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 74
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  2. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  3. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
  4. Гость Владимир Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев
Все комметарии: